КотёNа Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Доброго времени суток! Возник вопрос, на который не могу найти ответ. Плательщик алиментов работает у ИП. Но исполнительный лист ИП от ССП не приходил, так и находится у них. Алиментщик добровольно, ежемесячно перечисляет алименты банковским переводом ("Анелик") своей бывшей жене, та их ежемесячно конечно же получает - по общей устной договорённости это устраивает обоих. Единственный нюанс, что в таких переводах невозможно указать назначение платежа. Ежемесячно алиментщик отчитывается в ССП о суммах уплаченных алиментов, платёжки подшивают в дело, а копии платёжек он оставляет себе. Также приносит справки с места работы о сумме заработка (он постоянный из месяца в месяц). И вдруг получателю алиментов стукает в голову, что ей алименты не платят и она начинает терроризировать приставов. Те затевают проверку. Вопрос: законно ли перечисление алиментов через банк? Могут ли приставы насчитать долг? Что делать с уже уплаченными суммами (а они явно превышают 25% от зарплаты)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КотёNа Опубликовано 26 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 В дополнение хочу спросить, есть ли основания для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме? Зарплата небольшая. Живёт один. Она живёт с мужем, но долг за квартиру более 30 тысяч рублей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
master36 Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Доброго времени суток! Возник вопрос, на который не могу найти ответ. Плательщик алиментов работает у ИП. Но исполнительный лист ИП от ССП не приходил, так и находится у них. Алиментщик добровольно, ежемесячно перечисляет алименты банковским переводом ("Анелик") своей бывшей жене, та их ежемесячно конечно же получает - по общей устной договорённости это устраивает обоих. Единственный нюанс, что в таких переводах невозможно указать назначение платежа. Вопрос. А что мешает зайти в любой адекватный банк и отправлять алименты банковскими платежами без открытия счёта не платя 3% от суммы и "любуясь" квитанциями с надписью "алименты за... месяц ... года" ? Зачем создавать себе проблем от бабьёззз в виде исков о неуплате алиментов? Пример здесь - да и не только здесь - хватает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
master36 Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Что делать с уже уплаченными суммами (а они явно превышают 25% от зарплаты)? А ничего не сделать. Алименты - есть алименты. А всё что выше положенных 25% и иже с ними - "выражение Вашей доброй воли" - есть такой иезуитский термин в бабской части юриспруденции. То есть - оплатой алиментов "вперёд" она не считается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КотёNа Опубликовано 26 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 В смысле "вперёд"??? Человек так 3 года алименты платит!!! При этом приставы соглашаются, что это алименты. И только сейчас под истеричным давлением начали какую-то проверку... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
888 Опубликовано 27 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 законно ли перечисление алиментов через банк? Могут ли приставы насчитать долг? Абсолютно законно. Конечно, лучше было бы в назначении платежа указывать - алименты - но в любом непредвзятом суде плательщик исполнение своих обязанностей докажет. Что же касается пристава - то здесь ситуация похожа на то, что БЖ именно по чьему-то совету потребовала провести проверку (кстати, БМ должен был приставам отдавать дубликаты, а себе оставлять оригиналы). Следующий вопрос - может ли суд присудить алименты в твердой денежной сумме? Ответ - при наличии соответствующих обстоятельств (заявление и аргументация БЖ, внутренне убеждение судьи, что все мужики сво...) - конечно да. Основания есть в ГПК для похожих случаев - внутреннее убеждение суда (каюсь, я немного пессиместичен). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
thorny Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 В смысле "вперёд"??? Человек так 3 года алименты платит!!! При этом приставы соглашаются, что это алименты. И только сейчас под истеричным давлением начали какую-то проверку... нет нет, это в смысле то что выше 25%... хотя то что БЖ делает может ей аукнуться, т.к. приставы потом вынуждены будут пересчитать долг и вычесть из него сумму переданную ей БМ в соответствии с квитанциями переводов денег на ее счет в банке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
thorny Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Абсолютно законно. Конечно, лучше было бы в назначении платежа указывать - алименты - но в любом непредвзятом суде плательщик исполнение своих обязанностей докажет. Что же касается пристава - то здесь ситуация похожа на то, что БЖ именно по чьему-то совету потребовала провести проверку (кстати, БМ должен был приставам отдавать дубликаты, а себе оставлять оригиналы). Следующий вопрос - может ли суд присудить алименты в твердой денежной сумме? Ответ - при наличии соответствующих обстоятельств (заявление и аргументация БЖ, внутренне убеждение судьи, что все мужики сво...) - конечно да. Основания есть в ГПК для похожих случаев - внутреннее убеждение суда (каюсь, я немного пессиместичен). это оч трудно доказать, но можно, поэтому чтобы этого не получилось у нее ему тоже надо собирать доки! Приходить к ребенку в гости, смотреть как и что и фотографировать... что получает ребенок из той суммы которую получает БЖ на его нужды... если одно не будет соответствовать другому то можно добиваться в суде от БЖ и большего чем просто нормального содержания ребенка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КотёNа Опубликовано 28 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Посетил приставов, написал заявление на справку о производимых перечислениях и сумме задолженности (в его случае - переплаты). Это на всякий случай, пусть лежит бумажка дома. Приставы согласны, что приносимые квитанции о банковских переводах являются алиментами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.