Гость виктор2405 Опубликовано 23 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2009 Добрый день коллеги. Тема такова. Заключили в арбитраже мировое. Сумма состоит из суммы основного долга и договорной неустойки. Выпиан исполнительный лист. Должник до сих пор не оплатил. Уломал наше руководство отказаться от взыскаания договорной неустойки. Коллеги-оппоненнты настоивают только на "переутверждения" мирового в том же суде. Я им возражаю, как суд нам переутвердит по нашему заявлению, оно уже утверждено. Предлагаю им обратиться только в рамках исполнительного производства. Она бояться попасть на исполнительский сборю Заверяю что он не будет0, т.к одновременно с заявл. о предъявлении исп.листа дадаим им мирвое соглашение и подстрахуемся заявлением об отложении исп.производства. Даже если судебный пристав откажет, в конце концов обжалуете сбор и снизят вам его. Так не стоят на своем, якобы есть практика по данной теме. Рассудите или подскажите . Заранее благодарю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
888 Опубликовано 24 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Чтобы должники не попали на исполсбор Вы можете отозвать исполнительный лист. если не договоритесь - снова предъявить. А снижение исполсбора через суд допускается только на 25% (если не путаю). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Молчанов Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Вопрос на засыпку: а зачем вам это? Мировое заключено? Заключено. Уязвимая позиция у них. Они вам не верят. Ну и пусть. Скажите просто: даю слово. Не оплатят - получат по полной. Вот только не понимаю зачем вам голову ломать как сделать свою позицию более уязвимой и зачем идти у них на поводу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.