Андрейприморье Опубликовано 23 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2009 Наша компания (ип) заключила договор на оказание услуг-изготовление и монтаж конструкций пвх, с физ лицом. Все работы были выполнены в срок, клиент подписал акт о вып работах, качество устраивает и тд. через 2 месяца получаем вызов на проведение экспертизы проверки качества конструкции, никаких претензий от клиента не получали. Экспертиза заказанная заказчиком выдала ему объёмный отчёт, в котором основываясь на гост написала, что окна установленны не по госту, размеры пустот несоответствуют, на одной из конструкций обнаружили трещину, и тд. В договоре п.5.4.2 Монтаж (установка , отделка)согласно государственным стандартам, СНИП,ТСН, а так же прочие отклонения от тех регламента компании согласовываются с заказчиком в отдельном соглашении. Естевт\ственно клиент заказал монтаж подешевле, т.е. по регламенту. Юрист говорит что акт который мы подписали действует лиш с юр лицами, а с физ лицами этот акт ничтожен, правильно это или нет. как действовать на суде. Заранее спасибо Андрей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Колесниченко Опубликовано 23 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2009 Вообще по хорошему... платить решать вопрос миром... репутация дороже. В будующем самим, качественно контролировать выполнение работы за которую Вам платят, не доверять ответственную работу непонятным частным лицам... Все преимущества сейчас действительно за потребителем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.