Оконный спор

[Андрейприморье]

Наша компания (ип) заключила договор на оказание услуг-изготовление и монтаж конструкций пвх, с физ лицом. Все работы были выполнены в срок, клиент подписал акт о вып работах, качество устраивает и тд.

через 2 месяца получаем вызов на проведение экспертизы проверки качества конструкции, никаких претензий от клиента не получали.

Экспертиза заказанная заказчиком выдала ему объёмный отчёт,

в котором основываясь на гост написала, что окна установленны не по госту, размеры пустот несоответствуют, на одной из конструкций обнаружили трещину, и тд.

В договоре п.5.4.2 Монтаж (установка , отделка)согласно государственным стандартам, СНИП,ТСН, а так же прочие отклонения от тех регламента компании согласовываются с заказчиком в отдельном соглашении. Естевт\ственно клиент заказал монтаж подешевле, т.е. по регламенту.

Юрист говорит что акт который мы подписали действует лиш с юр лицами,

а с физ лицами этот акт ничтожен, правильно это или нет.

как действовать на суде.

Заранее спасибо Андрей

[Александр Колесниченко]

Вообще по хорошему... платить решать вопрос миром... репутация дороже. В будующем самим, качественно контролировать выполнение работы за которую Вам платят, не доверять ответственную работу непонятным частным лицам... Все преимущества сейчас действительно за потребителем...