борисыч52 Опубликовано 22 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 потребитель в силу своей испорченности заявляет, что представленный товар на экспертизу не тот который он эксплуатировал выигрывает дело не представив доказательств (кроме своих слов) !!!!! Я не понимаю зачем вообще нужен закон о защите прав потребителей когда потребитель и так всегда прав!!!!! КАк быть и Что делать ?????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fjedor Опубликовано 22 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 Товар опечатывается номерной пломбой и потребитель оставляет расписку где указан номер этой пломбы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 23 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2009 КАк быть и Что делать ?????? Учитывай объем вводной информации, вопрос становится риторическим. Попробуйте подробнее изложить суть произошедшего, возмо получите комментарии по существу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
борисыч52 Опубликовано 23 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2009 вот такое решение суда! Мне приходит одна мысль, при обжаловании ходатайствовать об назначении экспертизы на хим анализ частиц грунта в насосе и взять пробу грунта вскважине у потребителя????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий-N Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2009 В магазин детской обуви 09 ноября 2009г. обратилать женщина с заявлением о возврате денег за якобы приобретеную в данном магинине некачественную обувь примерно за 2000р. Товарного чека у нее нет. однако она предоставила двух свидетелей подтверждающие покупку при этом указывая что товар приобретен в сентябре-октябре 2008г. Директор магазина, осмотрев на внешний вид и сверив артикулы товара и документами на тот период времени отказала женщине на основании того, что данный товар не продавался и не мог быть приобретен в её магазине. Как поступить директору магазина в случае обращения женщины в суд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2009 Как поступить директору магазина в случае обращения женщины в суд? добиваться конкретной даты или хотя бы суммы, потом предоставлсять отчет из ЭКЛЗ кассового аппарата за рассматриваемый период. А свидетелей "давить" уголовной ответственностью по ст.307 УК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Доктор Михална Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2009 09 ноября 2009г сентябре-октябре 2008г. больше года? а гагантийный срок - какой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий-N Опубликовано 2 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 История с детской обувью получила продолжение "покупательница" всетаки обратилась в суд! Не суд был а цирк да и только! Когда где за сколько : ни не знаю вот гдето тогда! примерно за столько. Отвечали истец и 2 свидетеля из заявленных 4 В итоге мировой судья отказал в иске!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 6 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2010 В итоге мировой судья отказал в иске!!! Я бы удивился если было бы наоборот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gals Опубликовано 6 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2010 Исковое, конечно, крутое ) В итоге мировой судья отказал в иске!!! Выложите, посмотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 6 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2010 Исковое, конечно, крутое ) на самом деле это оборотный результат "халявного" положения потребителей. Я бы рекомендовал вменить этой потребительнице судебные расходы. Если их не было, хотя бы за потерю времени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий-N Опубликовано 11 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2010 Конечно надо вменить ей судебные расходы и побольше. но есть одно но прямых судебных немного, а за потерю рабочего времени у индивидуального предпринимателя доказать практически невозможно. и обосновать сумму потри раб времени ИП тоже вопрос (если идти от МРОТ ради нескольких дней нет смысла) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий-N Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Подскажите пожайлуста как обосновать фактическую потерю времени у ИП на судопроизводство. Мож у кого есть образец документа???))) Выложите плиз Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.