Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь в Москве и Санкт-Петербурге - представительство в суде, судебный адвокат   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Консультации. Сбор доказательств. Подготовка правовой позиции и искового заявления. Представительство в суде. Обжалование судебных постановлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
Иринушка

Определение процессуального статуса. Что за зверь?

Рекомендуемые сообщения

Господа юристы, помогите пожалуйста, самой не разобраться.

Подан иск в суд о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Иск подала моя свекровь к бывшему мужу, который на спорной жилой площади не проживает более 10 лет.

В спорном жилом помещении так же зарегистрированы два совершеннолетних сына истицы и две несовершеннолетние внучки истицы.

Судья оставила иск без движения и попросила предоставить

- выписку из книги ЗАГС о регистрации брака между истцом и ответчиком.

Дело в том, что брак давным-давно расторгнут и к иску было приложено свидетельство о расторжении брака. И если всё-таки придётся брать эту выписку, то где её искать, если брак заключался в "Крестах".

- документы регистрационного учёта:заявление истицы о регистрации ответчика, о снятии ответчика с учёта и повторной регистрации.

В жилконторе сказали, что все подобные заявления они хранят в течение пяти лет, а потом уничтожают. Первый раз ответчик вселился в спорную комнату в 1992 году в качестве мужа. Потом в 1995 ответчик сидел в тюрьме и по этой причине был выписан. В это же время истица с ним развелась. А в 1998 году ответчик вышел из тюрьмы и опять прописался в эту комнату. Как видите прошло уже гораздо больше пяти лет. В форме №9 все эти "телодвижения" отражаются, но судье формы 9 оказалось почему-то мало. Как быть, если те документы (я имею ввиду заявления моей свекрови) уже уничтожены?

-документы подтверждающие право на вселение несовершеннолетних детей

Если честно, то вообще не понимаю для чего эти документы понадобились и что под этими документами подразумевается. Дети вселялись к отцу. Это значит что надо свидетельства о рождении и установление отцовства (родители не в браке)?

-копии свидетельств о рождении детей и внуков.

Внуков ещё понятно, а вот детей....одному из детей 22 года, другому 34.

Неужели всё-равно надо искать свидетельства о рождении?

Так же судья требует решить вопрос о привлечении к участию в деле совершеннолетних сыновей и несовершеннолетних внучек и определить их процессуальный статус. Помогите разобраться что это значит.

В качестве кого надо привлекать в процесс всех родственников? В качестве соисцов или в качестве третьих лиц?

Сыновья у свекрови пассивные и в суд не пойдут. Им-то какая разница, что мать платит квартплату за всю ораву, да ещё и за "того парня". Да и не приватизировать эту несчастную комнату никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судью в грубой форме нарушает последовательность процессуальных действий, оставляя иск без движения по названным основаниям.

Судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ).

Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления), поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ. (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»)

Непредставление истцом части документов не может служить основанием для оставления судом искового заявления без движения и последующего его возвращения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что вышеизложенное свидетельствует о нарушении принципа доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое разбирательство, указывает на существенные нарушения судом норм процессуального права. (п.3 Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за II квартал 2009 г.).

Вы вправе обжаловать такое определение суда, тем самым способствовать возбуждению гражданского дела, и уже на стадии подготовки дела к разбирательству выяснять все вопросы.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. Иск возвращают уже второй раз. При том, что определения об оставлении без движения выносятся чуть ли не в этот же день, а доходят до истицы тогда, когда уже все сроки истекли, а второе определение так и вовсе не дошло. В определении о возвращении иска ссылаются на определение, которое истица на руки не получала.

В определении основанием для оставления иска без движения указывается нарушение п.131 ГПК

Видимо судья сочла, что вышеназванные пункты должны являться доказательствами подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Могу скопировать текст иска.

А как быть с привлечением сыновей и внучек? Они категорически не хотят участвовать ни в каких судах.

Вправе ли судья настаивать на их привлечении?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Видимо судья сочла, что вышеназванные пункты должны являться доказательствами подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Я выше указал почему это не может являться основанием к оставлению иска без движения, а тем более к возврату. Я б на Вашем месте обжаловал бы такие определения, а паралельно жалобу в ККС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я выше указал почему это не может являться основанием к оставлению иска без движения, а тем более к возврату

только там истец указал, что он НЕ МОЖЕТ представить требуемые документы суду, а тут может вполне...судя по первому посту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Salcon, Вы сторонник судебной волокиты? :biggrin: здесь же суть в чем:

Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде

нарушении принципа доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое разбирательство

тем более автор пишет:

Иск возвращают уже второй раз

я б таких судей "на мыло"... или на веревки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Salcon, Вы сторонник судебной волокиты?

вот ты сказал...

я б таких судей "на мыло"... или на веревки.

я их сам готов на:censored: , но всегда есть НО и хоть порвись, придется делать то, что "суд" типо указывает:dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде

но это относится к суду, а не к истцу..вообще то

нарушении принципа доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое разбирательство

опять же не во всех случаях...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
придется делать то, что "суд" типо указывает

Ты меня удивляешь... :)

А как же частная жалоба? Вопрос только в том что времени немногим больше тратиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как выглядит иск, и какие документы к нему прилагались:

В Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Истец: ххх

адрес: ххх

Тел: ххх

Ответчик: ххх

адрес: ххх

Третье лицо: ххх

адрес: ххх

И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е

о признании ответчика утратившим право на проживание

в жилом помещении

Я зарегистрирована и проживаю в Санкт-Петербурге по адресу: ххх. Вместе со мной в спорном жилом помещении (неприватизированной комнате в коммунальной квартире) зарегистрированы мои сыновья ххх и ххх и внучки хххххх

В 1992 году в данную комнату в качестве члена моей семьи (мужа) был зарегистрирован и вселился ответчик ххх.

1995 году ххх отбывал наказание, и я с ним развелась. С того момента ответчик перестал быть членом моей семьи. Но, тем не менее, в 1998 году, выйдя из тюрьмы, ххх, угрожая мне и членам моей семьи, вновь зарегистрировался в моей комнате, но жить в ней не стал, а, собрав все свои вещи, добровольно выехал из спорного жилого помещения по неизвестному мне адресу.

При выезде из спорного жилого помещения ответчик сообщил мне, что уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользования спорным жильем, а также обещал сняться с регистрационного учёта, но своего обещания не сдержал.

Выехав из спорной комнаты, ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться.

За период своего отсутствия ответчик ни разу не делал попыток вернуться в комнату по месту своей регистрации, хотя никто не чинил ему препятствий к этому, вывез все свои личные вещи.

С момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несу я.

По смыслу ч.4 ст.69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, только в том случае, если он продолжает проживать в жилом помещении. Но ххх после развода не стал проживать в спорной комнате, добровольно отказавшись как от имеющихся прав, так и от обязанностей.

То, что ххх в данный момент с 2007 года находится в следственном изоляторе не должно являться уважительной причиной отсутствия. Так как с 1998 до 2007 года ответчик не был лишён свободы, но все 9 лет в спорном жилом помещении не проживал и не давал о себе знать по собственной инициативе и безо всяких уважительных причин.

ххх более 10 лет не проживает в спорной комнате, сохраняя в ней лишь регистрацию. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В апреле 1999 года я подавала иск в суд с просьбой признать недействительной регистрацию ххх, но ххх заявил в суде, что оплатит коммунальные платежи, поэтому мне в иске было отказано. Но даже после этого ххх в комнату не вселялся и коммунальные платежи не оплачивал.

Поэтому я считаю, что ответчик не проживая в спорной комнате более 10 лет и сохраняя в ней регистрацию злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу

п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Таким образом, полагаю, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

С учётом ч.4 ст.69 ЖК РФ и на основании ст. 83 ЖК РФ

Прошу :

Признать ххх утратившим право на проживание в жилом помещении – комнате в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ххх и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Приложение:

1. Копии искового заявления для ответчика и третьего лица

2. Квитанция об уплате госпошлины.

3. Копия лицевого счета

4. Копия свидетельства о расторжении брака

5. Акт о непроживании ответчика в спорном жилом помещении

6. Форма №7

7. Форма №9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты меня удивляешь...

А как же частная жалоба? Вопрос только в том что времени немногим больше тратиться.

я сам удивляюсь....нахрен твою жалобу пошлют....твари:censored:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПыСы. Судья так же запросила копию решения суда по делу 1999 гоад. Но!!! Дела 1999 года в архиве суда нет. Говорят утеряно!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я сам удивляюсь....нахрен твою жалобу пошлют

не знаю как в столице нашей родины, а в Питере такие жалобы проходят нормально. Правда порой они подаются одновременно с заявлением об устранении недостатков, так скзать для стимуляции суда, чтоб к производству принимал, после чего соответствено жалобы отзывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заявлением об устранении недостатков

Если вам не сложно, поясните, пожалуйста, что это за заявление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поясните, пожалуйста, что это за заявление.

Когда судья оставляет иск без движения и предлагает устранить недостатки, Вы, устраняя недостатки, должны об этом уведомить суд. Вот для этого и пишется такое заявление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы этого не успели сделать по уже написанным выше основаниям (определения приходят истице уже после предлагаемого срока устранения недостатков)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы этого не успели сделать по уже написанным выше основаниям (определения приходят истице уже после предлагаемого срока устранения недостатков)

ну так штампы то есть на конвертах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну так штампы то есть на конвертах?

Последний раз определение об оставлении без движения вообще не пришло. Просто через месяц по почте пришло определение о возвращении и комплект документов. Из этого-то определения мы и узнали, что оказывается в день подачи иска было вынесено определение об оставлении без движения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа юристы, а как же вопрос о привлечении к участию в деле и об определении процессуального статуса сыновей и внучек?

Свекровь не хочет их привлекать ни в качестве соучастников ни в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями ни в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

Имеет ли судья полномочия и право настаивать на том, чтобы свекровь их привлекала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×