Баддинг Опубликовано 24 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2011 Клёва! "о назначении гос. защитника для БМ" - классный номер, возьмем на вооружение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VipUrist Опубликовано 24 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2011 Интересно, какую норму привёл адвокат, обосновывая назначение бесплатного защитника по гражданскому делу. Все правильно Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. (ст. 50, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CaptainF Опубликовано 24 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2011 Интереснее чем суд руководствовался если удовлетворил.Вероятно той же ст.50 и неизвестностью места жительства ответчика. Однако, раз "был уведомлен и не явился" следовательно суду был известен адрес проживания ответчика, и таким образом условие ст.50 (неизвестно местожительство) отпадают. Интересно, а что законодатель понимает под "другими предусмотренными федеральным законом случаями" и какими именно федеральными законами? Автор, раскажите - был на суде бесплатный представитель у бм? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gs1983 Опубликовано 24 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2011 другими предусмотренными федеральным законом случаями Это уголовка и прочее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Golitsyn Опубликовано 24 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2011 Это уголовка и прочее. ...нет, товарищ! Это именно "гражданка" (учим мат часть!) "ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (действующая редакция) Раздел I. Общие положения. Глава 5. Представительство в суде. Статья 50. Представители, назначаемые судом Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. И это... ЗАКОН! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Golitsyn Опубликовано 24 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2011 Интересно, а что законодатель понимает под "другими предусмотренными федеральным законом случаями" и какими именно федеральными законами? ...Основной Закон - "Конституцией" называется: Статья 46 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. 3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. ...государство гарантирует и отвечает бюджетом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etraneva Опубликовано 1 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Гос. защитник на суде был, правда не уверена бесплатный ли, так как в решении суда говорится о взыскании 200 руб. госпошлины в доход государства. Тем не менее, гос. защитник был. Выдержка из решения:"Оценивая в совокупности доказательства, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о злостном уклонении ответчика от выполнения обязанностей родителя в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с положениями ст.69 СК РФ является основанием лишения его родительских прав". Это не бред. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etraneva Опубликовано 1 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Чуть не забыла. В канцелярии суда, сотрудники предложили отправить решение суда судебным приставам самим, чтобы мне не бегать. Это было очень мило с их стороны. Спустя месяц, по почте, я получила уведомление от судебных приставов об открытии дела о взыскании. С тех пор тишина, но это в принципе, уже не важно. Ребенку уже стукнуло 10 лет, без его согласия БМ не сможет восстановить свои род. права, учитывая факт того, что ребенок не воспринимает БМ как отца, можно с уверенностью сказать, что этого согласия он не получит. К тому же, мне спокойно: я уверена, что будущем БМ не подаст на ребенка на выплату алиментов; у нас нет никаких проблем с выездами, поездками, прописками, переводами и прочее, прочее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.