Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам родительских прав в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! лишение родительских прав восстановление родительских прав представление интересов в органах опеки оспаривание (установление) отцовства Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
etraneva

И снова про лишение род. прав.

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые юристы,

Прошу Вас "оценить" шансы на исход дела о лишении родительских прав и прояснить пару вопросов касательно органов опеки.

1. БМ никаким образом не принимает участие в воспитании ребенка в течении 2-х лет (ребенку 8 лет) - ни звонков, ни встреч - тишина.

2. БМ подавал иск в суд для определения времени общения с ребенком, в результате чего было заключено мировое соглашение, где он обязывался приезжать к ребенку 2 раза в неделю (как выяснилось впоследствии, этот суд ему нужен был только для того, чтобы БЖ с помощью опеки, а то есть акта об условиях проживания, доказала, что имеет средства для обеспечения себя и ребенка, чтобы впоследствии через суд выписать БЖ из его квартиры) - повлияет ли как-нибудь факт неисполнения мирового соглашения на процесс по лишению род. прав?!

3. БМ продал квартиру выписав ребенка и предъявив фальшивый адрес по которому он якобы его впоследствии пропишет. В ходе попыток БЖ прописать ребенка к себе - паспортный стол отказал из-за отсутствия разрешения от отца, прокуратура отправила в "сад", то есть в суд. В итоге, ребенок по бумагам до сих пор "бомж", у него нет страхового полиса.

4. Все заботы по ребенку, в том числе и платные медицинские несет на себе второй супруг матери ребенка (есть чеки и оплаченные банковские счета с карт второго супруга). Ребенок называет его папой. Он же хочет его усыновить.

5. Есть свидетели, готовые подтвердить о неучастии "биологического" отца в воспитании ребенка (родственники, соседи, врачи, учителя) и о заботе о ребенке со стороны "фактического" отца. Это также подтверждают многочисленные справки и характеристики собранные за 2 года.

6. Алименты. На алименты БЖ не подавала, БМ алименты не платил. Со стороны БМ звучали угрозы на тему, что его оклад будет минимальным (у него своя фирма, которая с постоянством сдает нулевые балансы), что за ребенка будет платить 3 копейки и т.д. и т.п. Зная, что так оно и будет (доп.доходы практически недоказуемы), БЖ и не стремилась подавать на алименты, сами понимаете - если 3 копеечные алименты платятся исправно, то для суда - это доказательство "заботы" о ребенке и по барабану то, что это 3 копейки и что "папочка" не видит ребенка годами.

И об опеке.

Это правда, что органы опеки и попечительства никаких актов не составляют без запроса из суда?! И что максимум что они могут сделать - это провести акт обследования жилищных условий?! Если нет, то в каком порядке нужно обращаться в опеку для того, чтобы те, мягко говоря, не послали куда подальше? (наша опека боится что-либо делать, так как насколько стало ясно из рассказа знакомых, на одного из специалистов опеки было заведено уголовное дело за фальсификацию документов только из-за того, что та поговорила с 10 летним ребенком о его отношениях с отцом и на основании которого составила какой-то акт - ребенок рассказывал о жестоком обращении с ним его отца)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

etraneva, учитывая п.6, шансы сводятся к нулю...

Уместно начать со взыскания алиментов.

Если после их назначения БМ не будет выполнять решение суда и выплачивать алименты - это будет весомым аргументом для лишения род.прав. :yes2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так получается, что если "отец" платит мизерные алименты и не принимает абсолютно никакого участия в воспитании ребенка (не видит его годами и даже не разговаривает), то для нашего суда этот факт доказывает, что отец заботится о ребенке?! И лишить родительских прав можно только из-за неуплаты алиментов?! И что суду будет неважен факт того, что ребенок считает своим отцом другого человека?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И лишить родительских прав можно только из-за неуплаты алиментов?!

можно и по тем основаниям, которые вы указали...но пока в суд не зайдете-не узнаете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основаниями для лишения род.прав являются :

уклонение от выполнения обязанностей родителей , в т.ч. злостное уклонение от уплаты алиментов ;

злоупотребление своими род.правами ;

жестокое обращение с детьми , в т.ч. психическое и физическое насилие , покушение на половую неприкосновенность ребёнка ;

хронический алкоголизм или наркомания ;

совершение умышленного преступления против жизни и здоровья детей либо супруга . ( ст.69 СК )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно и по тем основаниям, которые вы указали...

А если всё-таки сопоставить перечисленное автором со ст. 69 СК РФ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь ст. 69 СК РФ гласит: "уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов"

2 года полного отсутствия в жизни ребенка - это не уклонение от выполнения обязанностей родителя? Ведь обязанности родителей одной уплатой алиментов не ограничиваются - или я не права?

А как насчет того, что ребенок практически не помнит своего биологического отца и считает своим отцом другого человека, который без наложенных ему судом или законом обязательств, исполняет все родительские обязанности (такие как воспитание ребенка, оплата медицинских расходов, покупка одежды, игрушек, подарков, оплата няни для ребенка, дополнительных занятий в кружках и прочее)?

Во время обхода соседей, чтобы узнать кто из них сможет прийти на суд, некоторые были вообще удивлены тем, что это не родной отец ребенка.

На алименты не подавали, не совсем могу себе представить как доказать уклонение от добровольной выплаты алиментов, но с другой стороны - и у него нет доказательств того, что он содержал ребенка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

etraneva, почитайте хотя бы форум!

Лишение родительских прав - это крайняя и редкая мера.

Буквально на днях слышала по ТВ, как кого-то лишили род.прав в Башкортостане. При этом сообщили, что это ... 4-ый (!) случай вынесения такого решения судом за год.

Такое случается лишь в случае, если отец полностью асоциальный элемент. Грубо говоря, "валяется под забором".

В остальных случаях суд отказывает в иске, выносит определение отцу о необходимости больше времени уделять воспитанию ребёнка.

И только в случае, если через полгода после этого ничего не изменится, имеет смысл подать иск вторично и лишить его родительских прав.

Исключение составляют случаи, когда отце сам не возражает пртив лишения себя родительских прав, о чём заявляет в суде либо нотариальным согласием с иском.

Если Ваш БМ будет против этого, будьте готовы к отказу в иске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если всё-таки сопоставить перечисленное автором со ст. 69 СК РФ?

а что сопоставлять? я ж написал, пока в суд автор не зайдет, не узнает. то, что у нас прав лишают раз в пятилетку, не значит, что не надо пробовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
etraneva, почитайте хотя бы форум!

Лишение родительских прав - это крайняя и редкая мера.

Буквально на днях слышала по ТВ, как кого-то лишили род.прав в Башкортостане. При этом сообщили, что это ... 4-ый (!) случай вынесения такого решения судом за год.

Такое случается лишь в случае, если отец полностью асоциальный элемент. Грубо говоря, "валяется под забором".

В остальных случаях суд отказывает в иске, выносит определение отцу о необходимости больше времени уделять воспитанию ребёнка.

И только в случае, если через полгода после этого ничего не изменится, имеет смысл подать иск вторично и лишить его родительских прав.

Исключение составляют случаи, когда отце сам не возражает пртив лишения себя родительских прав, о чём заявляет в суде либо нотариальным согласием с иском.

Если Ваш БМ будет против этого, будьте готовы к отказу в иске.

А я про Башкортостан слышала иное.... 800 с лишним лишений родительских прав......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
R@DYG@, вы видели , кого лишают род.прав ? Это уже до предела опустившиеся люди .

Да... Большинство из них.... да. Но я считаю - не интересоваться и не принимать участие в жизни СВОЕГО ребёнка могут только ОПУСТИВШИЕСЯ НЕЛЮДИ.... Это самое последнее дело....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прогнозы не обнадеживающие, но я все-таки попробую подать в суд на лишение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прогнозы не обнадеживающие, но я все-таки попробую подать в суд на лишение.

Удачи ВАМ!!!! Напишите потом результат???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я считаю - не интересоваться и не принимать участие в жизни СВОЕГО ребёнка могут только ОПУСТИВШИЕСЯ НЕЛЮДИ....

Это всё эмоции.

Которые, кстати, очень близки мне в личной ситуации.

Закон и судьи считают иначе. К сожалению. :dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, что затянула с отчетом о результате.

В суд подала. Суд лишил БМ род. прав на основании уклонения от выполнения родительских обязанностей, одновременно с этим суд обязал ответчика к уплате алиментов, начиная с даты подачи заявления в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно подробней, коллега лишал своего бывшего родительских прав, так там на целый год история была, хотя алименты он за все время заплатил с "гулькин нос" и его место нахождения было неизвестно (даже ходили в розыск подавать), так на суде судья (женщина) еще ее обвинила что она вот такая мать хочет детей отца лишить. Я свидетелем ходила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор,пожалуйста, расскажите подробнее о процессе. Долго ли длился, какие аргументы приводились, что делала БМ?? ит.д. Что конкретно писали в иске? Вообще как можно больше информации, если не сложно.

Ситуация аналогичная, нужно знать к чему готовиться. Поделитесь опытом))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было всего 2 заседания, БМ был о них уведомлен, но не явился. На 1 заседании, мой адвокат ходатайствовал о назначении гос. защитника для БМ - суд ходатайство одобрил. К самому процессу , мною было подготовлено множество документов, подтверждающие уклонение БМ от воспитания ребенка (характеристики, справки, выписки, заключения врачей, психологов, чеки и т.д.), собранные за 3 года. В суде выступало несколько свидетелей - учитель ребенка, психолог ребенка, бабушка, представитель род. комитета от класса, где учится ребенок, няня ребенка, соседка. В суде свидетели говорили о том, что БМ не видели, что он ни разу не появлялся ни в школе, ни в поликлинике, ни у нас дома и даже не звонил. Говорили о том, что ребенок не помнит своего биологического отца, что ребенок считает своим отцом моего нынешнего супруга, что именно мой муж занимается воспитанием ребенка и оплачивает его расходы. Опека была полностью на нашей стороне, прокурор тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ГПК не предусмотрено назначение гос. защитника. Интересно, кто собирался его оплачивать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По ГПК не предусмотрено назначение гос. защитника. Интересно, кто собирался его оплачивать...

Если одобрено в такой формулировке то бюджет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если одобрено в такой формулировке то бюджет.

А бюджет об этом знал? :biggrin:

Интересно, какую норму привёл адвокат, обосновывая назначение бесплатного защитника по гражданскому делу.

Следующий раз посоветую своим клиентам попросить судью назначить их бжам бесплатного представителя за счёт средств госбюджета. Вот смеху-то будет, забудут о предмете спора. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно, какую норму привёл адвокат, обосновывая назначение бесплатного защитника по гражданскому делу.

Интереснее чем суд руководствовался если удовлетворил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×