Перейти к содержимому
Ktrin

Возмещение вреда без суда

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Помогите советом, пожалуйста.

Виновник дтп (пьяный) скрылся с места дтп, оставив свою машину. ГАИ приехали, зафиксировали его вину, сказали что то про розыск и уголовное дело, выдали акт.

Виновник спустя два дня сам позвонил, сказал что хочет мировую, готов возместить вред напрямую без суда, чтобы обойтись без уголовного дела (отступные так сказать:yes2: ). Сумма нас в принципе устраивает.

Чем чревато такое возмещение "напрямую"? Чем это может обернуться?

Нужно ли как то это оформить, актом или какой распиской?

Будет ли еще возмещение от его страховой?

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, как подскажут господа юристы, но я бы не соглашалась на это. 1.Страховая Вам обязана выплатить

2. Суд будет в любом случае по лишению В\У виновника, по крайней мере так должно быть.

Я вообще перестраховщица в этом плане. Придете Вы на встречу, где он будет Вам деньги отдавать, а потом напишет заявление, что Вы их вымогаете (не хочу пугать, но люди же разные бывают)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ktrin, если сумма Вас устраивает, то соглашайтесь.

если виновник пьян и скрылся, то это основание для отказа у СК.

что там будет с виновным по линии ГИБДД Вас уже не будет волновать.

Чем чревато такое возмещение "напрямую"? Чем это может обернуться?

Нужно ли как то это оформить, актом или какой распиской?

а зачем Вам это оформлять? тут как виновник захочет оформить...

Будет ли еще возмещение от его страховой?

вот тут вопрос спорный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы подстраховался и записал бы на всякий случай все разговоры на диктофон - в жизни всякое бывает! :000430:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я бы подстраховался и записал бы на всякий случай все разговоры на диктофон - в жизни всякое бывает!

согласен. всякое может случиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Виновник спустя два дня сам позвонил, сказал что хочет мировую, готов возместить вред напрямую без суда, чтобы обойтись без уголовного дела (отступные так сказать ). Сумма нас в принципе устраивает.

Чем чревато такое возмещение "напрямую"? Чем это может обернуться?

Нужно ли как то это оформить, актом или какой распиской?

У причинителя вреда имеется обязанность возместить вред: в натуре или убытки. Он желает свою обязанность исполнить надлежащим образом. Надо принимать исполнение.

Дайте ему банковские реквизиты: извольте пожалуйста сюда в любое удобное Вам время. :yes2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем большое!

Кстати, а о каком уголовном деле идет речь?

Разве здесь не административное дело будет заводиться, причем без нашего, я так понимаю, участия и возможности влияния?

И еще, в Акте от ГАИ не указано, что он был пьян, просто скрылся.

если виновник пьян и скрылся, то это основание для отказа у СК.

То есть, получив от него возмещение не стоит обращаться в СК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×