Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

ПОМОГИТЕ!!!!!!!!!!!!


Гость Пенькова Светлана

Рекомендуемые сообщения

Гость Пенькова Светлана

Здравствуйте помогите со сложившейся ситуацией взяли кредит в Хоум кредит, 75 тасяч, а выплатить должны 250 тысяч, т.к. подписывая документы не обратили внимание на струховку размерои в125 тыс., можноли как то отказаться от нее в банке нам отказали, мы перестали платить страховку платим только за кпедит, но банк стал присылать черные письма, угрожает коллекторской фирмой и судом, как быть ПОМОГИТЕ!!!!!!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

банк может потребовать досрочно вернуть всю сумму кредита

Потребовать то он может, но не отдадут если денег нет. :biglaugh:

платим только за кпедит

Быстрей выплачивайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые юристы ЗЗ, ПОМОГИТЕ!

был договор по карте Хом кредит. карта заблокирована уже два года. деньги по ней выплачены полностью, задолженности нет.

НО, соглашение не расторгли, т.к. не знали что его необходимо дополнительным заявлением расторгать.

банк начал рассылку на наш почтовый ящик с нулевым балансом на карте(заблокированной) и рассылка(по договору бесплатная) стала стоить 15 рублей/месяц. эти деньги вычитаются с заблокированной карты.

плюс прислали счет на 1500 руб. якобы страховой вычет по договору.

как поступить.:

1. оплатить все, и потом в суд( и можем ли мы обращаться в суд с взысканием неправомерных вычетов)

2. не платить, и просто расторгнуть договор

Заранее благодарна, Елена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не расторгли, т.к. не знали что его необходимо дополнительным заявлением расторгать

Возможность не утрачена.

рассылка(по договору бесплатная) стала стоить 15 рублей/месяц

В договоре имеется условие о том, что банк вправе в одностороннем порядке вносить в договор изменения?

плюс прислали счет на 1500 руб. якобы страховой вычет по договору

На каком основании? Исполнение принимали?

оплатить все

Очень надо? Предоставьте такую возможность банку: ему ведь надо...

когда человеку нечем заняться - он начинает самоанализ
:biglaugh:

просто расторгнуть договор
:devilfinger:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможность не утрачена.

В договоре имеется условие о том, что банк вправе в одностороннем порядке вносить в договор изменения?

На каком основании? Исполнение принимали?

Очень надо? Предоставьте такую возможность банку: ему ведь надо...

:biglaugh:

:devilfinger:

нет, нету такого пункта, по-этому крайне интересна позиция банка. и еще вопрос: можно ли вернуть не оговоренные в договоре и смете удержания и комиссии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно ли вернуть не оговоренные в договоре и смете удержания и комиссии?

:yes2: Неосновательное обогащение.

Статья 8 ГК. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

крайне интересна позиция банка
Покажите им :bootyshake:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не обратили внимание на струховку размерои в125 тыс

Если я правильно понял Ваш вопрос про "струховку", то имеется в виду, что договором займа заемщика обязали "заструховать" свой займ. Так вот, если опять же все правильно понял, то уже есть многочисленная арбитражная практика, что включение в договор займа требования о страховании противоречит ЗоЗПП. За аналогичные нарушения (на основании Вашего заявления) ведомство Роспотребнадзора может оштрафовать банк и подать в суд заявление о признании соотвествующего пункта договора не соответствующим ЗоЗПП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о признании соотвествующего пункта договора не соответствующим ЗоЗПП

Пойду дальше: ничтожен в силу 168 ГК, а банк пусть поцелует :bootyshake: и за свою моржу покупает себе

струховку
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...