Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь в Москве и Санкт-Петербурге - представительство в суде, судебный адвокат   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Консультации. Сбор доказательств. Подготовка правовой позиции и искового заявления. Представительство в суде. Обжалование судебных постановлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
Миф

Практические вопросы по гражданскому процессу

Рекомендуемые сообщения

Подали в суд на работодателя. По вопросам дела пока вопросов нет. Суть его, то, что жена проработала в фирме, фирма переехала, всем кто работал, сказали «до свидание», деньги выплатили не полностью, а кому, как моей жене, вообще ничего не выплатили.

Решили, пока судится своими силами. Суд назначил дату заседание.

Вопросы:

1. Мы должны привести своих свидетелей на заседание или как-то заранее, до заседания, проинформировать судью о свидетелях?

2. Ответчик юридическое лицо, по юридическому адресу его нет и, похоже, что о повестки в суд он и не в курсе. Кто и как должен предпринять меры по поиску ответчика?

3. Возможно, юридическое лицо уже и ликвидировано, стоит ли подавать новый иск на директора (он же один из учредителей) фирмы?

P.S.

ГПК РФ смотрел, много чего требует разъяснения и практические советы, вот и обратился сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Мы должны привести своих свидетелей на заседание или как-то заранее, до заседания, проинформировать судью о свидетелях?
прежде чем приводить в суд свидетелей, убедитесь что ответчик извещен надлежащим образом, т.к. иначе рассмотрение дела откладывается

2. Ответчик юридическое лицо, по юридическому адресу его нет и, похоже, что о повестки в суд он и не в курсе. Кто и как должен предпринять меры по поиску ответчика?
сложно искать черную кошку в темной комнате.. :dontknow:

3. Возможно, юридическое лицо уже и ликвидировано, стоит ли подавать новый иск на директора (он же один из учредителей) фирмы?
если фирма ликвидирована, то должны быть следы, хотя просто прекращают отчетность сдавать в налоговую;

директор по сути такой же наемный работник, учредителя привлечь даже не пытайтесь: объем УК, как правило условно на 10 тыщ старой оргтехники

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы должны привести своих свидетелей на заседание или как-то заранее, до заседания, проинформировать судью о свидетелях?

Заявить суду ходатайство о вызове конкретных свидетелей (фио, м/ж).

В случае его удовлетворения суд свидетелей известит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Малыгин Олег, Со слов судьи (на предварительной встрече, где уточнялись некоторые пункты иска), ответчику было послано уведомление, но уведомление о получение не было получено. В этом случае нет смысла приводить свидетелей на совещание, раз ответчика скорее всего не придет? А как на счет заочного рассмотрение дела, если ответчик не придет и не сообщит о уважительных причин своего отсутствия?

Valentin-Sapiens, Обязательно ли ходательство, если свидетели и так могут прийти по нашей просьбе и вызывать их нет необходимости? Можно ли их просто привести в суд и перед заседанием представить их суду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миф, удовлетворение судом ходатайства свидетельствует о его согласии с Вами допросить свидетелей. Привести то их можно, но суд не обязан их допрашивать.

Статья 271 УПК. Заявление и разрешение ходатайств

1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Но это в уголовном процессе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как на счет заочного рассмотрение дела, если ответчик не придет и не сообщит о уважительных причин своего отсутствия?
во всяком случае ответчик должен быть извещен, если не извещен, то и для заочного производства нет оснований (ст.233 ГПК)

Статья 271 УПК. Заявление и разрешение ходатайств
а про уголовный процесс к чему?? :shocking:

Valentin-Sapiens, пофлудить охота? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Малыгин Олег, только в уголовном процессе можно сразу свидетелей приводить и суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля, явившегося в суд по инициативе сторон.

В гражданском аналогичной нормы нет.

Вот и решайте: флуд или как... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
..только в уголовном процессе можно сразу свидетелей приводить..

В гражданском аналогичной нормы нет.

интересный способ доказать очевидное от обратного :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай 3, В прокуратуру обращались, там и посоветовали в суд - написали, что никаких нарушений не нашли.

Малыгин Олег, Так как я понял, что мы можем сами посодействовать в том, что бы известить ответчика. То есть нам надо взять в суде повестку и заняться поисками ответчика для вручения ему под расписку этой повестки, так или как это делается на практике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нам надо взять в суде повестку и заняться поисками ответчика для вручения ему под расписку этой повестки

Так можно, если ответчик порядочный. Может не взять, а потом скажет, что не давали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часть 2.

Всем привет!

Состоялось судебное заедание без ответчика, решилось в нашу пользу. Вопрос и что теперь делать? Получить решения суда и обращаться в прокуратору, к судебным приставам? Какая обычно процедура в этом случае?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос и что теперь делать? Получить решения суда и обращаться в прокуратору, к судебным приставам?

Получить копию решения, исполнительный лист. Исп. лист предъявить ко взысканию (т.е. передать) приставу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно с этим листом сразу в банк пойти, в котором счет данной организации, что бы она списала денежки или это должны делать только судебные приставы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно с этим листом сразу в банк пойти, в котором счет данной организации, что бы она списала денежки

:yes2:

Статья 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Обращение взыскания на денежные средства

1. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

2. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

3. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

4. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.

5. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

6. В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней.

7. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

8. Не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

9. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

10. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:

1) после перечисления денежных средств в полном объеме;

2) по заявлению взыскателя;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

11. При поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×