atomicsky Опубликовано 14 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Здравствуйте, в кратце опишу ситуацию в которой оказался: мего отца избили в баре, после чего он скончался в больнице через неделю комы. кто избивал - милиция найти не может, потому как все , кто был свидетелем не дают лаконичных ответов. по версии официанта бара- отец упал и ударился о табуретку. но по заключению судебно медицинской экспертизы смерть наступила от сильных тупых повреждений брюшной полости и грудной клетки + разрыв внутренних органов. так же на теле обнаружены многочисленные гематомы. видеозаписывающая аппаратура была изъята только после недели с того дня как он попал в больницу. и видеозаписей соответственно уже как таковых на тот момент не имеется. отец приходил в сознание и говорил что его избивала милиция, в тоже самое время по обмолвкам свидетелей ( не под протокол) его бил охранник бара. теперь дело передано в прокуратуру. стоит ли писать заявление в прокуратуру ? если дело уже ведется? и стоит ли параллельно написать заявление в вышестоящую инстанцию? так как подозреваю что дело "замнется".. или что вобще посоветуете предпринять?? спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welenga Опубликовано 14 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 о чем Вы хотите писать заявление в прокуратуру? Вас на допрос уже вызывали? раньше времени не накручивайте себя, для начала выясните позицию следователя, который ведет это дело Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atomicsky Опубликовано 14 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 о чем Вы хотите писать заявление в прокуратуру? Вас на допрос уже вызывали? раньше времени не накручивайте себя, для начала выясните позицию следователя, который ведет это дело так же говорит и следователь прокуратуры, что заявление толку не даст.. о чем писать честно говоря не знаю.. с подобными ситуациями не сталкивался... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
severok Опубликовано 14 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Здравствуйте, раз дело возбуждено и расследуется сотрудниками СК при прокуратуре, то лично я пока не вижу повода для обращения в иные инстанции или написания дополнительных заявлений. Просто нужно периодически интересоваться ходом расследования. Вот если в последствии дело прекратят по каким-либо обстоятельствам или приостановят за неустановлением виновного лица, тогда и следует бить в колокола. Неплохо, но это по возможности, иметь информацию из уголовного розыска, так как СК расследует, а искать виновного все равно опера будут и вся перспектива от них более ясная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atomicsky Опубликовано 14 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Спасибо большое! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 15 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 дождитеь постановления о приостановлении в связи с неустановлением лица, подлежащего привелчению в качестве обвиняемого, потом уже это постановление будете обжаловать и жаловаться в вышестоящие инстанции Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atomicsky Опубликовано 20 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 Здравствуйте, меня зовут Сергей, опишу ситуацию, которая произошла в небольшом городке Тверской области. Пишу год спустя после убийства моего отца, думал что все решит правосудие но что то после последнего судебного заседания вера в оное пошатнулась.... Как все было: (http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=71638 )тут я ранее просил комментария по по возможному направлению хода дела.... опишу все на сколько на данный момент владею информацией... - 3 ноября 2009 года мой отец вернулся домой после ночной смены, не спал. я застал его разговаривающего по телефону со своей бывшей женой ( моей матерью), хотя мы сейчас не общаемся ввиду семейных разногласий. судя по настроению и разговору стало понятно, что его пригласила моя мать в кафе( как он мне сказал) для примирения. "кафе" после случившегося оказался бар, пользующийся самой дурной репутаций в нашем городке. Ну как водится после того как человек отправился с знакомыми , которым в некоторой степени доверяешь, то что отец не пришел в 20 00 и в 22 00 не оставило подозрений, мало ли под каким поводом будут общаться люди , которые были давно поссорившись... 04.11.2009 утром около 9 00 , ввиду того что отец не вернулся домой, я позвонил своей двоюродной тетке, так как знал, что ее дочь так же пойдет в "кафе" с мой матерью. Параллельно Тетка позвонила матери по моему вопросу:" где мой отец, не заночевал ли и тд." на что было сказано , что она(мать) ответственности не несет и что за отцом не следит. я с женой пошли в больницу, в приемное отделение, узнать, не поступал ли ночью мой отец. ( больница находится порядка 200 метров от моего дома) после общения с медсестрой стало ясно , что ночью в хирургию поступил мужчина примерно 55 лет в очень тяжелом состоянии в хирургию. что интересно, человек поступил присмерти в 4 часа утра , операцию стали делать порядка 9 часов утра( видно у нас такая практика). после первой операции отца поместили в реанимацию... Меня ( как сына) и мою жену не пускали к нему. хотя он и приходил пару рз в сознание. повезло родной сестре отца, она к нему пробилась. он был очень плох, под капельницей и тд, но на вопрос кто его бил - ответил - "их было много". и плюс к этому, сестра в приемном покое сказала "по секрету" мне и сестре отца ( моей тетке) :" когда привезли его , он говорил что его били менты". после отец был постоянно в реанимации, ПИТе, ему был реаниматры поставили дисстресс респираторный синдром, отказали почки, 9 откября была констатирована смерть. в то время как отец лежал в больнице, мы приходили в милицию, ну про уголовное право знае не много и потому спросили, нужно ли писать заявление, на что нам дежурная бригада ответила, что дело уже ведется и тд. пару месяцев спустя у меня взяли на экспертизу одежду отца ( все это время, после того как забрал ее из больницы, хранил в неприкосновенности) на рубашке был виден четко отмеченный след от протекторов ботинка, на что ф обратил внимание следователя комитета при прокуратуре. после сдачи вещь доков и вышепересказанной позиции меня больше в прокуратуру не вызывали. пару недель назад меня вызвали на суд в качестве свидетеля. после прослушанного, что было в данном баре - просто не могу поверить в законное решение вопроса... по свидетельствам работников бара - отец в неадекватном состоянии бил посуду , выражался, после вызова милиции был вежливо припровожден нарядом милиции к машине, после чего к приезду к мадвытрезвтиелю ему стало настолько плохо, что фельдшер отказалась его рнимать и вызвала скорою. пульс не прошупывался. по заключению судмедэкспертизы у него отказали почки, обильное внутреннее кровотечение, отшиблена печень, порван кишечник. на брюшной полости приустствовали ( я видел в моргае до вскрытия) обильные гематомы, которые просто так ну не могли возникнуть.только при очень сильных ударах. свидетели бара дают показания, что отец в неадекате бил посуду, его толкнул какой то парень, и он упал на спину на стул. запись камер наблюдения оказались по какой то причине затерты, но , как говорят работники бара - все потому, что милиция не обратила внимания на то , что данные записи нужно оставить в сохранности, ( по порядку после 3х дней записи перезаписываются на носитель), милиционеры, бывшие в нараде в тот день и что прибыли на место вызова, говорят , что отец был без ознания в подсобке данного питейного заведения, но все солидарны с тем, что он шел своими ногами к машине... как такое может быть? в деле не фигурирует как вещдок одежда потерпешего ( про след писал выше) . обвиняемых - охранник бара( у него не одна судимость). по моему мнению что то крутит и следствие и защита. защита упитает на то что следствие велось халатно, но в тоже время - след по размеру никак не обвиняемого. но про него все умалчивают.(про след) сто делать как себя вести? суд идет, сейчас 3 числа повторно отложено. взывут прокурора что вел дело... обвиняеы человек которого боиться весь городок. по слухам неадкватный человек. за ним приезжали и ржевские бандиты, он сидел за аналогичное преступление, ну в общем я не знаю как быть дальше... посоветуйте что нибудь.... обвиняемый очень хороший знакомый начальника криминальной милиции в довесок... как итог - кто бил - то ли милиция, то ли охрана бара - не ясно ... факт - причинение тяжких телесных повреждений , повлекших смерть... не нравится мне позиция следствия ) много не договаривают, скрывают , и не дают защите ( по словам адвоката обвиняемого ) обжалования и дополнительного доследования. но в тоже время след о( отпечаток ботинка) имел протекторы как будто армейский ботинок, но милиция открещивается всеми возможными способами... кто виноват, кто прав не знаю о боюсь замятия дела..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
officer Опубликовано 20 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 кто виноват, кто прав не знаю о боюсь замятия дела..... Дело в суде? О каком "замятии" может идти речь ? В таком деле и у вас, как у потерпевшей стороны ДОЛЖЕН быть адвокат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atomicsky Опубликовано 20 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 Дело в суде? О каком "замятии" может идти речь ? В таком деле и у вас, как у потерпевшей стороны ДОЛЖЕН быть адвокат. то есть Вы хотите сказать, что в данной ситуации ( помимо работы с прокурором ) нужно нанять адвоката ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atomicsky Опубликовано 20 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 не будет ли уже поздно? рассмотрение дела отложено на 3 декабря Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nosenko Опубликовано 20 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 в общем, сути всей процессуальной вы не раскрыли. вам нужно более полно рассказать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ziko Опубликовано 21 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 в общем, сути всей процессуальной вы не раскрыли. вам нужно более полно рассказать Мог бы уже и все постановления следователя выложить и иные документы, могбы уже все дело отсканровать и также выложить. Пусть покажет хотябы копию обвинительного заключения и тогда уже можно что-то конкретное посоветовать. Предварительное слушание было? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
officer Опубликовано 21 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 то есть Вы хотите сказать, что в данной ситуации ( помимо работы с прокурором ) нужно нанять адвоката ? ДОЛЖЕН -это не обязан быть. Почитайте о правах потерпевших. Но в вашей ситуации- очень рекомендовал бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.