Перейти к содержимому
doctorkhv

семье не положена квартира..

Рекомендуемые сообщения

Я майор м/с, 45 лет, с 24.08.09 в отставке, служил с 1994 г. на дальнем востоке(год за полтора=23 года). Жил с мамой, до женитьбы в

квартире 51,9 кв.м.(в соцнайме с 1993 г.), после, наша семья (4 человека) у тестя 63,2 кв.м. За всё время службы, в в\ч, профильная по

юр.делам, мне говорили, что семье не положено иметь квартиру, так как суммарная площадь больше, чем 12 кв.м. на человека и участвовал

в приватизации. Оценив, свою долю в маменой квартире 1/100=0,519 кв.м, и выписывавший в 2009 г. подал рапорт на улучшение. Отказали. Суд

1 инстанции был за меня. Кассационная сегодня против. Пенсию не платят. На работу без регистрации не берут. Что делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оценив, свою долю в маменой квартире 1/100=0,519 кв.м,

Это как Вы свою долю так оценили?!:shocking:

и участвовал в приватизации.

В приватизации чего?! А жена?

до женитьбы в квартире 51,9 кв.м.(в соцнайме с 1993 г.), после, наша семья (4 человека) у тестя 63,2 кв.м.

Где находятся эти квартиры - по последнему месту службы?

1 инстанции был за меня. Кассационная сегодня против.

Причина отказа в удовлетворении требований?

Не согласны - вправе обжаловать в течении 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу в порядке надзора вплоть до Военной коллегии ВК ВС РФ.

Пенсию не платят.На работу без регистрации не берут.

Так зарегистрируйтесь обратно у тестя!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение суда 1 инстанции, 7 страниц, Вам выслать можно?

Кассационное - суд пока делает.

С уважением.

1/100 = так как жил у тестя.

приватизации- маминой квартиры.

квартиры и служба в Хабаровске

тесть и мама регистрировать не хотят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Решение суда 1 инстанции, 7 страниц, Вам выслать можно? .

Лично мне - нет.

Отсканируйте, пропустите через ABBYY FineReader с переводом в WORD и выложите в теме. Функция прикрепления файлов - работает.

А пока, с Ваших слов, мне ситуация абсолютно непонятна.

тесть и мама регистрировать не хотят

Вы собственник! Регистрируйтесь на своей 1/100! При чем здесь - не хотят!? А проживаете где?

Да и, полагаю, лукавите Вы насчет "не хотят"... ИМХО.

На форуме этого делать не надо. В жилкомиссии части - на Ваше усмотрение.:yes2:

квартиры и служба в Хабаровске

Для разрешения вопроса признания по последнему месту службы это - плохо!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гарнизонный военный суд в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего в/ч майора м/с Doctor об оспаривании действий командира в/ч и жилищной комиссии этой же части, связанных с отказом признать заявителя и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий и в регистрации заявителя по адресу воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Doctor обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия командира в/ч и жилищной комиссии этого же части, связанные с отказом признать его и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий и в регистрации его по адресу воинской части; признать решение жилищной комиссии в/ч от 30 апреля 2009 года, связанное с отказом признать его и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных и в регистрации его по адресу воинской части, неправомерным и недействующим со дня его принятия; обязать командира в/ч и жилищную комиссию этого же части признать его и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных и зарегистрировать его по адресу воинской части.

Обосновывая указанные требования Doctor, представитель заявителя в суде показал, что действующим законодательством РФ не предусмотрена норма препятствующая, при наличии имеющейся в собственности квартиры быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий, с учетом установленных норм. Данная позиция основывается в п. 2 ст. 51 ЖК РФ согласно которой, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Таким образом, государство гарантирует каждому гражданину улучшение жилищных условий, независимо от наличия у него в собственности квартиры, но с учетом общих требований, предоставления жилой площади в пределах социальной нормы общей площади жилого помещения. Доводы жилищной комиссии о том, что заявителем были совершены действия, выразившиеся в продаже принадлежащей ему доли в жилом помещении повлекли намеренное изменение жилищных условий, в результате которых Doctor может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, являются необоснованными и несостоятельными. Совершая данные действия по продаже 1/100 доли жилого помещения в пользу его матери, Doctor не преследовал цель намеренного отчуждения жилого помещения для создания условий, при которых он стал бы являться нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как принадлежащая ему доля в указанной квартире фактически не обеспечивала его по учетной норме положенной на человека. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25 февраля 2009 года, доля вправе на собственность в квартире принадлежащая Doctor равна 1/100, исходя из общей площади 51,9 кв.м., ему принадлежали 0,519 кв.м., что не является обеспеченностью по нормам предусмотренным действующим законодательством. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, членам его семьи (жене, дочери и сыну) принадлежит жилое помещение на праве долевой собственности по 1/5 доли на каждого человека. Исходя из общей площади жилого помещения 63,2 кв.м., следует, что членам его семьи принадлежит 37,92 кв.м. в общей сумме. Таким образом, при суммировании общей площади квадратных метров принадлежащих Doctor и членам его семьи на праве собственности, получается общая сумма равная 38,44 кв.м (37.92 кв.м. +0.519 кв. м. = 38,44 кв.м.), то есть по 9,6 кв. м на каждого члена семьи, что не является обеспеченностью по нормам предусмотренным действующим законодательством. Исходя из изложенного выше следует, что на момент совершения действия по продаже принадлежащей Doctor доли в жилом помещении, он совместно с членами семьи не был обеспечен жилым помещением по нормам, предусмотренным законодательством, следовательно, продажа доли не оказывает влияние на ухудшение жилищных условий, так как до продажи доли в жилом помещении и после продажи он совместно с членами семьи не являлся обеспеченным жилым помещением по нормам жилищного законодательства. Следовательно, ст. 53 ЖК РФ не подлежит применению в данном случае, а отказ командира в/ч и жилищной комиссии в признании Doctor и его членов семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий является незаконным и необоснованным.

Далее представитель заявителя показал, что он считает, что отказ Doctor командиром в/ч и жилищной комиссией в его регистрации по адресу в/ч является необоснованным, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Представитель должностных лиц требования заявителя не признал и в суде показал, что действия командира в/ч и жилищной комиссии этой же части в данном случае были законными и обоснованными, так как в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 53 Жилищного Кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Doctor совершил добровольные действия, направленные на определение своей доли в праве собственности в размере 1/100 доли. В последствии заявитель совершил добровольные действия (заключил договор купли продажи) по отчуждению принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения (продажа 1/100 доли в праве собственности на жилое помещение своей матери) Поэтому им преднамеренно были ухудшены жилищные условия (путём продажи своей доли) именно с целью последующего признания нуждающимся в получении жилого помещения, т.е. совершены действия, указанные в ст. 53 Жилищного Кодекса РФ. В настоящее время законные права и интересы Doctor не ущемлены и не нарушены, поскольку права на постановку на учёт в качестве нуждающегося на получение жилья он не лишён, а лишь в соответствии с законодательством Российской Федерации, сможет его реализовать через пять лет после продажи квартиры.

Далее представитель должностного лица в суде показал, что нет оснований и для удовлетворения требований заявителя о регистрации его по адресу воинской части, так как из текста ч.З ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» для регистрации по адресу воинской части требуется факт прибытия к новому месту службы, признание военнослужащего нуждающимся в получении жилых помещений и волеизъявление военнослужащего на регистрацию по адресу воинской части. При отсутствии любого из перечисленных условий военнослужащий не может быть зарегистрирован по адресу воинской части. Заявитель проходит службу в в/ч с 1994 года по настоящее время и не может считаться прибывшим к новому месту службы. Так же Doctor не признан нуждающимся в получении жилых помещений.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, военный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии паспорта выданного 6 февраля 2009 года усматривается, что Doctor снят с регистрационного учета 3 марта 2009 года.

Как усматривается из копии рапорта от 31 марта 2009 года, Doctor обратился по команде с просьбой о рассмотрении вопроса о постановке его и членов его семьи в очередь на улучшение жилищных условий.

Из выписки из протокола № 3 заседания жилищной комиссии в/ч от 30 апреля 2009 года усматривается, что Doctor отказано в признании его и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий и в регистрации его по адресу воинской части.

Как усматривается из справки в/ч от 17 августа 2009 года Doctor проходит военную службу в в/ч с 27 сентября 1994 года.

В соответствии с п.1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.

Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами

семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых

помещений требованиям; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых

помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Согласно статье 53 Жилищного кодекса РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Данная статья формулирует условие, согласно которому граждане принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения действий, которые умышленно были ими совершены с целью приобретения права состоять на жилищном учете. Кроме того, в этой статье установлена жесткая связь между действиями гражданина и целью таких действий -

постановка на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. С учетом того, что на учет нуждающихся в предоставлении жилья принимаются граждане по признаку финансовой и имущественной (в т.ч. и жилищной) обеспеченности ниже установленной нормы, речь в данной статье, по всей видимости, идет лишь о действиях имущественного характера (продажа, обмен, раздел жилья и пр.), которые привели жилищные условия гражданина в состояние, требующее участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в решении вопроса обеспечения его другим жильем.

Доводы представителя должностных лиц о том, что Doctor, продав 1/100 доли в праве собственности на жилое помещение своей матери), добровольно ухудшил свои жилищные условия, суд считает необоснованными и несостоятельными, поскольку ст. 53 ЖК РФ распространяется только на те случаи ухудшения гражданами своих жилищных условий, в результате которых граждане приобрели право быть признанными нуждающимися в жилых помещениях, то есть ухудшение гражданами своих жилищных условий и возникновение у них права быть признанными нуждающимися в жилых помещениях должно находиться в прямой причинно-следственной связи. В данном случае Doctor и до продажи указанной доли и после ее продажи имел право быть признанным нуждающимся в жилом помещении. Таким образом, продажа

заявителем указанной 1/100 доли не является действием, связанным с целью приобретения права быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявителя о признании его и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий и отмене решения жилищной комиссии в/ч от 30 апреля 2009 года, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку отсутствуют основания для отказа Doctor в постановке его на учет военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

так как он и члены его семьи, на основании вышеуказанных нормативно-правовых актов, имеют право быть признанными нуждающимися в улучшении жилищных условий. Кроме того, Doctor на заседание жилищной комиссии в/ч о решении его жилищного вопроса вызван не был, тем самым он был лишен возможности представлять какие-либо доказательства и свои возражения.

Рассмотрев требования заявителя о регистрации его по адресу в/ч суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие -граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих -

граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявителя о регистрации его по адресу воинской части подлежат удовлетворению, так как на основании Федерального закона «О статусе

военнослужащих» он имеет данное право.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, заявителю подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 258 ГПК РФ военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего в/ч майора м/с Doctor об оспаривании действий командира в/ч и жилищной комиссии этой же части, связанных с отказом признать заявителя и членов его семьи нуждающимися в

улучшении жилищных условий и в регистрации заявителя по адресу воинской части, удовлетворить.

Признать неправомерными действия командира в/ч и жилищной комиссии этой же части, связанные с отказом признать заявителя и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий и в

регистрации заявителя по адресу воинской части.

Обязать командира в/ч и жилищную комиссию этой же части признать Doctor и членов его семьи нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Обязать командира в/ч зарегистрировать Doctor по адресу воинской части.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его вынесения в окончательной форме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
. Doctor совершил добровольные действия, направленные на определение своей доли в праве собственности в размере 1/100 доли. .

По моему мнению, кассация должна была обратить внимание именно на это действие, в результате которого, имея с матерью раное право пользования квартирой и приватизации её в равных долях, доли распределились столь неравномерно исключительно по Вашему желанию. То, что Вы указываете причиной этого - "1/100 = так как жил у тестя."- неубедительно абсолютно. Последующая продажа своей 1/100 - следствие первого действия. И при рассмотрении Вашего вопроса в ракурсе ст.53 ЖК РФ эти два действия следует рассматривать не раздельно, а в совокупности. Именно после совершения этих действий общая площадь жилья на члена семьи стала менее установленной учетной нормы и появилось основние для признания нуждающимся.

ИМХО.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявителя о регистрации его по адресу воинской части подлежат удовлетворению, так как на основании Федерального закона «О статусе

военнослужащих» он имеет данное право.

Не согласен!

При каких обстоятельствах?! На момент принятия решения об отказе в регистрации не было никакого прибытия к месту службы и у командира не было обязанности предоставлять Вам жилье.... ИМХО.

Эдак любой местный житель, поступивший на службу по контракту по месту жительства, обеспеченный по месту службы жильем и зарегистрированный в нем, выпишется из него и побежит регистрироваться по адресу части! Ха!

Кассационная, от 13.10.09, письменно пока нет, ПРОТИВ.

Что делать?

Получите - выложите. На надзор у Вас - полгода.

А пока почитайте про регистрацию мнение Военной коллегии ВС РФ:

1) Обзор судебной практики ВК Верховного Суда РФ

"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел

по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения

органов военного управления и воинских должностных лиц"

Настоящий обзор подготовлен на основании обзоров и справок окружных и флотских военных судов, а также практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации за 2000 год.

В нем приведены статистические данные о работе военных судов по рассмотрению гражданских дел в 2000 году, проанализированы ошибки, допущенные судами, и отдельные спорные вопросы, возникавшие в судебной практике.

В обзоре даются некоторые рекомендации по применению гражданского, гражданского процессуального законодательства и законодательства о порядке прохождения военной службы и статусе военнослужащих.

III. Жилищные вопросы

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" по адресам воинских частей могут быть зарегистрированы только военнослужащие с членами семей, проходящие военную службу по контракту, прибывшие на новое место военной службы. Такая регистрация производится лишь до получения ими жилых помещений по установленным нормам

Елисеев в 1998 году выписался из квартиры своих родителей, где был зарегистрирован, и обратился к командованию с рапортом о регистрации его по адресу воинской части. Получив отказ, он обратился с жалобой в суд, который требования заявителя удовлетворил.

Северный флотский военный суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, решение суда первой инстанции отменил и принял новое об отказе в жалобе.

При этом флотский военный суд руководствовался положениями п.3 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" о том, что по адресам воинских частей могут быть зарегистрированы прибывшие на новое место военной службы военнослужащие лишь до получения жилых помещений.Как установил суд, Елисеев по месту дислокации воинской части был обеспечен жилой площадью в квартире своего отца, который получил ее от Министерства обороны РФ на себя и членов семьи, в том числе и на сына - Елисеева.

По мнению Военной коллегии позиция Северного флотского военного суда является правильной.

В соответствии с упомянутой нормой Федерального закона "О статусе военнослужащих" обязательными условиями для регистрации военнослужащих по адресам воинских частей являются их прибытие на новое место военной службы и отсутствие возможности предоставления им жилых помещений по установленным нормам.

Последнее условие однозначно подразумевает, что вновь прибывший военнослужащий должен иметь основания для предоставления ему жилья (признания нуждающимся в улучшении жилищных условий) в данном населенном пункте.

Из этого следует, что военнослужащие, уже зарегистрированные в населенном пункте, где дислоцирована их часть, или военнослужащие, хотя и не имеющие регистрации, но обеспеченные жилыми помещениями по месту службы, в которых их регистрация возможна, права на регистрацию по адресам воинских частей не имеют.

В случае же с Елисеевым суд установил, что он права на получение жилья не имел, а его добровольная выписка из предоставленного ранее жилого помещения фактически была направлена на то, чтобы искусственно создать основания для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
имея с матерью раное право пользования квартирой и приватизации её в равных долях

В договоре на передачу квартиры в собственность граждан от 1993 года - не долевая, а совместная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В договоре на передачу квартиры в собственность граждан от 1993 года - не долевая, а совместная.

Еще раз повторяю - у ВАС было ПРАВО зарегистрировать РАВНУЮ с другим собственником долю. Вы же им не воспользовались и решили, что иметь и жить на 0,5 кв.м. Вам лучше.

Почему?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На момент приватизации 1/5 доли у тестя сын был несовершеннолетним.

И еще, мне 14 лет говорили, что тебе квартира не положена. Имеется документ, лицевой счет квартиросъемщика (мамина квартира) от 02.2007г., в котором секретарь жилищной комиссии, пишет о том, что в соответствии со ст. 50 Жил.кодекса учетная норма жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан составляет 12 кв.м и менее на человека. В данном случае площадь на 1 человека составляет 25,95 кв.м. Число 15.02.07. подпись. Совершены намеренные действия, чтобы лишить меня квартиры?

Имеется также документ, повестка в суд, на развод, инициатор жена от 28.05. 2007 года.

Важна ли эта информация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще раз повторяю - у ВАС было ПРАВО зарегистрировать РАВНУЮ с другим собственником долю. Вы же им не воспользовались и решили, что иметь и жить на 0,5 кв.м. Вам лучше.

Почему?

Жил с семьей с 1985 года у тестя, и доля моя 0,5 кв.м.-это справедливо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На момент приватизации 1/5 доли у тестя сын был несовершеннолетним.

Речь пока - о доле в квартире матери. При чем здесь тесть?!

И еще, мне 14 лет говорили, что тебе квартира не положена.

Говорили? И куда Вы эти слова "пришьете"?

Имеется документ,

Вы ЭТО считаете ДОКУМЕНТОМ?!

Совершены намеренные действия, чтобы лишить меня квартиры?

Нет конечно!

Имеется также документ, повестка в суд, на развод, инициатор жена от 28.05. 2007 года.

Да уж.........

Важна ли эта информация?

Не думаю.

Жил с семьей с 1985 года у тестя,

ЖивУ...

и доля моя 0,5 кв.м.-это справедливо.

Так и суд, похоже, посчитал, что справедливо и - Вам ХВАТИТ. Раз Вам не нужно было.

Давайте кассационное определение подождем, а?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может прописаться у тестя?

А тесть уже согласен?! :

тесть и мама регистрировать не хотят.

Или все же:

Да и, полагаю, лукавите Вы насчет "не хотят"... ИМХО.

А к приложенному факсу ещё перевода не хватает....

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этой ситуации, Ходишь (по Ефремову), по лезвию бритвы.:yes2:

Как надо? Что делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как надо?

Как надо (в смысле ст.53 ЖК..)?

Лет 6 назад следовало о процессе увольнения думать...

Что делать?

Чтобы хоть пенсию получить? Регистрироваться по прежнему месту жительства!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 лет назад думал о здоровье военнослужащих, имеется рац.предложение в МНТК (микрохирургия глаза). В/ч, в которой служил профильная по юр.делам.

Регистрироваться по прежнему месту жительства - у мамы или тестя?

Или ждем определения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В/ч, в которой служил профильная по юр.делам.

И Вам от этого что?

Регистрироваться по прежнему месту жительства - у мамы или тестя?

Вообще - то граждане обязаны регистрироваться по месту жительства...

Или ждем определения?

Пенсия и устройство на работу нужны Вам! Кассационное определение не в Вашу пользу как Вам в этом может помочь?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несовершенство ст. 53 ЖК толкает человека на... На добровольное лишение жизни в рамках прозрачности и улучшения инфраструктуры, не деля на составляющие:yes2: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Несовершенство ст. 53 ЖК толкает человека на...

Но Вы же прекрасно знаете - для чего Вами совершены манипуляции с совместным с матерью жильем!

Так именно об этом статья 53!

И Вам надо было всего навсего убедить суд, что эти действия совершались не с целью встать на учет! Так просто!

А с какой тогда целью?! Ведь нечто, поддающееся логичному и убедительному объяснению, даже придумать трудно. Раз сразу после них последовал рапорт о признании нуждающимся...

Но можно, наверное, придумать. Но поздно. Однозначно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Раз сразу после них последовал рапорт о признании нуждающимся...

Не после, а перед

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 семьи, 2 квартиры - этого мало?

ЖК РФ измеряет нуждаемость в других единицах.См.ст.51.

Не после, а перед

Основание (менее учетной нормы на члена семьи) было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между прочим, ходил жил. комиссию в администрацию, спрашивая, соединение с семьей -это намеренное ухудшение жил.условий, ответили... по какой то аналогии, не очень строгой, конечно. Если у Вас 32 кв.м, и вам хватает, и у Вас появляется ребенок, и у Вас не хватает. Намеренно делаете вы это?

Основание (менее учетной нормы на члена семьи) было?
Было всегда ...хм. он поморщившись, сказал, де ФАКТО.:yes2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×