Гость Галина2222 Опубликовано 10 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2009 ситуация такая...моя знакомая была нечаянным свидетелем разборки на улице... ее в прокуратуру вызывали на допрос... дважды... и дважды она подписала показания..но ей не хочется быть вмешанной в это дело.. так как опасается за свою жизнь. с обоих сторон давление (прокуратура и обвиняемый). имеет ли право она отказаться вообще от дачи показаний в такой ситуации и вообще что и как обстоит с этим делом? до суда пока еще не дошло! но все к этому идет. виновного хотят посадить, а виновный и его адвокат напирают на дачу договоренных показаний. ходить по улице страшно, как бы чего не сделали, и милиция угрожает тюрьмой дачей ложных показаний.. что делать? как можно вообще из этого выйти? какие права есть у свидетеля? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пользователь 07 Опубликовано 10 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2009 Отказаться от дачи показаний нельзя, а вот о давлении на вас надо письменно заявить следаку или дознавателю, кто там дело ведет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 11 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2009 Отказаться от дачи показаний нельзя, а вот забыть всё можно, особенно если постараться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 11 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2009 забыть не получится, так как показания уже были даны и не раз Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 11 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2009 забыть не получится, так как показания уже были даны и не раз Со временем всё забывается, поэтому и придумали сроки давности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 11 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2009 какие права есть у свидетеля? в настоящее время действует ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЕ ПОТЕРПЕВШИХ, СВИДЕТЕЛЕЙ И ИНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 11 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2009 Со временем всё забывается, поэтому и придумали сроки давности. причем тут сроки давности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 11 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2009 причем тут сроки давности? Здесь они, может быть и ни при чём, но их придумали, потому что со временем всё забывается и восстановить, что было трудно. Чем позже - тем труднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беляев Сергей Опубликовано 12 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 Если скажет, что забыла - напомняи. В суде , например, огласят показания... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 12 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 для этого все на бумажку и записывают, а потом когда в суде говорят, я забыл, то судья спрашивает, вот ваши показания, вы их на следствии давали, сейчас не помните, но тогда же помнили и все естественно говорят да, не будут же говорить, что врали, иначе статья Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 12 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 для этого все на бумажку и записывают где-то я это уже слышал. все естественно говорят да, не будут же говорить, что врали, иначе статья но можно сказать, что следователь писал, как он понимал. Может что-то не так понял... А сейчас я уже ничего не помню: давно это было, стар стал... Возможно, следователь "давил"... Врать низя! Ни ни Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пользователь 07 Опубликовано 12 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 но можно сказать, что следователь писал, как он понимал. Может что-то не так понял... а подписывал тоже следователь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 12 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 а подписывал тоже следователь? то же самое хотел сказать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 12 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 а подписывал тоже следователь? Дык, там же ш написано: с моих слов записано верно. Не точ в точ, а с моих слов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 13 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 ну так в чем тогда спор? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пользователь 07 Опубликовано 13 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 А товарищу лишь бы поспорить, типа не догоню, хоть согреюсь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 13 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 ну так в чем тогда спор? Человек боится, хочет "съехать". Вот и обсуждаем. Отказаться от дачи показаний нельзя - значит надо придумать что-то иное. в настоящее время действует ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЕ ПОТЕРПЕВШИХ, СВИДЕТЕЛЕЙ И ИНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА" Человек не желает "реальных" действий от "правильных пацанов". Может быть я что-то не так понял? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 13 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 все так поняли, только и советы мы уже дали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Галина2222 Опубликовано 15 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 спасибо за ответы.... вообщем все понятно.. с самого начала не надо было ничего подписывать вообще! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 16 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2009 надо было говорить, что ничего не видели..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Колесниченко Опубликовано 16 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2009 надо было говорить, что ничего не видели..... Вот такие у нас свидетели... Реально отказаться от показаний данных ранее можно только по медицинским показаниям, типо ударилась головой все забыла... оформление кто во что горазд можно головой об стенку можно денежку доктору... но хочу заметить что это тоже незаконно. И так отказываясь давать показания можно самому по ту сторону клетки оказаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivako-vit Опубликовано 19 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2009 В статье 307 УК РФ есть примечание, которое гласит, что если, в том числе, свидетель, заявит до вступления решения суда в дачи ложных показаний, уголовная ответственность на него не распространяется. Или не так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 19 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2009 ivako-vit, так, только вопрос не о даче заведомо ложных показаний, а об отказе в даче показаний Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivako-vit Опубликовано 19 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2009 Так что мешает заявить, что свидетель дал ложные показания под психологическим давлением следователя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 19 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2009 придется давать другие....а какие? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.