Гость МСУ Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 Народ, всем привет, срочно нужен толковый совет! Отобрали права по ч. 4 ст. 12.15. КоАП. Суд назначили на сегодня, но заседение не состоялось, т.к. в протокле не указан точный адрес места правонарушения (указано название проезда, который относится к разным мировым судам). Дело соответственно вернули обратно в ГИБДД. Как быть теперь? Будут ли они корректировать протокол (укажут точно адрес)? Надо ли мне его заново подписывать? И есть ли вероятность избежать суда при таком раскладе? Жалко без прав остаться - в первый раз выехал в большой город и так лохонулся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garikom Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 Выложи сюда протокол Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость МСУ Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 в теч 15 минут выложу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 Как быть теперь? Будут ли они корректировать протокол (укажут точно адрес)? Да, на основании КоАП РФ: Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении3. В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; Надо ли мне его заново подписывать? Нет И есть ли вероятность избежать суда при таком раскладе? Нет Жалко без прав остаться - в первый раз выехал в большой город и так лохонулся. Сделайте соответствующие выводы, успехов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость МСУ Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 не могу отсканировать, вот текст: "Я, такой-то сотрудник ДПС (ФИО и т.д.), составил настоящий протокол в том, что гр. Иванов, проживающий....., работающий и т.д. Транспортное средство.... Место правонарушения: г. Москва, Славянская - Лубянский пр-д., дата 03.10.2009 г. Водитель, управляя машиной, двигался по ул. Лубянский проезд, у д. 25 в нарушение требований д.з. 1.1.1. "Движение прямо", выполнил поворот налево и продолжил движение по Славянской площади к Китайгородскому проезду на участке дороги с односторонним движение, обозноченном д.з. 5.5. и 3.1. на встречу одностороннему движению Объяснения лица: на участке дороги находилась автомобильная парковка, движение по участку происходило хаотично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инчик Опубликовано 12 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 Так здесь уже 2 нарушения: требования знака 1.1.1. и выезд на дорогу с односторонним движением навстречу движению. Место первого нарушения: Лубянский, 25. Так что событие правонарушения имеется. Другой вопрос - квалификация по ч. 4 ст. 12.15. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 (в редакции от 11.11.2008 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса российской федерации об административных правонарушениях» проезд под знак 3.1. приравнивает к выезду на "встречку", однако, в последнее время, имеют место случаи, когда суды, руководствуясь здравой логикой (что редкость небычайная) производят переквалификацию правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 на предусмотренное ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований знака или разметки), штраф - 100 руб. В принципе, подготовив при помощи хорошо владеющего русским языком юриста объяснения ЛВОКа (лица, в отношении которого...) можно попытаться доказать, что на дороге с односторонним движением физически невозможно выехать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, потому, что такой стороны там нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.