Коммерческое использование

[Kolomensky]

Приветствую Вас!

В лицензионных соглашениях на использование программного обеспечения (далее - ПО) зачастую приходиться встречать термин "коммерческое использование" (например в продуктах корпорации Microsoft) однако законодательство РФ не дает толкование этому термину.

Часто можно встретить ситуацию - Организация распространяет ПО безвозмездно, при этом плата за подобное распространение не будет взиматься собственником программного продукта. Но если те же действия происходят с целью получения прибыли Обществом распространителем - ситуация меняется в корне.

С не юридической точки зрения подобный вопрос разбирался в сети интернет:

( http://www.promwad.com/library/article-pukhaev-commercial-usage-of-linux-ru.html )

Организация использует ПО, например, использует Программу - включает ее в часть своей программы, благодаря которой работает сайт этой организации (двигатель сайта) при этом сайт делается не на продажу (в случаи изготовления сайта для продажи, полагаю это трактовалось бы как однозначное коммерческое использование), а для личного использования этой Организации (например сайт http://www.garant.ru/), но сама деятельность Организации сводиться к извлечению прибыли, то есть, деятельность коммерческая, так или иначе использование сайта также помогает Организации получать прибыль.

Вопрос: как, с юридической точки зрения, можно трактовать термин "коммерческое использование" на вышеописанном примере.

[Fjedor]

Да, действительно, продукт есть для коммерческого и не для коммерческого использования.

Если взяли CMS, например, не для коммерческого использования и сделали сайт:

а) для заказчика сайта, получив иоли не получив деньги и при этом сайт используется для привлечения прибыли;

б) приносящий вам или организации прибыль;

в) не приносящий никакой прибыли,

то а), б) - есть нарушения по части некоммерческого использования, а в) нет.

Наконец, Open Source. Есть шаблоны сайтов распространяющиеся бесплатно. Их можно использовать в коммерческих и некоммерческих целях, но с оговорками.

1. Шаблон не редактировался, тогда favicon (актуально для Joomla) и так далее с сайта убирать запрещено.

http://avangardgold.ru/ - смотрите иконку наверху в окне броузера и 2-е в самом низу справа.

2. Шаблон редактировался, тогда можно поставить свой favicon и убрать надписи.

http://avangard.flash-builder.ru/ - иконка другая и внизу надписей нет.

[Kolomensky]

Fjedor-у благодарность как пока что единственному откликнувшемуся, но….

Глубинной пользы из ответа я не извлек, кроме как больше сомнений, если принимать во внимание эту информацию.

На самом деле хотелось услышать мнение юристов, которые могут раскрыть этот вопрос с позиции лицензий и их использования, поскольку то, что Open Source распространяется по различным лицензиям с различными условиями использования и распространения, это мне известно.