Дженни Опубликовано 7 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Здравствуйте долгожители этого замечательного форума. Как всегда обращаюсь к вам за помощью. Подскажите. если кто с этим сталкивался. 8 сентября 2009 года гр.А был задержан на автомашине по подозрению. что находится в состоянии наркотического опьянения. был направлен на мед. освидетельствование. Тест полоска якобы дал положительный результат, хотя гр.А категорически отрицает, что употреблял наркотические средства. Была взята моча и якобы направлена на химико-токсилогическое исследование. Я точно знаю, что данная лаборатория у нас находится в другом городе. на следующий день, то есть 9 сентября 2009 года этим же экипажем ГИБДД гр.А вновь был остановлен и вновь направлен на мед.освидетельствование. Результат отрицательный. Впоследствии, рукой нашего глав.врача в акт мед.освидетельствования шариковой ручкой был просто вписан результат: обнаружены каннабиноида. Глав. врач.........подпись. датирована эта запись была 10.09.09. Уверена, что просто не возможно было получить через день данное заключение с другого города. Кроме того, в ПРАВИЛАХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ четко указано, что ".... Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг). 4. Результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований, форма и инструкция по заполнению которой утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. 5. Справка о результатах химико-токсикологических исследований приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством." Никаких отдельных справок к акту приложено не было. Имеется на руках справка с НКО, что данные исследования в нашем НКО не проводятся. Подскажите, могу ли я оспорить данный акт медицинского освидетельствования? Что для этого нужно и самое главное, куда мы должны обжаловать данный акт? Может у кого имеется уже такая практика, поделитесь результатами. буду благодарна за любую информацию. очень нужно, сроки поджимают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 7 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 8 сентября 2009 года гр.А был задержан на автомашине по подозрению. что находится в состоянии наркотического опьянения. был направлен на мед. освидетельствование. Тест полоска якобы дал положительный результат, хотя гр.А категорически отрицает, что употреблял наркотические средства. Была взята моча и якобы направлена на химико-токсилогическое исследование. Я точно знаю, что данная лаборатория у нас находится в другом городе. на следующий день, то есть 9 сентября 2009 года этим же экипажем ГИБДД гр.А вновь был остановлен и вновь направлен на мед.освидетельствование. Результат отрицательный. Впоследствии, рукой нашего глав.врача в акт мед.освидетельствования шариковой ручкой был просто вписан результат: обнаружены каннабиноида. Глав. врач.........подпись. датирована эта запись была 10.09.09. Никаких отдельных справок к акту приложено не было. Имеется на руках справка с НКО, что данные исследования в нашем НКО не проводятся. Подскажите, могу ли я оспорить данный акт медицинского освидетельствования? По какой причине не проводятся иследования в Вашем НКО, если по причине: осуществляется лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг). То этот акт со спокойной душой можно оспорить как не соответствующий законым требованиям (не надлежащее доказательство по делу АПН) Любой мировой судья с этим согласиться, поскольку это является грубейшим нарушением. Статья 26.2. КоАП РФ. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Что для этого нужно и самое главное, куда мы должны обжаловать данный акт? В судебном процессе, когда Вас вызовут приобщите к материалам дела данную справку с письменными пояснениями о ненадлежаще оформленном акте мед. освидетельствовании. Думаю, в первой же инстанции выиграйте дело. Успехов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дженни Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 спасибо за быстрый ответ...действительно. не проводятся такие исследования, так как нет лицензии на этот вид деятельности. но в справке, которая находится у нас на руках, такого не написано...указано только какое учреждение уполномочено провожить такие исследования Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дженни Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 а разве отдельно обжаловать этот акт не нужно? у нас мировые судьи постоянно делают акцент на том. что акт не обжаловался Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 7 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 а разве отдельно обжаловать этот акт не нужно? Вот и ответ у нас мировые судьи постоянно делают акцент на том. что акт не обжаловался Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дженни Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 так я про то и говорю, что они спрашивают, почему акт не обжадлвался...если не согласны....но куда он обжалуется? не можт быть, чтобы в судебном заседании по н.с. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 но куда он обжалуется? В вышестоящее учреждение- Отдел здравоохранения района или города, края или региона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.