Гость DoRina Опубликовано 6 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 Подскажите, кто знает из практики, а может есть и суд. решения: вина продавца товара, из-за которого причинен имущественный вред имуществу потребителя установлена. Имущество потребителя нужно воссанавливать, а суд взыскал размер имущественного ущерба с учетом износа. Из суд. решения: по смыслу статьи 1064ГК РФ возмещается вред в том объеме, в каком он фактически причинен имущ. гражд-на. В противн. случае на виновное лицо возлагалась бы ответственность, превышающая размер причиненного ущерба. Затраты сверх установленного ущерба с учетом износа, явл. затратами на улучшение вещи. Вот так-то. А в соответствии с ст. 14 ЗоЗПП - вред в полном обеме, а так же это же не ОСАГО, где с учетом износа. Уважаемые юристы прошу ответить побыстрее. Спасибо!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gone Опубликовано 7 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 вина продавца товара, из-за которого причинен имущественный вред имуществу потребителя установлена Потребитель - физик? А в соответствии с ст. 14 ЗоЗПП - вред в полном обеме То есть в размере причиненного ущерба, который равен рыночной стоимости вещи. Именно в этом размере и надо было заявлять требования и эту цифру доказывать. А так, обоснование решения судьи я вполне понимаю (хоть и не разделяю). У него скорее всего не было другой точки опоры, но было понимание, что новая и подержанная вещи не могут стоит одинаково. А вообще это все умозрительно. Выложите решение, что бы было понятнее о чем речь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.