BLR Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 Bride, я к чему веду этот разговор. Вы уточните у заявителя. Быть может она увидела на стенде ТО ФМС в перечне документов св-во о заключении брака и сразу вспомнила о своём свидетельстве. На стенде могло иметься в виду, что при наличии основания (брак с гражданином РФ) предоставляется свидетельство о заключении брака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bride Опубликовано 9 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 Bride, я к чему веду этот разговор. Вы уточните у заявителя. Быть может она увидела на стенде ТО ФМС в перечне документов св-во о заключении брака и сразу вспомнила о своём свидетельстве. На стенде могло иметься в виду, что при наличии основания (брак с гражданином РФ) предоставляется свидетельство о заключении брака. да нет, не на стенде или где-то еще она это увидела. а было так-сразу после получения РВП оформила рег-цию по месту пребывания, затем сразу собрала пакет док-тов на гр-во(это было в апреле-мае этого года). пошла подавать, вернулась расстроенная, что инспектор не приняла из-за отстутсвия св-ва о браке.то, что у нее два сына-гр.Рф и имеют место ж-ва, плюс их св-ва о рождении- не являются существенными док-тами в этом случае. дескать, принесите св-во о браке и все! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bride Опубликовано 9 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 на РВП она подавала док-ты на Покровке, а на гр-во-уже отправили в районный УФМС.могли ли на Покровке упустить из виду факт смены фамилии и в связи с этим не попросить предоставить св-во о браке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BLR Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 на РВП она подавала док-ты на Покровке, На Покровке 42, значит с учетом квоты. могли ли на Покровке упустить из виду факт смены фамилии и в связи с этим не попросить предоставить св-во о браке? Скорее всего, предположительно, заявитель указал в заявлении установленного образца в разделе сведения: Иванова Клавдия (до брака Сидорова, изменила в чч/мм/гг в связи с замужеством). На Покровке 42 посчитали, что этого достаточно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bride Опубликовано 9 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 да, скорее всего именно так...поэтому нас не насторожило отстутствие св-ва о браке, и она спокойно собралась подавать на гр-во( просто непонятно одно...кто был неправ-инспектор на Покровке или инспектор районного УФМС? как вообще должно быть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.