Гость builder Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Добрый день!!! Пишу диплом по теме Договор поставки. не могу найти вот такую судебную практику,и есть ли она вобще: Покупатель с поставщиком заключили договор поставки.в договоре не был указан ассортимент товаров. и поставщик поставил товары в ассортименте по своему усмотрению.соответственно,покупателя это не устроило. Не могу найти судебную практику по данному вопросу. и еще вопросик по поводу просрочки поставки. тоже не могу найти судебную практику. Заранее благодарен!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fjedor Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Если покупатель - ФЛ, тогда действует ЗоЗПП и в нем прописано о просрочке. Для ЮЛ смотрите ГК РФ. Неправильно как-то вы выражаетесь. Покупатель новогодний подарок покупает и поэтому не знает что входит в набор? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Молчанов Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Предмет договора какой? Нельзя заключить договор купли-продажи не оговорив предмет. "Давайте я что-нибудь куплю". А потом асортимент не устраивает. Подучите существенные условия договора купли-продажи... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость builder Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 согласно п. 2 ст. 467 ГК РФ если ассортимент в договоре не определен и не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, то продавец вправе самостоятельно определить ассортимент (известный ему на момент заключения договора) или отказаться от исполнения договора. Что Вы на это скажете??? я пишу диплом и мне нужно практику судебную найти по этому поводу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Молчанов Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 Практики вы не найдете практически. Обычно люди договоариваются о том, что именно им нужно. Речь в данной статье идет, например о договоре поставки, скажем, обуви. Заказали фасон, количество, размер не указан. И поставщик поставил весь свой неликвид: ботинки 56 размера. В данном случае ассортимент действительно был неопределен, но предмет согласован. Данные действия можно оспорить. Или например, заказали вы сок, одной марки. Тоже нет ассортимента, поставщик поставляет только, скажем, апельсиновый и ананасовый. Вот тут уже возможен спор по этой статье. представил ли он в ассортименте или нет, и не нанес ли он ущерб покупателю такими действиями. Поразмышляйте на соотношение предмет договора/ассортимент. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.