dll Опубликовано 2 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2009 Добрый день! Не нашел на форуме уже готового ответа на мой вопрос. Есть лишь общие положения, ответа на мой конкретный случай нет. Суть вопроса: В 2002-м году защищал диплом в Самарском Государственном Аэрокосмическом Университете имени академика С.П.Королева. Из оценок более 75% были "отлично", остальные "хорошо". За диплом также получил "отлично". Однако, комиссия (видимо, ГАК она называется), "не рекомендовала выдавать мне диплом с отличием". За аргументацией меня отослали к одному из членов комиссии - преподу, с которым у меня были определенные сложности. В частности, через его голову я пересдал несколько предметов, когда он мне сказал "нельзя", а повыше его стоящий человек сказал "можно". Но человеческие отношения здесь не главное. Так вот вопрос: 1) Имеет ли право комиссия "НЕ рекомендовать" выдавать диплом с отличием? 2) Может ли подобная рекомендация служить основанием для выдачи обычного диплома, вместо диплома с отличием или, если по оценкам все условия выполнены (пятерки более 75 процентов, все итоговые аттестации на 5 и т.д.), то ВУЗ обязан выдать диплом с отличием? Ну и, собственно, итог: мне выдали-таки "синий" диплом вместо "красного". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 1) Имеет ли право комиссия "НЕ рекомендовать" выдавать диплом с отличием? Нет не имеет право. В соответствии с Приказом Минобразования РФ от 25.03.2003 N 1155 "Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.05.2003 N 4490) п. 11. Государственные аттестационные комиссии руководствуются в своей деятельности настоящим Положением, соответствующими государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования в части, касающейся требований к итоговой государственной аттестации, учебно-методической документацией, разрабатываемой высшими учебными заведениями на основе государственных образовательных стандартов по направлениям подготовки и специальностям высшего профессионального образования, и методическими рекомендациями учебно-методических объединений высших учебных заведений. Основными функциями государственной аттестационной комиссии являются: определение соответствия подготовки выпускника требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и уровня его подготовки; принятие решения о присвоении квалификации (степени) по результатам итоговой государственной аттестации и выдаче выпускнику соответствующего диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании; разработка рекомендаций, направленных на совершенствование подготовки студентов, на основании результатов работы государственной аттестационной комиссии. п. 16. Решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца принимает государственная аттестационная комиссия по положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий. Решения государственной аттестационной и экзаменационных комиссий принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссий, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса. Все решения государственной аттестационной и экзаменационных комиссий оформляются протоколами. Таким образом, ГАК вправе только принимать решения о выдаче диплома (в случае положительного результата итоговой государственной аттестации) или отказе от выдачи диплома. 2) Может ли подобная рекомендация служить основанием для выдачи обычного диплома, вместо диплома с отличием или, если по оценкам все условия выполнены (пятерки более 75 процентов, все итоговые аттестации на 5 и т.д.), то ВУЗ обязан выдать диплом с отличием? В соответствии с Приказ Минобрнауки РФ от 10.03.2005 N 65 (ред. от 01.04.2008) "Об утверждении Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.04.2005 N 6508) п. 1.1. Диплом о высшем профессиональном образовании (далее - диплом) выдается выпускнику вуза, прошедшему в установленном порядке итоговую государственную аттестацию. Основанием выдачи диплома является решение государственной аттестационной комиссии. Диплом вместе с приложением к нему выдается не позднее 10 дней после даты приказа об отчислении выпускника. 1.1.1. Диплом с отличием выдается выпускнику вуза на основании оценок, вносимых в приложение к диплому, включающих оценки по дисциплинам, курсовым работам, практикам и итоговой государственной аттестации. По результатам итоговой государственной аттестации выпускник вуза должен иметь только оценки "отлично". При этом оценок "отлично", включая оценки по итоговой государственной аттестации, должно быть не менее 75%, остальные оценки - "хорошо". Зачеты в процентный подсчет не входят. Для магистра дополнительным условием выдачи диплома с отличием является обязательное наличие у него документа о предыдущем высшем профессиональном образовании (диплома бакалавра или диплома специалиста с высшим профессиональным образованием) "с отличием". Следовательно в случае если выпусник имеет 75% оценок, вносимых в приложение к диплому, включающих оценки по дисциплинам, курсовым работам, практикам и итоговой государственной аттестации на "отлично" ВУЗ обязан выдать диплом с отличием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dll Опубликовано 6 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 2 Nalim nalimi4 Большое спасибо за ответ! Хотел уточнить два момента: 1) Вы ссылаетесь на Приказы 2003-го и 2005-го годов, а диплом я защищал и получал в 2002-м году. В случае а законами, они, как известно, обратной силы не имеют. Здесь имеют место быть Приказы, что несколько отличается, как я понимаю, от Закона. Как в моей ситуации: можно ли ситуацию 2002-го года рассматривать с точки зрения норм утвержденных в 2003-м и 2005-м годах или это не совсем правомерно, и надо, все-таки, смотреть то, какие Приказы действовали тогда в 2002-м? 2) У меня были пересдачи экзаменов за предыдущие курсы. В том числе две тройки и пара четверок. Все эти пересдачи были сданы до защиты дипломного проекта. По всем из них деканатом были выписаны "хвостовки" и в выписке (приложении) к диплому у меня стоят именно эти уже пересданные оценки. Может ли факт таких пересдач быть каким-то препятствием к выдаче диплома с отличием? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 6 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 Вы ссылаетесь на Приказы 2003-го и 2005-го годов, а диплом я защищал и получал в 2002-м году. В случае а законами, они, как известно, обратной силы не имеют. Здесь имеют место быть Приказы, что несколько отличается, как я понимаю, от Закона. Как в моей ситуации: можно ли ситуацию 2002-го года рассматривать с точки зрения норм утвержденных в 2003-м и 2005-м годах или это не совсем правомерно, и надо, все-таки, смотреть то, какие Приказы действовали тогда в 2002-м? Согласен просмотрел момент когда Вы заканчивали ВУЗ, тогда: Приказ Минобразования РФ от 13.01.1999 N 46"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении и хранении соответствующих бланков документов" п. 2. Диплом государственного образца выдается выпускнику высшего учебного заведения, прошедшему в установленном порядке итоговую государственную аттестацию. Основанием выдачи диплома является решение государственной аттестационной комиссии. Диплом с отличием выдается выпускнику, сдавшему экзамены с оценкой "отлично" не менее чем по 75% всех дисциплин, вносимых в приложение к диплому, а по остальным дисциплинам, вносимым в это приложение, - с оценкой "хорошо" и прошедшему итоговую государственную аттестацию только с отличными оценками. Постановление Госкомвуза РФ от 25.05.1994 N 3 "Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.06.1994 N 600) 5. Основные функции государственных аттестационных комиссий: - комплексная оценка уровня подготовки выпускника и соответствия его подготовки требованиям государственного образовательного стандарта; - решение вопроса о присвоении квалификации по результатам итоговой государственной аттестации и выдаче выпускнику соответствующего диплома о высшем образовании; - разработка рекомендаций по совершенствованию подготовки выпускников на основании результатов работы комиссий. 6. Государственные аттестационные комиссии руководствуются в своей деятельности настоящим Положением и научно - методической документацией, разрабатываемой высшими учебными заведениями на основе государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования в части государственных требований к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по направлениям и специальностям. 17. По результатам итоговой государственной аттестации выпускников экзаменационная комиссия по защите выпускных квалификационных работ принимает решение о присвоении им квалификации по направлению (специальности) и выдаче диплома о высшем образовании. 18. Присвоение соответствующей квалификации выпускнику высшего учебного заведения и выдача ему диплома об образовании осуществляется при условии успешного прохождения всех установленных видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую государственную аттестацию. Но суть это не меняет У меня были пересдачи экзаменов за предыдущие курсы. В том числе две тройки и пара четверок. Все эти пересдачи были сданы до защиты дипломного проекта. По всем из них деканатом были выписаны "хвостовки" и в выписке (приложении) к диплому у меня стоят именно эти уже пересданные оценки. Может ли факт таких пересдач быть каким-то препятствием к выдаче диплома с отличием? Нет не может. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dll Опубликовано 6 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 Спасибо еще раз. "Вот теперь я спокоен" (с) Придется родному ВУЗу рано или поздно выдать мне СООТВЕТСТВУЮЩИЙ диплом Думаю, срока давности у подобного рода дел не предусмотрено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 6 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 Придется родному ВУЗу рано или поздно выдать мне СООТВЕТСТВУЮЩИЙ диплом Думаю, срока давности у подобного рода дел не предусмотрено. Не совсем так, в гражданском законодательстве установлен срок исковой давности, однако в Вашем случае он не установлен: Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом. Желаю успехов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dll Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; Как я понимаю, под иные случаи мой случай не подпадает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 7 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Как я понимаю, под иные случаи мой случай не подпадает? Как раз попадает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.