Гость Evgenia Ivanova Опубликовано 12 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2006 Сложилась очень не хорошая ситуация. Группа акционеров АО собрала чрезвычайное общее собрание, где присутствовали акционеры, обладающие в совокупности 75,5% голосующих акций. Председательствующий объявил, что самый крупный акционер, владеющий 23,5% акций, не был приглашен на собрание, поскольку он проводит в отношении акционерного общества неконструктивную политику и, кроме того, на собрании будут обсуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении этого акционера. Поскольку требуемый по уставу АО кворум - 75% голосующих акций - был собран, общее собрание приступило к работе. Председательствующий предложил дополнить повестку дня вопросом о реорганизации АО, что и было единогласно поддержано акционерами. В своем выступлении председатель собрания заявил, что крупный акционер, пользуясь противоречиями среди мелких акционеров АО, постоянно ввергает его в сомнительные коммерческие проекты. В связи с этим председательствующий предложил взыскать с крупного акционера все убытки, причиненные акционерному обществу, а также реорганизовать АО в дочернее или, по крайней мере, зависимое от ООО общество. Последнее мероприятие, по его мнению, юридически оформит сложившуюся ситуацию и защитит на будущее интересы мелких вкладчиков. Интересно ваше мнение о предложенной реорганизации. Пожалуйста, разъясните правовое положение дочерних и зависимых обществ и предложите пути защиты интересов мелких акционеров. Объясните, плиззз, в каком порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акционеров и какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Конкин Опубликовано 12 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2006 Что то как то рейдерами запахло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Evgenia Ivanova Опубликовано 12 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2006 Об акционерных обществах Во все нет, просто очень хочу помочь своему папе решить задачу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Конкин Опубликовано 12 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2006 А он у Вас, простите, кто в этой проблеме? Умышленно не приглашать крупного акционера, созвав большинство миноритариев-это круто, а потом еще об этом заявить на собрании. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Конкин Опубликовано 12 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2006 Статья 52. Информация о проведении общего собрания акционеров (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ) 1. Сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения. В случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 настоящего Федерального закона, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества. Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Evgenia Ivanova Опубликовано 12 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2006 Мой папа как раз и есть крупный акционер. Вот мы теперь и пытаемся понять правомерность этого собрания... ( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aidar Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 Вот мы теперь и пытаемся понять правомерность этого собрания... Понять? Или признать незаконным? Второе в судебном порядке при описанной Вами ситуации не будет представлять особого труда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 А суд однозначно... порядок созыва нарушен... и т.д. и т.п. Возится долго но вполне возможно... а что касается дополнения повестки в ходе собрания вообще бред... тем более вопрос о реорганизации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Evgenia Ivanova Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 Т.е. реорганизация с точки зрения не возможна? или просто этот вопрос надо было поднимать на другом собрании? На какие источники законодательства опираться? какими статьями ГК в основном оперировать при подаче иска в суд и какие вообще статьи отстаивать в данной ситуации с АО? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Evgenia Ivanova Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 Огромное спасибо участникам этой темы форма. Очень помогаете своей поддержкой м ответами. Благодарю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba Опубликовано 14 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2006 Т.е. реорганизация с точки зрения не возможна? или просто этот вопрос надо было поднимать на другом собрании? На какие источники законодательства опираться? какими статьями ГК в основном оперировать при подаче иска в суд и какие вообще статьи отстаивать в данной ситуации с АО? Закон об АО там все расписано очень подробно.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Конкин Опубликовано 14 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2006 Т.е. реорганизация с точки зрения не возможна? или просто этот вопрос надо было поднимать на другом собрании? На какие источники законодательства опираться? какими статьями ГК в основном оперировать при подаче иска в суд и какие вообще статьи отстаивать в данной ситуации с АО? По сути дела, вопрос о реоерганизации, ставить в повестку было вообще неправомерно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba Опубликовано 14 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2006 Да по реорганизации уведомление о проведении собрания делаются в более расширенные сроки и еще есть несколько нюансов... кроме того в повестку дня нельзя вставлять вопросы которые не были указанны в уведомлении о проведении собрания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.