Ответственность по договору

[Голова]

Привет ! У меня опять вопрос : "В договоре подряда есть пункт 5.5. "За ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с ГК РФ и другими законодательными актами РФ".

Также есть два отдельных пункта о том, что 1. Заказчик несет материальную ответственность за нарушение сроков и порядка оплаты; и 2. при нарушении сроков оплаты Подрядчик имеет право начислить на сумму задолженности % по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими ден средствами. Считаю, что одного пункта 5.5 достаточно (вариант Заказчика), так как все остальное и так предусмотрено законодательством. Или нет?

[Печенкин Юрий]

Все три указанных пункта абсолютно не нужны и лишь загружают договор. Вне зависимости от того, укажите Вы в оговоре или нет сторона, нарушившая обязательство будет нести ответственность (обязанность возместить убытки) в силу закона. То же самое и со ст. 395. Положения об ответственности (неустойки - не ответственность и их нужно писать всегда) нужно включать в договор тогда, когда есть диспозитивная норма, например, разрешающая устанавливать договором возмещение убытков в большем объеме, нежели это предусмотрено законом.

[Голова]

Спасибо. Понятно, что любая сторона не исполнившая своих обязательств по договору будет нести ответственность в соответствии с действующим законодат-вом, даже если это не прописано прямо в договоре, но я не думаю, что пункт об ответственности сторон будет лишним в договоре.

А о возмещении убытков в большем объеме, чем предусмотрено в договоре есть какая нибудь суд. практика (для примера, посвежее)?

[Печенкин Юрий]

Практика, то есть, но это возможно, когда есть норма, допускающая изменение договором правил о размере возмещения. Ну предположим п.1 ст. 902 ГК и Постановление ФАС СЗО от 19.04.2005 по делу № А56-17612/04.

[Голова]

Практика, то есть, но это возможно, когда есть норма, допускающая изменение договором правил о размере возмещения. Ну предположим п.1 ст. 902 ГК и Постановление ФАС СЗО от 19.04.2005 по делу № А56-17612/04.

Большое человеческое спасибо!!!

[Удачный]

По гражданскому законодательству возможно взыскание или процентов за пользование чужими денежными средствами или же других штрафных санкций. Пленум ВАС РФ высказал такую же точку зрения, поэтому в договоре необходимо предусматривать все виды ответственности. Лишним не будет.

[Меркушкин Григорий]

взыскание или процентов за пользование чужими денежными средствами или же других штрафных санкций.

Проценты по 395 - это штрафная санкция?

[Печенкин Юрий]

а что есть штрафная санкция?

[Меркушкин Григорий]

а что есть штрафная санкция?

Ща Удачный усе Вам (и нам) объяснит.

ЗЫ Ежели принципиален ответ от меня - в личку

[Голова]

Где ответ- то ?

[Меркушкин Григорий]

Где ответ- то ?

Вы про какой вопрос и кому заданный?

[Голова]

Проценты по 395 - это штрафная санкция?

и "Что есть штрафная санкция?"

А, вопрос кажется задан в никуда.

[lawyer90]

Привет! Знаешь я вставляю в договор стандартную фразу про ответственность + всегда ограничиваю ее определенным размером.

Например, в договоре поставки - мы Поставщик.

п.1.1. В случае нарушения сроков оплаты с Покупателя взыскивается неустойка в размере 0,01% в день от общей стоимости по настоящему Договору, но не более 10%.

п.1.2. В случае нарушения сроков поставки с Поставщика в судебном порядке взыскивается неустойка в размере 0.01% от от общей стоимости по настоящему Договору, но не более 10%.

Почти всегда проходит у контрагента - ограничение взаимной ответственности -это единственное зачем вообще вводить в Договор раздел об ответственности- все остальное Гражданский кодекс.

[Маркова Алла]

Я уже давно неустойку указываю в договоре в размере 0,2 % в день от общей суммы договора и лимита не устанавливаю, покрайней мере есть гарантия восстановить свои нарушенные права в связи с неисполнением обязательств. Я все-таки предлагаю прописать в договоре неустойку, а уж по поводу неустойки установленной законодательством, так всегда успеете, никуда она от вас не денется!

[Удачный]

Штрафная санкция - это меры ответственности за невыполнение или нарушение договора. Ст. 395 ГК РФ является штрафной санкцией, но специфической. Она взыскивается в любом положении дела. А вот неустойка не во всех случаях является штрафной санкцией. Штрафная санкиция имеет ограничительные пределы:начало начисления и конец начисления. Если этого нет, то суть нейстойки другая. Неустойку надо в договоре предусматривать в любом случае, в противном случае она вообще не сможет взыскиваться за некоторым исключением.

[Голова]

Спасибо.