basket_jr Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Здравствуйте, очень нужна Ваша помощь !!! 2 сентября 2009г. двигался по ул. Большая Академическая, повернул направо в сторону м. Петровско-Разумовская. Далее двигался по ул. Линия октябрьской железной дороги, где в районе д.10 был остановлен сотрудниками ДПС. Они инкриминируют: "Нарушение дор.знака 3.20 (обгон запрещен) и разметки 1.1 (сплошной) с выездом на полосу встречного движения, в связи с обгоном, кроме случаев предусмотр. ст. 12.15.3 КоАП РФ". На самом деле я действительно совершил обгон газели, но без выезда на встречку, т.е. нарушил лишь предписание знака. В протоколе написал, что не согласен, ст. 51 Конституции РФ не разъяснена, Виновным себя не считаю. Хотя сотрудник ДПС в протоколе написал, что я ознакомлен со ст.51 и просил расписаться, я отказался это сделать, ибо не разъяснил он... К протоколу составили схему, с ней я тоже не согласился, ибо там нарисовали, будто я выехал на встречку при обгоне. Прямо на ней и написал: "Не согласен", - и роспись. В объяснениях тоже написал, что не согласен с протоколом, на встречку не выезжал, виновным себя не признаю. Скажите, как вести себя на суде? У меня машина Mitsubishi Lancer IX, ее ширина составляет 1695 мм, ширина газели составляет 1950 мм (данные взяты с оф. сайтов производителей), ширина полосы, по которой я двигался явно позволяет совершить обгон газели без выезда на встречку. Отсюда вопрос: "Что нужно сделать, чтобы доказать это?". Нужны ли фотографии замера ширины полосы? Я так полагаю, что к суду нужно подготовить хадатайство, где нарисовать мою схему движения и приложить к нему фото, где будет четко видна ширина полосы и т.д. Подскажите, пожалуйста, заранее большое спасибо !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARLYA Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 basket_jr, Понимаете ли.... тут дело такое. Даже там где полоса 6 метров можно обогнать с выездом на встречку... Тот факт что вы чисто теоретически могли обогнать казель без выезда, вовсе не означает что вы так и сделали. Чем вы можете доказать, что не выезжали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вальдемар434 Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Здравствуйте, очень нужна Ваша помощь !!! 2 сентября 2009г. двигался по ул. Большая Академическая, повернул направо в сторону м. Петровско-Разумовская. Далее двигался по ул. Линия октябрьской железной дороги, где в районе д.10 был остановлен сотрудниками ДПС. Они инкриминируют: "Нарушение дор.знака 3.20 (обгон запрещен) и разметки 1.1 (сплошной) с выездом на полосу встречного движения, в связи с обгоном, кроме случаев предусмотр. ст. 12.15.3 КоАП РФ". На самом деле я действительно совершил обгон газели, но без выезда на встречку, т.е. нарушил лишь предписание знака. В протоколе написал, что не согласен, ст. 51 Конституции РФ не разъяснена, Виновным себя не считаю. Хотя сотрудник ДПС в протоколе написал, что я ознакомлен со ст.51 и просил расписаться, я отказался это сделать, ибо не разъяснил он... К протоколу составили схему, с ней я тоже не согласился, ибо там нарисовали, будто я выехал на встречку при обгоне. Прямо на ней и написал: "Не согласен", - и роспись. В объяснениях тоже написал, что не согласен с протоколом, на встречку не выезжал, виновным себя не признаю. Скажите, как вести себя на суде? У меня машина Mitsubishi Lancer IX, ее ширина составляет 1695 мм, ширина газели составляет 1950 мм (данные взяты с оф. сайтов производителей), ширина полосы, по которой я двигался явно позволяет совершить обгон газели без выезда на встречку. Отсюда вопрос: "Что нужно сделать, чтобы доказать это?". Нужны ли фотографии замера ширины полосы? Я так полагаю, что к суду нужно подготовить хадатайство, где нарисовать мою схему движения и приложить к нему фото, где будет четко видна ширина полосы и т.д. Подскажите, пожалуйста, заранее большое спасибо !!! Аффтор! Мыслите правильно! Фотки с данного места обязательно на фоне дома с адресом и рулетки. Дайте в газету объяву и бегущую строку типа: Ищу свидетелей.... Квитанции по даче объяв в суд. Свидетелей думаю найдёте...))))) Уж постарайтесь.... Человека 3-4 не меньше. Один рядом шёл, другой сзади ехал, третий навстречу и т.д. Ценный будет тот, которого вы обганяли.... Думаю, что гайцы понимают, что без боя вы здаваться не будете и тоже приведут свидетеля. Уних наверняка такие есть внештатники Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
basket_jr Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 basket_jr, Понимаете ли.... тут дело такое. Даже там где полоса 6 метров можно обогнать с выездом на встречку... Тот факт что вы чисто теоретически могли обогнать казель без выезда, вовсе не означает что вы так и сделали. Чем вы можете доказать, что не выезжали? стоп, стоп, стоп.. Это гаец должен доказывать, что я выехал на встречку, разве не так? А свидетелей нет, в протокол не вписаны, видео записи тоже нет, ничего у него нет, кроме как его слова. Я конечно понимаю, что мои слова могут звучать странно для кого-то, но я не выезжал на встречку, сплошную не пересекал. Да, обгон в обход знака совершил, не отрицаю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARLYA Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 стоп, стоп, стоп.. Это гаец должен доказывать, что я выехал на встречку, разве не так? Его протокол - это уже доказательство. Более того, это очень крутое доказательство... БРОНЯ!!!! (С) Собачье сердце. А свидетелей нет, в протокол не вписаны, видео записи тоже нет, ничего у него нет, кроме как его слова. А закон ничего такого и не требует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
basket_jr Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Аффтор! Мыслите правильно! Фотки с данного места обязательно на фоне дома с адресом и рулетки. Дайте в газету объяву и бегущую строку типа: Ищу свидетелей.... Квитанции по даче объяв в суд. Свидетелей думаю найдёте...))))) Уж постарайтесь.... Человека 3-4 не меньше. Один рядом шёл, другой сзади ехал, третий навстречу и т.д. Ценный будет тот, которого вы обганяли.... Думаю, что гайцы понимают, что без боя вы здаваться не будете и тоже приведут свидетеля. Уних наверняка такие есть внештатники про фотки и рулетку все понятно. а про объяву что-то не ясно... Допустим нашел я водителя "этой газели", привел в суд. Но опять же как судья может быть уверенным в том, что это именно тот водитель? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
basket_jr Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Его протокол - это уже доказательство. Более того, это очень крутое доказательство... БРОНЯ!!!! (С) Собачье сердце. И что теперь, броню никак не обойти? И все что пишут гайцы в протоколах - истина, не требующая доказательств? И как быть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Мыслите правильно! Фотки с данного места обязательно на фоне дома с адресом и рулетки. Дайте в газету объяву и бегущую строку типа: Ищу свидетелей.... Желательно поместить объявление в газету и принести ее в суд (естественно со свидетелями)- хорошие законные основания для приобщения свидетельских показаний. Они инкриминируют: "Нарушение дор.знака 3.20 (обгон запрещен) и разметки 1.1 (сплошной) с выездом на полосу встречного движения, в связи с обгоном, кроме случаев предусмотр. ст. 12.15.3 КоАП РФ". На самом деле я действительно совершил обгон газели, но без выезда на встречку, т.е. нарушил лишь предписание знака. Там было 2 полосы в направлении вашего движения или одна? У меня машина Mitsubishi Lancer IX, ее ширина составляет 1695 мм, ширина газели составляет 1950 мм (данные взяты с оф. сайтов производителей), ширина полосы, по которой я двигался явно позволяет совершить обгон газели без выезда на встречку. Я так понял что одна, если я правильно понял то, согласно ПДД: п. 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств. п. 1.2 "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.Т.О. вы совершили "опережение", а не обгон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARLYA Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 И что теперь, броню никак не обойти? И все что пишут гайцы в протоколах - истина, не требующая доказательств? И как быть? Вы не поверите, но этим вопросом ежедневно задаются сотни водителей. Я не знаю как быть. у судьи нет оснований вам доверять. иных доказательств у вас нет. Если вы и правда не выезжали, то гиббоны вас просто подставили. Но их подставы - это система. может быть в скором времени, когда народ дойдет до той точки кипения, когда гиббонов начнут просто "мочить с сортирах" (с) ВВП, тогда что то и изменится. А пока - вот так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARLYA Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 так понял что одна, если я правильно понял то, согласно ПДД: п. 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств. п. 1.2 "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Т.О. вы совершили "опережение", а не обгон. т.е. топикстартер сквозь казель проехал.. ну не иначе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
basket_jr Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Желательно поместить объявление в газету и принести ее в суд (естественно со свидетелями)- хорошие законные основания для приобщения свидетельских показаний. Там было 2 полосы в направлении вашего движения или одна? Я так понял что одна, если я правильно понял то, согласно ПДД: п. 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств. п. 1.2 "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.Т.О. вы совершили "опережение", а не обгон. Дорога с двумя полосам движения, разделена одной сплошной. В направлении моего движения полоса одна, Вы все верно поняли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
basket_jr Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 т.е. топикстартер сквозь казель проехал.. ну не иначе. )) Интересная игра слов с обгоном и опережением. Интересно как трактуется, если полоса по ходу движения одна, но на ней умещаются две машины вширину и как называется такой маневр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вальдемар434 Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 про фотки и рулетку все понятно. а про объяву что-то не ясно... Допустим нашел я водителя "этой газели", привел в суд. Но опять же как судья может быть уверенным в том, что это именно тот водитель? Раз ты в протокол не вписал свидетелей, соответственно теперь они могут найтись только сами. Для этого ты дашь объявление в газету типа: 2 сентября 2009 примерно в (напишешь время минут пять-десять минус от времени в протоколе)года на ул. --//-- сотрудниками Гаи была остановлена машина Mitsubishi Lancer IX госномер --//--. Прошу очевидцев позвонить на тел --//--. Газету и свидетелей приведёшь в суд. Выигрыш -100% И разок дай на ТВ (бегущая строка) а чек в суд. Теперь судья поймёт - откуда у тебя взялись свидетели! Вопрос от неё будет им: с какой радости они запомнили этот момент!!! Тут уж вы подумайте заранее что ответить. Обязательно напиши нам результат!!! Удачи! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Дорога с двумя полосам движения, разделена одной сплошной. В направлении моего движения полоса одна, Вы все верно поняли. Оспаривайте в суде протокол на этом основании, Вам не правильно инкриминировали нарушение ПДД. Вы НЕ СОВЕРШАЛИ ОБГОН. Интересная игра слов с обгоном и опережением. Интересно как трактуется, если полоса по ходу движения одна, но на ней умещаются две машины вширину и как называется такой маневр. Это не игра слов- это ПДД! Называется опережение. .е. топикстартер сквозь казель проехал.. ну не иначе. ПОхоже))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вальдемар434 Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Я так понял что одна, если я правильно понял то, согласно ПДД: п. 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств. п. 1.2 "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.Т.О. вы совершили "опережение", а не обгон. Вот Автору и надо будет это доказать!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
basket_jr Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 И разок дай на ТВ (бегущая строка) а чек в суд. Ох, интересно, а сколько же бегущая строка на московском ТВ может стоить В любом случае все понял, газетку районную надо найти и объяву катануть туды и свиделей с газетками в суд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вальдемар434 Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Ох, интересно, а сколько же бегущая строка на московском ТВ может стоить В любом случае все понял, газетку районную надо найти и объяву катануть туды и свиделей с газетками в суд Ты друг не забудь результат нам написать!!!!!! А то пропадаете все безвести))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARLYA Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 А что меняется от того, что на дороге появится две полосы в каждую сторону? Что то изменится лишь в том случае, если на дороге появится разделяющий встречные потоки барьер. А выехать на встречку можно при любом количество полос. В любом случае все понял, газетку районную надо найти и объяву катануть туды и свиделей с газетками в суд И прям все свидетели, безусловно обратившие внимание на ваш экстраординарный маневр, кинулись Вам звонить и предлагать свои безвозмездные услуги по подтверждению в суде вашей позиции. Угу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вальдемар434 Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 И прям все свидетели, безусловно обратившие внимание на ваш экстраординарный маневр, кинулись Вам звонить и предлагать свои безвозмездные услуги по подтверждению в суде вашей позиции. Угу. С этим я согласен!!! Но свидетели бывают разные))))) Например они могли ехать в маршрутке и мечтать о такой машине(которая в этот момент их обгоняла) как у аффтора - это и есть повод запомнить. А вообще аффтор давно уже продаёт машину о чём написано на его заднем стекле с номером тел. Вот свидетель и позвонил узнать цену. А разговорились - покупатель ещё и свидетелем оказался))) При том совершенно случайно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
basket_jr Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 А что меняется от того, что на дороге появится две полосы в каждую сторону? Что то изменится лишь в том случае, если на дороге появится разделяющий встречные потоки барьер. А выехать на встречку можно при любом количество полос. И прям все свидетели, безусловно обратившие внимание на ваш экстраординарный маневр, кинулись Вам звонить и предлагать свои безвозмездные услуги по подтверждению в суде вашей позиции. Угу. Ну конечно, мир не без добрых людей ........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
basket_jr Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 С этим я согласен!!! Но свидетели бывают разные))))) Например они могли ехать в маршрутке и мечтать о такой машине(которая в этот момент их обгоняла) как у аффтора - это и есть повод запомнить. А вообще аффтор давно уже продаёт машину о чём написано на его заднем стекле с номером тел. Вот свидетель и позвонил узнать цену. А разговорились - покупатель ещё и свидетелем оказался))) При том совершенно случайно Верно подмечено О результате сообщу. Кстати, а можно еще хадатайствовать о переводе дела по месту регистрации ТС? Для чего, думаю, и так понятно ..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вальдемар434 Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Верно подмечено О результате сообщу. Кстати, а можно еще хадатайствовать о переводе дела по месту регистрации ТС? Для чего, думаю, и так понятно ..... Да всё пробуй!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARLYA Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Кстати, а можно еще хадатайствовать о переводе дела по месту регистрации ТС? Для чего, думаю, и так понятно ..... Судьи настолько давно и успешно применяют аналогию права в данном случае, что уже даже не понятно для чего вы этого хотите Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
basket_jr Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Судьи настолько давно и успешно применяют аналогию права в данном случае, что уже даже не понятно для чего вы этого хотите В своем районе попроще будет, как-то так ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
basket_jr Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Как считаете газета "Из рук в руки" подойдет для публикации объявления? Просто по срокам лишь она одна подходит. И еще вопрос. Если свидетели вдруг найдутся , то нужно ли их показания в письменном виде подготовить заранее? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.