SergeiM Опубликовано 3 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 Возник такой вопрос: как быть при подаче иска, если место жительства ответчика неизвестно? Ст. 119 и 120 ГПК читал. Последнее место его жительства также неизвестно. Все, что есть - это его ФИО и что он является собственником авто (по крайней мере, являлся). Под перечень ст. 120 для розыска не подходит. Вопрос: кто виноват и что делать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 SergeiM, о чем иск? где зарегистрированно авто? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeiM Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Иск о взыскании ущерба от ДТП. За рулем был не собственник, а человек, не имеющий прав и документов на машину, пьяный. Иск подавать собираюсь одновременно на собственника и на водителя. где зарегистрированно авто? в каком смысле где? в гаи. или я не понял вопрос? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Я так понимаю дело подсудное районному суду, соответственно если не изветсно местожительства ответчика, то можно по месту нахождения его имущества, в данном случае автомобиля, а оно соответственно определяется по месту регистрации авто (районное/городское отделение ГИБДД). Соответственно знаете район регистрации авто, в по тому же районну в суд. С другой стороны - Вам не известно местожительства собственника или водителя? Вообще иск должен идти к собственнику, если не ошибаюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeiM Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Вам не известно местожительства собственника или водителя собственника соответственно если не изветсно местожительства ответчика, то можно по месту нахождения его имущества к сожалению место регистрации а/м мне также неизвестно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 4 сентября, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 к сожалению место регистрации а/м мне также неизвестноСведения о регистрации авто можно установить по материалам дела об АПН, и у гайцов должна быть база данных по учету автотранспорта. Оттуда выйдете на собственника, получите последний известный адрес его места жительства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeiM Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Просто я не уверен, что мне такую информацию в гаи предоставят. Я уже по одному вопросу к ним обращался, на что мне было сказано - только по решению суда! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 4 сентября, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Я уже по одному вопросу к ним обращался, на что мне было сказано - только по решению суда!Сочувствую.. На адвокатский запрос должны ответить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Просто я не уверен, что мне такую информацию в гаи предоставят. что касается этого Сведения о регистрации авто можно установить по материалам дела об АПН с этим материалом Вы вправе знакомиться, делать выписки, копии. Не удастся местожительства собственника установить, обращайтесь в суд по месту регистрации авто. Если не дадут в ГИБДД подтверждение того, что данный авто, принадлежащий ответчку, в иске ходатайствуйте об истребовании необходимых доказательств. Я так вижу. Хотя, чесно не вирится что не реально установить местожительства товетчика, если есть ДТП, и данные о его авто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeiM Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Спасибо за ответы. Да, действительно, в материалах дела есть сведения о месте регистрации машины. У меня возник еще один вопрос, может быть слегка не относящийся к гражданскому процессу. А должен ли я самостоятельно каким-то образом выяснять, где застрахован по ОСАГО собственник? Не скажет ли мне суд, что собственник является ненадлежащим истцом в данном случае? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 4 сентября, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 А должен ли я самостоятельно каким-то образом выяснять, где застрахован по ОСАГО собственник?Суд обязан привлечь страховщика к участию в деле, но лучше если страховщика установит истец (или его представитель) и укажет в иске. Не скажет ли мне суд, что собственник является ненадлежащим истцом в данном случае?Ответчиком, хотите сказать? Это зависит от размера ущерба. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeiM Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Это зависит от размера ущерба. а каким образом это зависит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 4 сентября, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Не скажет ли мне суд, что собственник является ненадлежащим истцом в данном случае?Ответчиком' date=' хотите сказать? Это зависит от размера ущерба.[/quote']а каким образом это зависит? Если размер ущерба меньше установленного законом размера страхового возмещения, то причиненный материальный вред будет взыскан со страховщика, а не с владельца (собственника) авто. Кстати, откуда взялся термин "ненадлежащий истец"? Ведь отказ от права на обращение в суд недействителен (ч.2 ст.3 ГПК). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Кстати, откуда взялся термин "ненадлежащий истец"? :lol: Ведь отказ от права на обращение в суд недействителен не действителен, но есть же физики недееспособные, вот они и получаться "ненадлежащими истцами" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeiM Опубликовано 5 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2009 откуда взялся термин "ненадлежащий истец" ну это я в спешке случайно апшибся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeiM Опубликовано 6 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2009 В продолжение темы: учитывая, что у меня нет доказательств того, что у водителя не было документов на машину, в том числе доверенности - не лучше ли будет сделать собственника и водителя соответчиками? И должен ли я в этом случае в моих требованиях, изложенных в иске самостоятельно определить, сколько я хочу взыскать с одного и другого? Или достаточно просто написать, что я хочу взыскать с них обоих сумму ущерба, а суд ее самостоятельно будет делить между ними? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 6 сентября, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2009 Ответственность собственника и водителя - солидарная (ст.ст. 322, 1079 ГК). В разделе "Возмещение ущерба" куча аналогичных тем, например эта: http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=65168 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeiM Опубликовано 6 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2009 Просто видел суденые решения, где ответственность возлагается либо на одного, либо на другого в зависимости от того, можно ли водителя назвать "законным владельцем". По принципу - есть доверенность и документы на машину - отвечает водитель Нет доверенности и документов - отвечает собственник, если не докажет, что машина была в угоне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.