Перейти к содержимому
Гость Mihail2111

Договор аренды ТС без экипажа.

Рекомендуемые сообщения

Гость Mihail2111

Фирма арендует у меня м\а. Компенсирует только топливо, расходы по ремонту и затраты на смазочные материалы - нет. Правомочно ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если в договоре прямо указано что арендатор (фирма) не несет расходы связанные с ремонтом и затратамим на ГСМ, то правомочно. если пункта оговаривающего этот момент нет то см. ГК РФ:

а) ст. 636 ГК РФ (если договор аренды ТС с предоставлением услуг по управлению и тех. эксплуатации ТС)

б) ст. 646 ГК РФ (если договор аренды ТС без предоставления услуг по управлению и тех. эксплуатации ТС)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mihail2111

"Во-вторых, все обязанности по содержанию транспортного средства, управлению и технической эксплуатации без каких-либо исключений возлагаются на арендатора. В течение срока аренды он несет расходы не только на ГСМ, но и проведение текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ). Арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с гибелью или повреждением ТС (п. 3 ст. 615 ГК РФ). Ответственность за причинение вреда третьим лицам транспортным средством, которое относится к группе повышенного риска, также несет арендатор (ст. 648 ГК РФ). Все перечисленные нормы являются императивными, поэтому арендатор не вправе выбрать иные условия договора, за исключением диспозитивных норм. В частности, гражданским законодательством предусмотрено:

- страхование транспортного средства возлагается на арендатора (ст. 646 ГК РФ);

- арендатор вправе сдавать ТС в субаренду без согласия арендодателя (ст. 647 ГК РФ)." - Я это вычитал на одном из юридических сайтов. Значит это не верно? хотелось бы узнать правомочность договора.

FAshT,

FAshT,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не очень понял, что именно не верно?

в договоре прямо указано что арендатор не обязан содержать ТС (текущий, кап. ремонт)?

ст. 646 это не только страхование, я считаю ГСМ относится к 646 статье, а не к 644.

В частности, гражданским законодательством предусмотрено:

- страхование транспортного средства возлагается на арендатора (ст. 646 ГК РФ);

если договором не предусмотрено иное.

- арендатор вправе сдавать ТС в субаренду без согласия арендодателя (ст. 647 ГК РФ)."
опять же, если договором не предусмотрено иное.

Вы в ГК эти статьи читали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bryulik

Подскажите, пожалуйста, договор аренды без экипажа..... Я сужусь с одной организацией уже полгода, пытаюсь возместить ущерб, причиненный в результате ДТП (их камаз въехал в меня).... так вот. Спустя полгода после подачи на них в суд, они прислали на 3-е заседание суда по факсу договор аренды без экипажа, якобы их камаз в момент аварии был в аренде у другой фирмы. Меня в договоре смущают 2 момента: 1. В разделе обязанности Арендатора, в одном из пунктов указано, что в обязанности арендатора входит устранять последствия аварий и повреждений ТС, а также нести ответственность перед 3-ми лицами, которые возникли в результате эксплуатации ТС...и 2. В разделе обязанности Арендодателя, в аналогичном пункте, указано, что арендодатель обязан страховать ТС и ущерб, который может быть причинен им в связи с его эксплуатацией.

Уважаемы юристы, разъясните мне пожалуйста, с кого мне требовать возмещение ущерба, с Арендодателя, или Арендатора?:dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С арендатора, ст. 648 ГК РФ "Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bryulik
С арендатора, ст. 648 ГК РФ "Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса."

а как можно доказать, что договор аренды фиктивный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×