Перейти к содержимому
Гость yfsa

Предмет искового!

Рекомендуемые сообщения

Гость yfsa

Уважаемые коллеги!!!Прошу мне обьяснить, может я что не понимаю!!!!!

Вод уже около 4 месяцев сужусь в одном из Арбитражных скдов России.

Хотел вот поинтересоваться по поводу такой ситуации. Нашу организацию привлекли в качествее соответчиков с требованием о неосновательном обогощении а к второму ответчику взыскание задолжности. На сколько я знаю это два разных требования и между собой не связаны!Но судья продолжает разберательство! Причем в требованиях прям так и напимано "Прошу взыскать задолженность с ООО ........... в сумме 105 000 рублей либо сумму неосновательного обогащения с ГУ.......... в размере 105 000 рублей. Разве такое возможно!?!?!?! я в шоке, АПК весь уже до дыр изучил!!!Хотелось услышать Ваши мысли по этому поводу.За ранее благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но судья продолжает разберательство!

это обязанность судьи, все будет в решении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемые коллеги!!!Прошу мне обьяснить, может я что не понимаю!!!!!

Вод уже около 4 месяцев сужусь в одном из Арбитражных скдов России.

Хотел вот поинтересоваться по поводу такой ситуации. Нашу организацию привлекли в качествее соответчиков с требованием о неосновательном обогощении а к второму ответчику взыскание задолжности. На сколько я знаю это два разных требования и между собой не связаны!Но судья продолжает разберательство! Причем в требованиях прям так и напимано "Прошу взыскать задолженность с ООО ........... в сумме 105 000 рублей либо сумму неосновательного обогащения с ГУ.......... в размере 105 000 рублей. Разве такое возможно!?!?!?! я в шоке, АПК весь уже до дыр изучил!!!Хотелось услышать Ваши мысли по этому поводу.За ранее благодарен!

Если в исковом заявлении названы несколько ответчиков, то истец обязан конкретно сформулировать требование, предъявляемое к каждому из них. Например, при долевой ответственности в иске должна быть определена денежная сумма, подлежащая взысканию с каждого из участников обязательства. При соединении в исковом заявлении требований имущественного и неимущественного характера из его текста и резолютивной части должно быть понятно, какие лица являются ответчиками по каждому самостоятельно разрешаемому требованию. Если исковое заявление не позволяет безусловно определить содержание требования к каждому из ответчиков, либо формулирует его только в отношении одного или не всех ответчиков, то такой порочный иск может быть оставлен без движения, как нарушающий пункт 4 части 2 статьи 125 АПК (см. пункт 8 типового определения).

В случае, когда по заявленному требованию надлежащим ответчиком может быть только одно лицо, а другие участники спора неверно названы истцом ответчиками или соответчиками, то исковое заявление может быть принято к рассмотрению с предложением истцу изменить процессуальное положение иных ответчиков по делу, например, считать их третьими лицами на стороне ответчика.

Неосновательное обогащение и взыскание задолжности содержат разные правовые основания. Необходимо заявить в суд ходатайство о разделении дел и в случае отказа обжаловать определение судьи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×