ДЬЯВОЛЬСКАЯ АТАКА

[Aidar]

Coba, тише ... Максимум спокойствия и такта...

:biggrin:

[Aidar]

Балканы

ГКПЧ Франции провела всестороннее расследование этнических чисток в Боснии и Косово, поскольку конфликт на национальной почве обычно порождается невидимой для враждующих сторон третьей стороной. ГКПЧ представила добытые свидетельства в Гаагский трибунал по военным преступлениям при ООН, а также в Совет Европы.

ГКПЧ обнаружила, что старые психиатрические идеи о расовой гигиене и евгенике используются и в наши дни для порождения хаоса и разрушения: длившийся десять лет конфликт, унесший десятки тысяч жизней и оставивший более миллиона человек без крова, пустил свои корни на благодатной почве все той же психиатрической идеологии. Общественность знала зачинщиков этого конфликта. Они были политиками. Однако вряд ли кто предполагал, что и Йован Рашкович, основатель националистической Сербской демократической партии, и Радован Караджич, бывший лидер боснийских сербов, были еще и психиатрами. Также мало кто знал, что Слободан Милошевич, бывший президент Югославии, в течение 25 лет являлся пациентом Караджича. После смерти Рашковича и побега Караджича (которого в настоящее время разыскивает ООН, чтобы судить его за преступления против человечества), Милошевич продолжил подогревать конфликт, сделав своей мишенью этнические меньшинства. В конце концов, он был арестован и предстал перед Гаагским трибуналом по военным преступлениям за участие в разжигании геноцида в Боснии и Косово.

В сентябре 1999 года страны участники Совета Европы подписали резолюцию, в которой психиатры были признаны зачинателями этнических чисток на Балканах. Резолюция рекомендовала странам участникам Совета Европы «изучить результаты исследований и материалы, собранные Гражданской комиссией по правам человека Франции».

Концлагеря нашего времени в Италии

В сотрудничестве с членами Итальянского парламента ГКПЧ Италии провела расследование условий содержания пациентов в государственных психиатрических больницах Италии. В результате эти больницы, напоминавшие скорее концлагеря, были закрыты по особому распоряжению правительства.

В апреле 1991 года сотрудники ГКПЧ Италии без предварительного уведомления появились в одной из этих больниц в сопровождении официальных лиц и представителей прессы. Их глазам предстала чудовищная картина содержания людей в скотских условиях. Раздетые донага, они были заперты в жутких палатах с ободранными стенами и грязной мебелью. Постельное белье было перепачкано нечистотами. Сотрудники больницы прикарманивали деньги, выделяемые государством на содержание пациентов. Потрясенный увиденным, сенатор Эдо Рончи заявил: «Эти больницы, которые я увидел – это настоящие концлагеря… Яблоко от яблони недалеко падает, так что мы должны судить о системе по результатам её работы. И это единственно верный вывод, который я могу сделать после того, что я видел в этих психиатрических больницах». В последующие три года было сделано более 20 подобных «визитов» в заброшенные психиатрические больницы Италии. И везде были обнаружены толпы пациентов, оставленных гнить в отвратительных условиях содержания. Получив на руки все нужные доказательства, ГКПЧ упорно работала до тех пор, пока эти психиатрические больницы не были закрыты.

Комиссия была вознаграждена за свои усилия в 1996 году, когда правительство Италии приняло резолюцию о закрытии 97 психиатрических больниц и распродаже их имущества. Так людям, пострадавшим от действий психиатров, были возвращены доброе имя и достойная жизнь. Многие из них научились читать и писать и сейчас работают и заботятся о себе сами. За свою гуманитарную деятельность ГКПЧ была награждена медалью мэрии.

«Очень важно предавать гласности преступления психиатров…»

Симон Визенталь, Всемирно известный специалист, занимающийся розыском нацистских преступников:

«Я от всей души приветствую ваши усилия, направленные на осуждение злоупотреблений в психиатрии… Даже в наше время людей, признанных «непригодными», просто «убирают» и хоронят заживо. Очень важно предавать гласности преступления психиатров и прилагать все усилия для того, чтобы положить им конец».

Доктор Бен Нгубане, Бывший Министр культуры, науки и технологий, ЮАР:

«Я благодарен ГКПЧ за то, что она разоблачила бесчеловечное отношение психиатров к душевнобольным и за ее усилия привлечь внимание мировой общественности к этой проблеме. Наша страна, наше правительство будут работать в тесном контакте с ГКПЧ и стремиться защитить граждан от психиатрического террора и подавления их прав, имевших место во времена режима апартеида».

[Aidar]

. Психиатры предали своих пациентов, нарушив клятву помогать им, они сделали это для того, чтобы на законных основаниях продавать людям опасные наркотические препараты.

2. В то время как миллиарды долларов налогоплательщиков ежегодно расходуются на борьбу с наркоманией, психиатры и психиатрические ассоциации направляют свою энергию и ресурсы на то, чтобы навязывать людям чрезвычайно разрушительные, вызывающие сильное привыкание и изменяющие сознание наркотические препараты, преподнося их в качестве «решения» проблемы. Однако они не могут продемонстрировать никаких положительных результатов.

3. Эффективные методы реабилитации наркоманов действительно существуют, однако эти методы разработаны не психиатрами. Такие программы следует оценивать, исходя из того, в какой степени они исправляют состояние человека, делают его сильнее, повышают его ответственность и духовное благополучие, улучшая тем самым и само общество.

4. В 1986 году французский министр юстиции M. Шаландон сказал, что он был шокирован «отношением некоторых психиатров, создавших монополию в отношении лечения наркоманов и устроивших в этой сфере деятельности своего рода интеллектуальный терроризм».

Психиатры так и не сумели стать медиками, потому как предали своих пациентов, нарушив клятву помогать им, чтобы на законных основаниях продавать им опасные наркотические препараты. В то время как миллиарды долларов налогоплательщиков ежегодно расходуются на борьбу с наркоманией, психиатры и психиатрические ассоциации направляют свою энергию и ресурсы на то, чтобы навязывать людям чрезвычайно разрушительные, вызывающие сильное привыкание и изменяющие сознание наркотические препараты, преподнося их в качестве «решения» проблемы.

К счастью, не все программы реабилитации основаны на «лечении» вымышленных психиатрами «хронических заболеваний мозга» или идее о том, что наркотическая зависимость неизлечима. Вот что говорит о программе освобождения от наркотиков один из экспертов в этой области: «Хотя некоторые, возможно, думают, будто алкогольная и наркотическая зависимость – это, главным образом, медицинская проблема, тщательное исследование показывает, что это не так». Поэтому для реабилитации рекомендуются альтернативы, не основанные на применении наркотических препаратов. Независимая социологическая группа в Испании (Tecnicos Asociados de Investigacion y Marketing) провела исследование программы, в которой не используются наркотические препараты и которая действует во многих странах, в том числе в Австралии, ЮАР, США и ряде европейских стран. До реабилитации, более 62% из проходящих программу совершали грабежи, а 73% - продавали наркотики для поддержки своего существования. Успех программы без применения наркотиков был значительным: 78% тех, кто закончил программу, не употребляли наркотики в течение многих лет после её завершения и навсегда порвали с преступностью.

Вот отзыв об одной из таких существующих программ: «Мне было 27 лет, в течение 15 лет я употреблял все наркотики, какие только есть на свете; по сути, я был в апатии относительно того, существует ли способ помочь мне или нет. Это была моя третья реабилитационная программа за год… Как бы сильно я ни пытался… я не смог найти в ней ничего неправильного. Это программа не требовала от меня признания, что я бессилен и болен, меня не заставляли вновь переживать моё ужасное прошлое по 90 раз в день на протяжении 90 дней (до конца моей жизни) и меня не пичкали "лекарствами" от моей "маниакальной депрессии"… Эта программа не только научила меня жить без наркотиков, она дала мне именно то, что было обещано, – новую жизнь».

Технологию душевного исцеления, методы лечения и реабилитации людей, страдающих от наркотической зависимости, следует оценивать, исходя из того, в какой степени они исправляют состояние человека, делают его сильнее, повышают его ответственность и духовное благополучие, улучшая тем самым и само общество. Лечение, которое исцеляет, должно проходить в спокойной обстановке, в атмосфере терпимости, безопасности и уважения к правам человека.

http://www.rehab-fraud.ru/nadejda-v.htm

[Aidar]

1. То обстоятельство, что наркотической зависимости было дано новое определение и её стали рассматривать, как умственное расстройство, позволяет оправдать использование психиатрических и психологических методов при лечении наркоманов.

2. В «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» (DSM-IV) злоупотребление наркотическими веществами приводится в списке умственных расстройств, что даёт возможность психиатрам выставлять счета страховым компаниям и правительствам.

3. Канадский психолог, Тана Дайнин, говорит: «Лечение наркоманов – это дойная корова индустрии психологии; в большинстве случаев психологам удаётся настоять на том, что лечение этого "заболевания" должно оплачиваться из средств, выделяемых на медицинское страхование».

4. У психиатров есть и другие способы обмануть: они заявляют, что наркотическая зависимость является заболеванием мозга, и будто в мозге имеет место «химический дисбаланс». Это не более чем теории, которые преподносятся как факты.

Метадоновое лечение – это обман, это путь в пропасть. Частью этого обмана является то, что наркотической зависимости было дано новое определение и её стали рассматривать как «болезнь», которая подлежит лечению. Знаменитый профессор психиатрии Томас Сац утверждает, что не существует вообще никаких свидетельств того, что наркотическая зависимость является заболеванием мозга. Как говорит Сац, поскольку было заявлено, будто приём запрещённых наркотических препаратов или злоупотребление ими является «болезнью», то получается, что лечением наркоманов должны заниматься психиатры. Затем психиатры описывают течение этой «болезни», к лечению которой они ещё и не приступали, – «непрерывное ухудшение, приводящее человека прямо в сумасшедший дом», и предписывают «лечение» – «психиатрическое принуждение с использованием или без использования дополнительных, «терапевтических» препаратов (героин для морфина, метадон для героина…).

В Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам четвертого издания (DSM-IV) Американской психиатрической ассоциации и в его европейской версии – «Международном классификаторе болезней» (МКБ-10), в разделе «Психические расстройства», приводятся исчерпывающие списки, в которых в одну кучу свалено всё – алкоголь, амфетамины, конопля, кокаин, галлюциногены, препараты, применяемые для вдыхания, никотин, седативные и гипнотические препараты, и даже кофеин. В руководстве DSM-IV приводятся такие «психические расстройства», связанные с этими препаратами, как «синдром зависимости от вещества», «пагубное употребление вещества» и «интоксикация веществами». Там есть даже «тревога, вызванная употреблением психоактивных веществ».

Такая обобщающая классификация создаёт почву для некоторых шокирующих лживых заявлений психиатров. Они утверждают, например что «24% американских мужчин имеют пожизненный диагноз "злоупотребление алкоголем" или "алкогольная зависимость"», и «24,1% населения, то есть 48,2 миллиона американцев, страдают каким-либо психическим расстройством». Средства массовой информации цитируют эти смелые заявления, выдавая всё это за факты. Однако, в своей книге «Как из нас делают сумасшедших» профессора Херб Катчинс и Стюарт Кирк пишут: «Такая статистика по- является в результате исследований, которые основаны на неадекватном определении умственного расстройства в руководстве DSM… руководство DSM используется, чтобы оказывать влияние на национальную политику здравоохранения и национальные приоритеты – это делается за счёт значительного завышения процента людей, которые попадают под определение "страдающие умственными расстройствами"». Эти цифры также используются для того, чтобы «формировать политику в отношении душевного здоровья и влиять на распределение федеральных финансов, а также финансов на уровне штатов».

Различные источники цитируют слова Майкла Фёрста, одного из создателей руководства DSM-IV, который сказал, что это руководство «замечательным образом создаёт ощущение, будто умственные расстройства находятся под контролем», но он признался, что это «иллюзия».

В 2001 году канадский психолог Тана Дайнин, автор книги «Конвейер жертв», сказала: «Лечение наркоманов – это дойная корова индустрии психологии; в большинстве случаев психологам удаётся настоять на том, что лечение этого "заболевания" должно оплачиваться из средств, выделяемых на медицинское страхование».

А как насчёт заявления Лешнера о том, будто наркотическая зависимость – это «заболевание мозга»? Вот что пишет доктор Сац в своей книге «Фармакократия», которая была опубликована в 2001 году: «Психиатры утверждают, будто наше представление о том, что душевные заболевания – это болезни мозга, основано на недавних открытиях в области неврологии, которые стали возможны благодаря техникам получения изображений, используемым при диагностике, и фармакологическим средствам, используемым при лечении. Это неправда».

Вот что говорит детский невролог Фред Боман младший: «“…Биологическая психиатрия” ещё не доказала, что хотя бы одно психиатрическое заболевание или психиатрический диагноз связаны с какими бы то ни было отклонениями от нормы или болезнями, или что они имеют отношение к "неврологическим", "биологическим" или "генетическим" нарушениям или к нарушениям "химического баланса"».

В 1998 году доктор медицинских наук Лоран Мошер, который являлся членом Американской психиатрической ассоциации в течение 30 лет, писал, что не существует доказательств, подтверждающих, «будто причиной умственных расстройств являются заболевания мозга». Эллиот Валленштейн, доктор философии, автор книги «Обвиняя мозг», ясно говорит: «Они держатся за эти теории не только потому, что у них нет ничего другого, но ещё и потому, что эти теории можно использовать для рекламы медикаментозного лечения».

Таким образом, вывод очевиден: потерпев провал в реабилитации людей, страдающих от наркотической зависимости, психиатры дали новое определение понятию «наркотическая зависимость» – «поддающееся лечению заболевание мозга», а затем ради собственного удобства они превратили это в «неизлечимое заболевание», требующее мощного дополнительного финансирования для проведения «исследований» и продолжения лечения людей, страдающих от наркотической зависимости.

Другие превозносимые результаты

Начиная с 1950-х, психиатрия монополизировала исследования в отношении реабилитации людей, страдающих наркотической зависимостью, и методов их лечения. Длинный список предложенных ею методов исцеления, которые обернулись провалом, включает в себя лоботомию, инсулиновый шок, психоанализ и ЛСД.

Вот более свежий пример – «сверхбыстрая опиатная детоксикация» предполагает использование наркотиков, чтобы привести человека, страдающего от наркотической зависимости, в бессознательное состояние примерно на пять часов, в течение которых якобы происходит отвыкание. Одна пациентка, прошедшая эту процедуру, рассказала о своём пробуждении: её рот и горло были наполнены кровью, на лице полопались капилляры, она испытывала невероятные судороги, тошноту и конвульсии.

В России, в Санкт-Петербурге, с 1997 по 1999 год было проведено 100 психохирургических операций подросткам, страдающим от наркотической зависимости. «Они просверлили мне голову без всякой анестезии, – рассказывает Александр Л. – Они продолжали сверлить и прижигать открытые участки моего мозга …кровь была повсюду …в течение трёх-четырёх дней после операции моя голова болела просто ужасно, как будто меня били по голове бейсбольной битой. А когда боль немного утихла, у меня появилось желание принять наркотик». Спустя два месяца Александр вновь стал принимать наркотики.

В 2001 году в России привязывали к кроватям людей, страдающих от наркотической зависимости, и избивали их, пока у них была ломка, при этом их кормили только хлебом и водой. В Ленинградском областном наркодиспансере алкоголикам и героиновым наркоманам вводят кетамин, обезболивающее средство с сильным галлюциногенным действием, сочетая это с «разговорной терапией».

Как ни странно это звучит, но в России, Швейцарии и в США проводятся испытания ЛСД, чтобы изучить, какой эффект оказывает на человека злоупотребление этим веществом.

В 1992 году австралийские психиатры призвали узаконить продажу героина, кокаина и марихуаны в винных магазинах. Восемь лет спустя, в Австралии были открыты узаконенные «кабинеты для инъекции героина», известные как «салоны для наркоманов».

Ни один из методов лечения, используемых психиатрами, не позволил никого реабилитировать.

Как сообщалось в 2001 году, среди американских компаний, работники которых проходили различные программы преодоления наркотической зависимости, основанные на психиатрических методах лечения, проводился опрос относительно того, насколько же эффективны эти программы. Как показал этот опрос «в подавляющем большинстве случаев эти программы дали ничтожные результаты. 87% опрошенных сообщили, что количество прогулов либо уменьшилось незначительно, либо вообще не изменилось, а 90% опрошенных сообщили, что изменения в производительности труда были незначительными или же их вообще не было».

Что говорят эксперты

«Биологическая психиатрия» ещё не доказала, что хотя бы одно психиатрическое заболевание или психиатрический диагноз связаны с какими бы то ни было отклонениями от нормы или болезнями, или что они имеют отношение к «неврологиче- ским», «биологическим» или «генетическим» нарушениям или к нарушениям «химического баланса».

– детский невролог Фред Боман младший.

Для психологов и психиатров лечение наркомании «является бизнесом, в котором они не обращают внимания на свои провалы». На самом деле, их провалы приводят к расширению этого бизнеса. Технология, используемая в этом бизнесе, основана на не прекращающемся лечении пациентов, и предполагает наличие рецидивов. А наличие рецидивов используется как довод в пользу дальнейшего финансирования…

- доктор Тана Дайнин, доктор философии и автор книги «Конвейер жертв».

За эти теории держатся не только потому, что не находят ничего лучшего, но также и потому, что они оправдывают лечение наркотическими препаратами».

- Эллиот Валленштейн, доктор философии, автор книги «Обвиняя мозг».

Не существует доказательств, подтверждающих, «будто причиной умственных расстройств являются заболевания мозга»,

- доктор медицинских наук Лорен Мошер.

Вред, приносимый программой «Снижения вреда»

Однако, несмотря на свои провалы, психиатрия преподносит нам новую программу – «Снижение вреда», заявляя, что «злоупотребление наркотическими веществами – это одно из прав человека, и единственное, к чему подталкивает нас чувство сострадания, так это к тому, чтобы сделать жизнь наркомана более безопасной». Это привело к появлению таких печально известных нововведений, как австралийские «салоны для наркоманов», швейцарские и немецкие «игольные парки» и голландские программы по обмену шприцев.

В середине 1990-х в Балтиморе было провозглашено, что было бы эффективнее внедрить программу «снижения вреда», чем использовать силу закона. Результаты были трагичными. Процент смертей, вызванных передозировкой, возрос в Балтиморе настолько, что в пять раз превысил этот показатель по Нью-Йорку. А убийств там стало в шесть раз больше.

Как говорит психиатр Салли Сател: «Сторонники программы "снижения вреда" исходят из того, что злоупотребление наркотиками неизбежно, так что общество должно попытаться свести к минимуму тот ущерб, который наркотические вещества причиняют наркоманам (болезни, передозировки), а наркоманы – обществу (преступность, расходы на здравоохранение)… Но поскольку программа "снижения вреда" не предъявляет никаких требований к самим наркоманам, она обрекает их на зависимость от наркотиков. Единственная цель этой программы – позволить наркоманам уничтожать себя в относительной "безопасности", причём за счёт налогоплательщиков».

Хотя Национальный институт изучения зависимости от наркотических препаратов заявляет, что наркотическая зависимость – это «хроническое заболевание мозга, сопровождающееся рецидивами», доктор Сател называет этот взгляд «пессимистическим». Она прямо заявляет: «Когда эта система лечения не даёт хороших результатов, вы просто используете её вновь». Она настаивает на том, что проблема наркотической зависимости, по сути, связана с поведением, которое наркоман может сознательно контролировать.

Как утверждает доктор Тана Дайнин, «можно увидеть, что какими бы ни были результаты», для психологов и психиатров лечение наркомании «является бизнесом, в котором они не обращают внимания на свои провалы». «На самом деле, их провалы приводят к расширению этого бизнеса. Технология, используемая в этом бизнесе, основана на не прекращающемся лечении пациентов, и предполагает наличие рецидивов. Наличие рецидивов используется как довод в пользу дальнейшего финансирования…»

Авторы программы «Снижение вреда», а также психиатрических и психологических программ реабилитации наркоманов упускают из виду тех, кто является истинными жертвами – матерей, которые теряют своих детей, добропорядочных людей, которые не могут выйти вечером из дома, поскольку на улице орудуют банды, торгующие наркотиками, а также многих других, которые живут в страхе перед насилием, порождаемым наркотиками.

Психиатрия – не наука

Профессора Херб Катчинс и Стюарт Кирк, авторы книги «Как из нас делают сумасшедших», предупреждают, что люди «могут получить чувство ложного успокоения от диагностического руководства по психиатрии, которое поощряет иллюзорную веру в то, что грубость, жестокость и боль в жизни человека и общества объясняются при помощи психиатрических категорий, и что с бедами можно справиться при помощи пилюли».

Джон Рид, старший преподаватель психологии в Оклендском университете (Новая Зеландия), в июне 2004 г. высказался на этот счет так: «Всё больше и больше проблем переопределяются как «расстройства» или «болезни», предположительными причинами которых являются генетическая предрасположенность и биохимический дисбаланс. События в жизни человека представлены в виде незамысловатых переключений скрытой биологической мины замедленного действия. Если человек слишком много беспокоится – это "тревожное расстройство". Излишнее увлечение азартными играми, спиртными напитками, лекарствами или переедание – тоже болезни6... Составлять списки различных видов поведения, давать этим видам поведения названия, которые звучат как медицинские термины, а потом доказывать, что человек, у которого наблюдается тот или иной вид поведения, страдает данным заболеванием – это бессмыслица с точки зрения науки. Это ничего не говорит нам о причинах тех или иных состояний, или о том, как с ними справиться. Однако это вселяет в человека ложную уверенность, будто здесь имеют место какие-то медицинские понятия».

Доктор Маргарет Хаген, доктор философии, отмечает: «Существует великое множество способов опорочить науку, и халтурная наука, которая выдаёт множество проявлений тела за «знания» клинической психологии, воплощает в себе каждый из этих способов…»

Профессора Катчинс и Кирк утверждают: «Несомненно, существует много иллюзий по поводу «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» и очень серьёзные потребности его разработчиков верить в то, что их мечты в научную «идеальность» и полезность сбылись, то есть, что их диагностические критерии поддержали действенность, надёжность и точность диагнозов, которые ставят клинические специалисты в области душевного здоровья».

Брюс Левин, доктор философии, психолог и автор книги «Мятеж здравого смысла» говорит: «Помните, что не было найдено никаких биохимических, неврологических или генетических индикаторов для… непреодолимой зависимости от алкоголя и наркотиков, переедания, азартных игр или любых других так называемых душевных болезней, заболеваний или расстройств».

Питер Тайрер, профессор психиатрии Имперского колледжа в Лондоне, заявил в 2003 г., высказываясь о DSM: «Я всегда говорю, что “DSM” символизирует “диагностику простых умов”; оно обеспечивает то, что американцы [психиатры] называют “рабочими критериями” для диагностики болезненных состояний. По сути, если наблюдается определённое количество тех или иных критериев, значит имеет место то или иное заболевание. Это привело к появлению такого подхода, когда нужно лишь поставить галочки в пустых квадратиках. Что ж, если вам приходится это делать, значит, как клинический врач, вы ни на что не годны. Врачи должны интересоваться личностью пациента».

Алан Хобсон и Джонатан Леонард, авторы книг «За чертой разума», «Кризис психиатрии», «Призыв к реформам», пишут: «…Официальный статус «DSM-IV» и детальность изложения направлены на продвижение идеи о том, что механическая диагностика и пропаганда применения препаратов являются приемлемыми.

Придуманные психиатрами фальшивые диагнозы в сфере реабилитации наркоманов препятствуют использованию подлинных методов исцеления и увековечивают наркотическую зависимость.

http://www.rehab-fraud.ru/obman-d.htm

[2pic_in]

Айдар, хватит , вы нас мучаете ваши статьи очень объемные и долго читаемы.... пожалуйста высказывайтесь по существу, с минимум вставками из сайтов, так намного проще и интересней.

лично я прекрасно понял ваш взгляд на проблему, но поверьте - психиотрия все же не псевдонаука, взвести для себя все "за" и "против"...может после этого ваш взгляд будет более объективен.

говорю о том, что даже 2 мировая война превнесла в науку(медецину, при том во всех направления...) много нового!

В лагерях Освенцима психиатры проводили много эксперементов...

вы опять берете другую сторону медали, а у нее их 3(аверс, реверс и ребро), я знаю сколько превнесли в этот мир фашисты и поверьте их руками были не только психиаторы! но направлений то в медецине много... и даже незаконные опыты для медецины являются прогрессом!

[Coba]

а у нее их 3(аверс, реверс и ребро),

ребро называется "гурт":lol:

[2pic_in]

ребро называется "гурт"

серьезно? спасибо буду знать

[Aidar]

вы опять берете другую сторону медали

Ну да? И Вы это называете медалью?

Публикация 2006 г., Подмосковье - ЗАВЕДУЮЩИЙ КОЛЫЧЕВСКИМ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИМ ИНТЕРНАТОМ ЗАДЕРЖАН ЗА ВЗЯТКИ

Информационно-аналитический сервер Московскойобласти

ПОДМОСКОВЬЕ НАСТОЯЩЕЕ

По данным Управления информации и общественных связей ГУВД Московской области за сутки 26.03.2006 г. зарегистрировано 376 преступлений и сообщений о них, из которых раскрыто - 223

ЕГОРЬЕВСКИЙ РАЙОН

ПРЕСТ. ЭКОНОМ. НАПРАВЛЕННОСТИ

В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками УБЭП ГУВД МО и ОБЭП УВД задокументированы факты неоднократного получения взяток заведующим отделением Колычевского психоневрологического интерната, врачем-психиатром - местным жителем 1940 г.р. Установлено, что подозреваемый в период 2003-2004 г.р. за смягчение режима содержания (как Вам такое "лечение"?) вымогал денежные средства и товарно-материальные ценности у обеспечиваемых Колычевским психоневрологическим интернатом двоих местных жителей 1977 и 1985 г.р. По данным фактам возбуждены уголовные дела по ст.290 ч.4 УК РФ. Мера пресечения - подписка о невыезде. Проводится дальнейшее расследование.

© Ассоциация "Провинциальная Пресса", 2001-2003

[Coba]

Вы не понимаете... я полазил по сайтам этой организации..

У них там штук 20 брощур и все про то какие сволочи психиаторы ну и психологи иеже с ними... там все от сексуальных домогательств до рассизма... и во всем этом психиаторы впереди планеты всей... чеченские боевики агнецы божьи...

Вобщем эта гражданская комиссия по правам человека секта которая направляет свои силы на борьбу с психиатрией. Засим поскольку логически, исторически и социально такую борьбу оправдать нельзя и невозможно... они ее оправдывают либо какой то неподтвержденной и непроверенной статистикой, либо религиозными аспектами.

А причина простая, как общественная организация она финансируется за счет частных пожертвований и грандов... то есть чем больше они будут пугать людей, тем больше люди будут платить денег на борьбу с психиатрией (на любые напасти, в зависимости от того чем пугать...)

[Aidar]

Одним из прав человека является свобода от жестокого, бесчеловечного, унижающего достоинство обращения или наказания. У каждого также есть законное право на равную защиту. Нет никаких сомнений в том, что большая часть психиатрических методов лечения идет вразрез с правами человека, так что перед проведением психиатрического лечения требуется как минимум получение информированного согласия пациента.

В медицине, в отличие от психиатрии, чтобы получить информированное согласие, пациенту сообщаются такие сведения, как «суть и цели предлагаемого лечения или процедуры, негативные и позитивные результаты» такого лечения, а также альтернативы предлагаемому лечению «вне зависимости от их стоимости или того, насколько эти альтернативные методы лечения покрываются медицинской страховкой».

В 1969 году, когда была образована ГКПЧ, пациенты, которые подвергались психохирургии, электрошоку и принимали психиатрические препараты,

не могли воспользоваться правом на информированное

согласие, которое есть у других пациентов.

В то время, как врачи не могут заставить своих пациентов согласиться на операцию по удалению аппендицита или на химиотерапию, чтобы справиться с раком, в руках психиатров сосредоточена огромная власть, которая позволяет им не только принуждать граждан к электрошоку, операциям на мозге или приему психиатрических препаратов, но и наносить им серьёзный физический и психический вред в процессе этого лечения, за который они не несут вообще никакой ответственности.

Главная задача ГКПЧ состояла в том, чтобы добиться права на полностью информированное согласие для всех пациентов в системе лечения душевнобольных, прежде чем их подвергнут какой бы то ни было насильственной и вредоносной психиатрической процедуре. ГКПЧ была в авангарде тех, кто требовал полностью обнародовать побочные эффекты психиатрического лечения.

Например, электросудорожная терапия (ЭСТ или электрошок) приводит к сильнейшим конвульсиям, вызываемым электрическим током напряжением от 180 до 460 вольт, который проходит через головной мозг.

В отличие от нейрохирургических операций, с помощью которых врачи лечат реальные физические заболевания, такие как опухоли, когда мозг явно повреждён, операции на мозге душевнобольных нацелены на исправление поведения человека путем разрушения совершенно здоровых тканей мозга мозг режут скальпелем, выжигают электрошоком или кромсают фронтальные доли мозга инструментом, похожим на нож для колки льда (последняя «методика» используется сейчас довольно редко). Уровень смертности при проведении операций на мозге достигает 10%.

До того, как благодаря усилиям ГКПЧ и её единомышленников, ассоциаций жертв психиатрии и правозащитных групп, пациенты получили возможность защитить свои права, ЭСТ или операцию на мозге могли провести пациенту без каких-либо оснований для этого и без его согласия.

Обеспечение правовых гарантий

! Были восстановлены права 95 бывших пациентов психиатрической больницы «Лейк Алис» для детей и подростков в Новой Зеландии, которым в 70-е годы ХХ века психиатры проводили электрошок, подводя электроды к ногам, рукам и гениталиям, причем зачастую без применения анестезии. ГКПЧ добилась проведения судебного расследования, опасная практика была запрещена, а «шоковое отделение» закрыто. С 2001 года 6,5 миллионов долларов были выплачены в качестве компенсации десяткам пострадавших детей.

! В 70-е годы ХХ века в Соединённых Штатах было принято федеральное постановление, которое запрещало проводить заключенным операции на мозге.

! В 1976 году в Калифорнии был принят первый закон, защищающий пациентов от принудительного электрошока и операций на мозге, в соответствии с которым перед проведением любого лечения с применением ЭСТ или психохирургии должно быть получено информированное согласие пациента. Закон также запрещает использование этих варварских практик на детях, не достигших 12-летнего возраста. Этот закон послужил примером для законо- дателей, которые использовали его для принятия подобных законов в других штатах и многих странах.

! В 1977 году, во время правительственного расследования деятельности психохирургов в Новом Южном Уэльсе (Австралия), были получены свидетельские показания медсестры, которая работала ассистенткой при проведении жестоких операций и описала их как «нечто, напоминающее пытки в нацистских концлагерях». По результатам расследования правительству было предложено ввести строжайшие законодательные меры защиты от произвольного использования этой процедуры, и такие меры были приняты по всей стране.

! В 80-х годах ХХ века в нескольких австралийских штатах был запрещен инсулиновый шок, поскольку ГКПЧ выявила, что его использование приводит к летальному исходу.

! В 1993 году в Техасе был принят самый строгий на сегодняшний день закон против электрошока, запрещающий проведение ЭСТ детям моложе 16 лет, а также требующий, чтобы психиатры в письменном виде предупреждали пациентов о том, что применение ЭСТ может привести к смерти или постоянной потере памяти. Помимо других ограничений, психиатры теперь обязаны предоставлять отчеты о вскрытии при любых смертельных случаях, произошедших в течение 14 дней после проведения пациенту ЭСТ. В результате, по крайней мере 16 психиатрических учреждений прекратили использовать электрошок в Техасе.

! В 90-е годы ХХ века правительство Норвегии выделило крупную сумму в качестве компенсации для 500 выживших жертв лоботомии, чтобы возместить нанесённый им вред в результате проведения этой губительной для здоровья психиатрической процедуры.

! В Италии, на родине ЭСТ, парламент области Пьемонт отреагировал на информацию ГКПЧ и в 1999 году единогласно принял закон о запрете использования ЭСТ на детях, пожилых людях и беременных женщинах. В Тоскане в 2002 году был принят региональный закон №39, ограничивающий использование ЭСТ и психохирургии.

! В январе 2003 года Национальный медицинский совет Дании также начал осуществлять более жесткий контроль за проведением электрошока, издав распоряжение об обязательном отчете Совету о каждом проводимом сеансе ЭСТ.

! В ноябре 2003 года Конституционный суд Италии согласился с требованиями ГКПЧ и постановил, что психиатр должен получить информированное согласие от пациента, прежде чем назначить ему ЭСТ.

http://www.about-cchr.ru/pravo-inf-golos.htm

[Aidar]

ПСИХИАТРИЯ - УНИЧТОЖЕНИЕ ТАЛАНТОВ

ЭРНЕСТ ХЕМИНГУЭЙ

Будь нобелевский лауреат по литературе Эрнест Хемингуэль сегодня жив, он бы, видимо, резко выступил против заявлений психиатров, считающих его «великим писателем, страдающим психическим заболеванием». Его заманили в психиатрическую клинику, подвергли унижениям и провели 20 сеансов электрошока. Через несколько недель он признался: «Эти врачи, что делали мне электрошок, писателей не понимают… Пусть бы все психиатры поучились писать художественные произведения, чтобы понять, что значит быть писателем… какой был смысл в том, чтобы разрушать мой мозг и стирать мою память, которая представляет собой мой капитал и выбрасывать меня на обочину жизни? Это было блестящее лечение, вот только пациента потеряли». В июле 1961 года, через несколько дней после выписки из психиатрической клиники Майо, Хемингуэй покончил с собой.

http://www.harming-artists.ru/heminguey.htm

[Aidar]

ПСИХИАТРИЯ - УНИЧТОЖЕНИЕ ТАЛАНТОВ

МЭРИЛИН МОНРО

1926–1962

В ночь на субботу 4 августа 1962 года не стало великой актрисы, которой Элтон Джон посвятил песню «Свеча на ветру». Умерла 36-летняя женщина, которую звали Норма Джин Мортенсон, но которую все знали как Мэрилин Монро.

Она была настоящим чудом Голливуда. Сногсшибательная блондинка и талантливая киноактриса, она завоевала популярность во всём мире, снявшись почти в 30 кинолентах, среди которых такие хиты, как «Джентльмены предпочитают блондинок», «Семь лет желания» и «В джазе только девушки».

П о с м е р т н ы й имидж Монро отчасти правдив, отчасти придуман – так происходит со всеми, кто стал легендой ещё при жизни: обожаемая всеми, но терзаемая невидимыми для публики проблемами, актриса предпочла окунуться в мир наркотиков и транквилизаторов, которые в конечном итоге убили ее.

Однако за угрюмыми газетными заголовками скрываются иные факты из жизни Мэрилин и трагедия её последних дней.

Семью годами ранее, когда Монро восходила к пику своей славы, режиссёр предложил ей пройти курс психоанализа, чтобы «дать выход ее взрывной энергии». В феврале 1955 года Монро стала посещать сеансы психоанализа, которые проводила Маргарет Хонберг. Психоанализ, с его постоянными поисками мотиваций и собственной личности, дал о себе знать уже в самом начале. Мэрилин писала: «Я стараюсь быть актрисой, играть искреннее, но чувствую иногда, что нахожусь на грани безумия. Я просто пытаюсь добраться до своего истинного «Я», но это очень трудно. Я говорю себе время от времени: «Мне нужно быть искренней». Но иногда это так непросто. Я постоянно испытываю тайное чувство: я фальшивлю, я неискренна».

Биограф Монро Дональд Спото писал о её лечении: «Чрезмерное копание в себе усилило ее неуверенность. Место чутья и интуиции всё больше занимал навязчивый, сознательный интеллектуализм, который парализовал её и заставлял ещё глубже уходить в себя».

В конце концов актриса познакомилась с ньюйоркским фрейдистом-психиатром Марианной Крис. Та прописала ей мощные барбитураты, от пристрастия к которым Монро так и не смогла избавиться до конца своей жизни. Кроме того, Крис обманом поместила Мэрилин в психиатрическую клинику, пообещав ей отдых и обследование. Вместо этого Мэрилин заперли в мягкую палату, где она два дня в кровь сбивала о дверь свои кулаки, требуя освобождения.

В 1960 году Мэрилин Монро стала посещать психиатра Ральфа Гринсона, и тот ещё глубже загнал её в ад. Его контроль над ней был полным и решительным. «Я собирался стать её единственным психоаналитиком», – пишет он. И он сделал всё, чтобы её барбитуратная диета неукоснительно соблюдалась. «Его тактика была гибельной, – пишет Спото. - Вместо того чтобы помочь пациенту стать самостоятельным, он делал в точности обратное, ставя её в полную зависимость от себя… он был уверен, что может добиться от нее всего, чего он хотел».

4 августа экономка Мэрилин Монро Юнис Мюррей обнаружила актрису мертвой. Мэрилин Монро погибла от передозировки – после того, как провела шесть часов с психиатром Гринсоном.

http://www.harming-artists.ru/monro.htm

[Aidar]

ВИВЬЕН ЛИ

1913–1967

Cамой известной звездой кино, павшей жертвой лживой психиатрической диагностики и жестокого обращения, была, очевидно, Вивьен Ли. Она получила две премии «Оскар» за лучшую женскую роль в фильмах «Унесённые ветром», «Трамвай “Желание”». По иронии судьбы, сама жизнь Вивьен Ли оказалась трагедией, достойной пера Шекспира.

Все началось в 1945 году. Во время спектакля «На волосок от гибели» с Вивьен случилась истерика – чередование приступов веселья и изнеможения. У нее нашли туберкулёз, но она продолжила играть до конца сезона. Через шесть недель лечения в больнице признаки туберкулёза сошли на нет, и в течение следующего года она восстанавливала свои силы дома.

Однако приступы истерии продолжались, а смесь алкоголя с лекарством от туберкулёза их только усугубляла. В то время для лечения туберкулёза назначали препарат «Тубазид», побочными эффектами которого было спутанное сознание и токсический психоз. В начале пятидесятых Вивьен Ли стала посещать психиатра. Обычно психиатры не выясняют, не вызвано ли состояние пациента действием каких-нибудь препаратов. На съёмках фильма «Слоновья тропа» на Цейлоне у Вивьен начались галлюцинации, съемки пришлось прервать. В отчаянии муж Вивьен, известный актёр классической школы Лоренс Оливье, уступил советам психиатров. Вивьен полетела в родную Англию, где её поместили в психиатрическую клинику.

В ходе жестокого «лечения» её заворачивали в пропитанные ледяной водой простыни и постоянно подвергали электрошоку. Это был первый из череды кошмаров, которые отныне всегда будут следовать за ней. После одного из сеансов электрошока у неё на голове остались ожоги. Оливье был убит переменой в личности супруги, наступившей после шоковой терапии: «Могу лишь сказать, что сейчас, после лечения, она уже была не той женщиной, в которую я когда-то влюбился… Она стала чужой настолько, насколько я даже не мог себе представить. Что-то с ней произошло. Трудно описать, что именно, но это бесспорно и очевидно». Затем электросудорожную терапию (ЭСТ) временно заменили мощные психотропные препараты, особенно опасные в сочетании с её противотуберкулёзным лекарством.

В пятницу 7 июля 1967 года подруга Вивьен обнаружила ее лежащей на полу лицом вниз. Блистательная и прекрасная Вивьен Ли страдала и теряла силы из-за физического заболевания, но её годами подвергали ненужному и жестокому электрошоку и пичкали подтачивающими здоровье психиатрическими препаратами. Так она постепенно лишилась психического здоровья, семьи, карьеры и, в конце концов, самой жизни.

http://www.harming-artists.ru/li.htm

[Aidar]

Засим поскольку логически, исторически и социально

голословное утверждение, скорей наоборот.

ПСИХИАТРИЯ мир подсаженный на наркотики

ОДУРМАНЕННЫЙ НАРКОТИКАМИ ОПАСНЫЙ МИР

Какая вещь является наиболее разрушительной в современном мире? Если Вы отвечаете – «наркотики», Вы разделяете точку зрения большинства людей. Нелегальные наркотики и их постоянные спутники – насилие и преступность – считаются главной угрозой для общества, особенно для детей.

Однако немногие люди знают, что нелегальные наркотики представляют собой только часть проблемы наркомании сегодняшнего дня. В течение последних 40-50 лет положение во всём мире ещё более усугубилось тем, что на законных основаниях легализуется такое тревожащее общество явление, как «выписываемые по рецепту психиатрические препараты».

Когда-то они были предназначены для «обеспокоенных людей», а сегодня трудно найти кого-то – члена семьи, друга или соседа, кто не принимал бы те или иные психиатрические препараты. Фактически, они стали такой неотъемлемой частью жизни людей, что просто невозможно представить «жизнь без препаратов».

Выписываемые по любому поводу, начиная от учёбы и проблем поведения до ночного недержания мочи, от агрессии подростковой преступности до уголовщины, от привыкания к наркотикам и курения до контролирования страхов и проблем престарелых, от колыбели и до гробовой доски, они, толкают нас к этой разновидности «химической игры с предрешенным исходом».

Теперь уж и не такая новость, что мировая статистика показывает быстрый рост процентного соотношения всех возрастных групп, от детей до престарелых, полагающихся в большей степени на эти препараты. Всемирная продажа антидепрессантов в 2002 году составила более 19,5 миллиардов долларов. Уровень продаж противопсихотических препаратов достиг 12 миллиардов долларов.

Между тем Ричард Хьюз и Роберт Брюин, авторы книги «Транквилизация Аме- рики» предупреждали, что, хотя психотропные препараты и «притупляют беспокойство, боль и стресс, они также «притупляют» и саму жизнь … эти таблетки «замораживают» не только боль, но и весь разум». На самом деле, научно доказано, что ни один из них не излечивает, все они имеют жуткие побочные эффекты, а вызываемое ими привыкание разрушает жизнь человека.

Примите также во внимание тот факт, что террористы используют психиатрические препараты для идеологической обработки новичков, чтобы превратить их в смертников. Кроме того, как минимум 250 000 детей по всему миру, некоторым из которых едва исполнилось семь лет, используются для проведения террористических актов. Им дают амфетамины и транквилизаторы, что превращает их на какое-то время в безжалостных убийц. И это те же самые препараты, которые психиатры назначают детям от «учебных» расстройств и расстройств «поведения».

В наши дни особенно важно осознать, что в обществе стремительно растет уровень потребления психиатрических препаратов.

Как миллионы людей попали в зависимость от этих опасных препаратов?

Перед тем, как «попасть на крючок», каждый был убеждён в том, что эти препараты помогут справиться с жизненными проблемами. Их продаже способствовало выдуманное от начала и до конца «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам» (DSM) Американской психиатрической ассоциации и раздел душевных расстройств в европейском «Международном классификаторе болезней» (МКБ). Как только поставлен диагноз и заполнен рецепт, препарат начинает свою разрушительную дьявольскую работу.

Насильно проводя повсеместное внедрение этой диагностической научной подделки, психиатры обеспечили ситуацию, когда всё больше и больше людей, не имеющих серьёзных душевных проблем, даже вообще никаких проблем, сознательно вводятся в заблуждение путём внушения им, что лучший ответ множеству повседневных трудностей жизни и любым сомнениям – это «последняя и самая лучшая» психиатрическая пилюля.

Наша публикация важна для любого человека, будь он законодателем, родителем, учителем или просто рядовым гражданином.

Мы проигрываем войну наркотикам оттого, что не можем остановить самых опасных распространителей наркотиков в нашем обществе. Именно психиатры сегодня заняты тем, что дурачат нас и сажают наш мир на наркотики.

С уважением,

Джен Истгейт

Международный президент Гражданской комиссии по правам человека

[2pic_in]

Сообщение от 2pic_in

вы опять берете другую сторону медали

Ну да? И Вы это называете медалью?

да и это я называю медалью!!!!!!

айдар я конечно извиняюсь но вы случаем сдесь не призывом в секту занимаетесь??????

[Coba]

Не не не... вы пытаетесь обосновать позицию этих сектантов ихними же словами.... а я исхожу из принципа исторической необходимости... если явление появилось, то оно было исторически обусловленно...

Множество проффесий появилось поскольку человечество в них нуждалось, а те в которых оно перестовало нуждаться отмерли...

Так что психиаторы появились не на голом месте, для этого была объективная причина основанная на потребности человечества...

[Aidar]

да и это я называю медалью!!!!!!

Бывает....

айдар я конечно извиняюсь но вы случаем сдесь не призывом в секту занимаетесь??????

Принимаю Ваши извинения.

ПСИХИАТРИЯ

мир подсаженный на наркотики

ФИКТИВНАЯ ДИАГНОСТИКА

1. Психиатры переопределили проблемы поведения и образования как «расстройства» для того, чтобы иметь выгоду от страховых компенсаций. Буквально путём голосования они определили, какие виды человеческого поведения должны быть включены в придуманное ими «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам» (DSM).

2. В статье озаглавленной «DSM – на свалку», опубликованной в апреле 2000 г. журналом «Psychiatric Times» , психиатр Пол Генова сказал, что психиатрическая практика регламентируется системой диагностики, которая «является посмешищем в глазах всего остального медицинского мира».

3. Доктор философии, автор книги «Восстание здравого смысла», Брюс Левин говорит: «…Не обна- ружено никаких биохимических, неврологических или генетических признаков, объясняющих расстройства, связанные с рассеянностью, вспыльчивостью, депрессией, шизофренией, беспокойством, злоупотреблением алкоголем и наркотиками, перееданием, страстью к азартным играм или любым другим так называемым психическим заболеванием».

4. Психиатр Дуглас Мар говорит: «Нет никакой научной основы строить психиатрическую диагностику, на основе сканирования мозга».

5. Доктор Сидни Уокер III, невролог, психиатр и автор книги «Доля здравого смысла», сказал, что «DSM» «привело миллионы людей к злоупотреблению лекарствами…»

Когда доктор выписывает какое-либо лекарство, все думают, что он делает это в соответствии с установленными официально методиками, в которых четко указывается при каких конкретных физических симптомах заболевания, назначается то или иное лекарство. Это всё верно, но только не в случае с психиатрией.

Джозеф Гленмуллен из Гарварда объясняет: «В медицине для того, чтобы обозначить болезненное состояние, существуют строгие критерии. В дополнение к предсказуемому перечню симптомов должна быть установлена причина симптомов или некоторая степень понимания их физиологии. Это придаёт диагнозу статус распознанной болезни. К примеру, “жар” – это не болезнь, а просто симптом. В отсутствие известной причины или физиологии набор симптомов, который наблюдается у целого ряда разных пациентов, называется синдромом, а не болезнью». В психиатрии «всё ещё нет подтверждения ни одной причины физиологических проявлений какого угодно психиатрического диагноза… Диагнозы называют “расстройствами”, потому что ни один из них не указывает на заболевание».

Разработанное в 1948 году шестое издание «Международного классификатора болезней» (МКБ) Всемирной организации здравоохранения, которое впервые включало в себя психиатрические расстройства (в качестве болезней), и «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам» (DSM) Американской психиатрической ассоциации, появившееся на свет в 1952 году в США, не имеют под собой нужного обоснования.

Изданное в 1952 году DSM содержало список из 112 психических расстройств. В 3-е издании, DSM-III, от 1980 года, внесено ещё 112 расстройств. В DSM-III было добавлено 32 новых психических расстройства в раздел «Расстройства поведения, начинающиеся обычно в детском и подростковом возрасте» и среди них: синдром дефицита внимания, расстройство поведения, расстройство чтения, расстройство арифметических способностей, языковое расстройство. К 1994 году DSM-IV содержало уже 374 вида расстройств.

Научное значение DSM никогда не признавалось врачами ни одной специальности, кроме самих психиатров.

Причина этого очень проста.

! Вот что значится в DSM-II: «Несмотря на все попытки, Американская психиатрическая ассоциация не могла прийти к согласию по поводу того, чем же является это расстройство (шизофрения); согласие достигнуто лишь в том, как назвать его». Томас Сац, заслуженный профессор психиатрии, говорит, что шизофрения «определена так неясно, что этот термин часто применяется почти к любому поведению человека, если оно связано с осуждением чего-либо».

! В предисловии к DSM-III психиатры так прямо и указывают: «Этиология (причина) большинства расстройств, перечисленных в DSM, неизвестна. На этот счет было разработано множество теорий, подкрепленных данными, не всегда убедительными в том, чтобы объяснить, каким образом возникают эти расстройства».

! Комментарий психиатра Мэттью Дюмонта: «…Хотя данное руководство классифицирует психические расстройства, … ни одно определение должным образом не устанавливает точные границы этого понятия.

Говоря другими словами, хотя люди и испытывают душевные страдания, нет доказательств тому, что какие-либо психические заболевания вообще существуют. Они существуют, потому что психиатрия утверждает, что они существуют.

По какому принципу «расстройство» включается в DSM? Расстройство получает свой статус в процессе обсуждения, который больше похож на театральное представление «экспертов». Актеры-эксперты спрашивают друг у друга: «Как вы думаете, это расстройство или нет, да или нет?» Эта антинаучная процедура подсказала психиатру Алу Паридесу назвать DSM «шедевром политического маневрирования». Он также подметил, что «то, что они [психиатры] осуществили – сделали медицинскими множество проблем, которые не имеют доказуемых биологических причин».

Очевидно, люди могут испытывать и испытывают серьёзные трудности, связанные с душевным здоровьем, и нуждаются в помощи. Однако профессора Херб Катчинс и Стюарт Кирк, авторы книги «Как из нас делают сумасшедших», предупреждают: «Общество в целом может получить ложное успокоение от диагностического психиатрического руководства, которое иллюзорно поощряет веру в то, что грубость, жестокость и боль можно объяснить при помощи психиатрических категорий и искоренить употреблением пилюли. Конечно, у всех нас есть много проблем, как и несметное количество необычных способов, к которым мы прибегаем, …чтобы справиться с ними. Но разве в жизни бывает по-другому? Слишком часто библия психиатров делала нас сумасшедшими – тогда как мы обычные люди».

Лженаука

Согласно международному опросу специалистов по психическому здоровью, который проводился в 2001 году в Англии, DSM-IV был признан одним из 10 худших психиатрических документов тысячелетия. DSM подвергся критике за сведение психиатрии к проверочному списку: «Если Вы не упомянуты в DSM-IV, Вы не больны. DSM стал бесконтрольным монстром».

В статье «DSM – в мусорную корзину», опубликованной в апреле 2003 г. в журнале Psychiatric Times, психиатр Пол Генова заявил, что психиатрическая практика основана на использовании системы диагностики, которая представляет собой настоящее «посмешище в глазах представителей других медицинских специальностей».

Эдуард Шортер, автор труда «История психиатрии», заявляет: «Психиатрия образца DSMIV в определённой мере ведёт в пропасть и не имеет ничего общего с прекрасным миром современной науки».

В июле 2001 года «Вашингтон Пост» сообщила о том, что в то время как новые лекарства производятся для существующих болезней, в случае психиатрии дело направлено на «поиск новых болезней для существующих лекарств».

Доктор Сидни Уокер III, невролог, психиатр и автор книги «Капля здравого смысла», утверждает, что использование DSM «привело к тому, что миллионы людей без всякой необходимости принимают психиатрические препараты…»

Карл Эллиот, специалист по биоэтике, университета Миннесоты, сказал: «Путь продажи препаратов – это путь продажи психиатрических болезней». Благодаря DSM психиатрия имеет в своём распоряжении расширяющийся список воображаемых психических расстройств, для каждого из которых может быть официально назначен психиатрический препарат.

Ложь о химическом дисбалансе

«Не существует биологического дисбаланса. Когда люди приходят ко мне и говорят: “У меня биохимический дисбаланс”, – я отвечаю: “Покажите мне Ваши лабораторные тесты”. Лабораторных тестов нет». доктор Рон Лейфер, психиатр из Нью-Йорка.

Уважающие себя медики согласятся, что для того, чтобы поставить точный диагноз и излечить заболевание, должно быть реальное, объективное физическое отклонение, которое может быть выявлено такими тестами как анализ крови и мочи, рентгеновские снимки, сканирование мозга или биопсия. Единое мнение большого числа медиков заключается в том, что, противоположно утверждению психиатров, не существует научных фактов, доказывающих, что «психические расстройства» являются «болезнями, определяемыми состоянием мозга» или что их вызывает химический дисбаланс в мозге.

В 1998 году биопсихолог Эллиот С. Валленштейн писал в своей книге «Обвиняя мозг»: «В противоположность тому, что утверждается психиатрами, никаких биохимических, анатомических или функциональных признаков, по которым можно безошибочно определить принадлежность мозга душевнобольному пациенту, не найдено». Он также заявляет, что эта теория поддерживается по причине того, что она «полезна для продвижения лечения препаратами».

В 2001 году Тай Колберт, доктор философии, автор книги «Насилие над душой: как вера в модель химического дисбаланса современной психиатрии, обманула ожидания своих пациентов», сказал: «Мы знаем, что модель химического дисбаланса как причина душевных заболеваний никогда не была научно доказана».

В 2003 году австралийский психолог Филипп Оуэн предупреждал: «Приходится вновь и вновь слышать утверждения о том, что лекарственные препараты корректируют химический дисбаланс в мозге. Это заявление ложно. В настоящее время нет даже возможности измерить точный уровень трансмиттеров (химических передатчиков импульсов между нервными клетками) в определенных синапсах (место соприкосновения нервных клеток друг с другом) в мозге человека. Так как же тогда можно делать заявления о химическом дисбалансе?»

http://www.about-psychiatry.ru/f-diagnoz.htm

[Coba]

Aidar,

Вот толи вы нас не слышите, то ли вы приследуете какие то цели отличные от целей развить дисскусию или отстоять свое мнение... подчеркиваю СВОЕ...

[Aidar]

а я исхожу из принципа исторической необходимости... если явление появилось, то оно было исторически обусловленно...

Наркомания исторически обусловлена? Да, батенька, так можно, что угодно оправдать..

Множество проффесий появилось поскольку человечество в них нуждалось, а те в которых оно перестовало нуждаться отмерли...

Полагаю, что настал черед психиатрам отмереть

[Coba]

Наркомания исторически обусловлена. Да, батенька, так можно, что угодно оправдать

не перевирайте мои слова, я говорил о профессиях... хотя вы правы наркомания так же исторически обусловлена... только появилась она еще до нашей эры... жрецы в египетских храмах окуривали людей дурман-травой, что бы вводить их в транс... так что тут ничего нового...

А вот то что пора какому то явлению отмереть или нет решать не вам... придет время и оно отомрет... а пока оно есть значит время не пришло...

Вот пришло время и орда ушла с руси, оставив город Казань (ну не сразу конечно)... как видите и "плохое" явление способно оставлять хорошие "следы"...

[2pic_in]

я не буду это читать!!! надоело!!! почему человек не может хотя бы высказать смысл тогго что он читает, своими словами. на худой конец немного пересказать, после чего подкрепить это ссылкой.

скоро буду жаловаться администратору

айдар научитесь отстаиватть свою точку зрения, хоть она и будет сложена из инет источника

[Aidar]

орда ушла с руси

Читайте Гумилева. Иго ранее означало союз и ничто иное...

А вот то что пора какому то явлению отмереть или нет решать всем нам. Причем на основании достоверной информации.

ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ МИСТИФИКАЦИИ

МАНИПУЛИРОВАНИЕ МЕДИЦИНОЙ

В1998 г. психиатр Алан Лешнер, бывший директор Национального института наркологии США, заявил: «Я считаю, что сегодня, в 1998 году, вы [врачи] должны быть посажены за решетку за отказ назначить пациенту СИОЗС (новый вид антидепрессанта) от депрессии. Я полагаю также, что лет через пять вас, врачей, надо будет сажать за то, что вы не назначите наркоманам те средства, над которыми мы работаем сейчас».

За 25 лет работы в сфере реформирования системы душевного здоровья я говорила со многими врачами и пациентами, выявляя многочисленные случаи нарушения прав человека в области психиатрии. Однако до самого последнего времени мне не приходила в голову мысль о том, что права врачей тоже могут находиться под угрозой. Почему врач должен попасть за решетку за отказ назначить антидепрессант от депрессии?

Многие врачи первой помощи подтверждают тот факт, что эмоциональные расстройства и изменения в поведении пациента являются следствием целого ряда физических заболеваний, и заявляют о необходимости в первую очередь проверить пациента именно на наличие таких заболеваний. Если следовать рекомендациям психиатров, получится, что, полагаясь на антидепрессант для подавления эмоциональных симптомов, без обследования и лечения возможного скрытого физического заболевания, пациентов просто кормят «химией», оставляя их наедине с недугом, который может в любой момент обостриться.

А что, если врач первой помощи, терапевт или семейный доктор правильно поставит диагноз, выявит и вылечит такое физическое заболевание, и депрессия исчезнет без применения препаратов, воздействующих на психику? Можно ли после этого винить такого врача в неэтичности или даже отправить в тюрьму, обвинив в «преступной халатности» из-за того, что он не назначил пациенту антидепрессант?

Вы говорите, что это безумие? Что этого быть не может? Однако, похоже, наступило время, когда хорошего врача можно обвинить в неэтичности за то, что он занимается этичной врачебной практикой. В наши дни врач может подвергнуться критике и насмешкам как некий «отщепенец» за то, что он практикует традиционную эффективную медицину, где есть место постановке реального диагноза.

Эта публикация предназначена для врачей, главным образом для тех, кто не практикует психиатрию, кто движим высокой целью заботы о человеке в лучших традициях клятвы Гиппократа и кто хочет продолжать заботиться о здоровье людей в полную силу своих способностей. Эта публикация предназначена для врачей, которые весьма обеспокоены тем, что миллионы детей в их странах принимают вызывающие привыкание стимуляторы от мнимого психического расстройства под названием «синдром дефицита внимания с гиперактивностью» (СДВГ).

Наша публикация предназначена и для всех порядочных граждан, считающих, что государственные служащие, обвиняющие родителей в преступной халатности за отказ давать своим детям стимуляторы или антидепрессанты, как это происходит сейчас, поступают более чем странно. Как же могла возникнуть такая ситуация? Мы надеемся, что этот буклет поможет вам найти ответ.

Надо признать, что сейчас среди обычных врачей все больше распространяется точка зрения и образ мыслей психиатров. Это объясняется главным образом «успехом» психиатрической системы диагностики – «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» (DSM). Это руководство и раздел «Психические расстройства» из «Международного классификатора болезней» (МКБ-10) буквально насаждаются среди врачей непсихиатрического профиля как общепринятые стандарты классификации психических расстройств.

Но здесь имеется и кое-что еще. В нажиме, который врачи испытывают сегодня, есть нечто особенное; пагубное воздействие на них осуществляется весьма коварно. Психиатрическая система диагностики, вторгаясь в сферу первой медицинской помощи, отметает любые традиции и знания, накопленные в этой сфере и в сфере других медицинских специальностей.

В «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» нет весьма напрашивающегося предисловия, в котором бы говорилось: «Мы уважаем неприкосновенность и главенство ваших отношений с пациентами, а также ваше желание сделать для них все самое лучшее. Здесь представлена наша система диагностики; пожалуйста, ознакомьтесь с ней и оцените с точки зрения вашего личного опыта, насколько мы оказались правы. Мы будем благодарны вам за ваши отзывы и конструктивную критику. Пожалуйста, обращайтесь к нам за помощью, если сочтете нужным. Искренне поддерживаем вас в вашей благородной борьбе за сохранение здоровья людей».

Вместо этого значится: «Мы уже поставили наш диагноз, так что вам, врачам, остается только следовать нашим инструкциям о том, какой препарат назначить пациенту, и в дальнейшем исполнять наши указания».

Вот такая твердая тенденция подавления всегда характеризовала психиатрию с тех самых пор, когда представители этой профессии взялись присматривать за обитателями приютов около 200 лет назад. Эта тенденция проявляется во многом и повсюду; она разрушает уверенность, гордость, честь, трудолюбие, инициативу, целостность характера, душевный покой, благосостояние и здравомыслие, – те качества, за которые мы должны бороться в каждом пациенте. И в каждом враче.

С уважением,

Джен Истгейт, Президент Международной гражданской комиссии по правам человека

[Aidar]

я не буду это читать!!!

Уважаемый, а я Вас и не заставляю Идите на другую ветку

[Coba]

2pic_in,

Да нет своей то... есть ихая... мырьканская... ты зайди к ним на сайт полюбопытствуй... Аум Синрекё ни дать ни взять...

А на самом деле конечно надоело... я уже и не читаю эти мыслеизлияния... все стоит помоему подвязать с этим разговором... Такое ощущение что говорим с глухим... Сектанты одним словом.

[2pic_in]

заставь богу молится

Айдар честное слово, мне интересна данная тема, но из-за вас я теряю к ней интерес, такими темпами вы скоро не сможете вести диалогов, зато сможете вести конструктивный монолог со "своими" статьями. уймитесь пожжжжалуйста!