Гость cser Опубликовано 31 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2006 У моего сына было травма правого глаза ( проникающее ранение с выпадением оболочки). Зрение правого глаза 10% или 0.1 смешенный астегматизм 4,0 Д.., сращеный рубец роговицы глаза. Зрение же левого глаза 1. Годен к военной службы с незначительным ограничениями, с чем я котигорическии не согласна так как ему даже невозможно подобрать очки. ОН не может служить в армии с таким зрением. Как поступить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deniska Опубликовано 1 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2006 1. Оспорить решение в вышестоящей призывной комиссии. 2. Оспорить решение в суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость cser Опубликовано 1 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2006 вышестоящая призывная комиссия 1. Оспорить решение в вышестоящей призывной комиссии. 2. Оспорить решение в суде. Было проведенно обследование в областном военкомате. Решение коммисии - "По результатам проведенного обследования - годен по статье 34г, 66г, и 59в, группы I Расписания болезней и ТДТ (Приложения к положению о ВВЭ, утверденному постоновлением Правительства РФ 2003 г. № 123) - "Б" - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Показатель предназначения - 3. Рекомендаця окулиста ВВК ежегодно прожодить осмотр у окулиста. На кого подовать в суд: на военкомат, на людей которые приняли статью 34г, или на правительство которое одобрило это постановление? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deniska Опубликовано 2 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2006 Если нормы Положения о ВВЭ не нарушены тогда ни на кого. Если нарушены тогда на призывную комиссию, которая была последней в вашем споре. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.