Печенкин Юрий Опубликовано 8 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2005 Начало обсуждения: http://zonazakona.ru/forum/showthread.php?t=268&page=6&pp=10 Идея: <<создание, ну например, в разделе "Полезные ссылки и информация" ветки с рабочим названием "А судьи кто?", где каждый, кому есть что сказать о том или ином судье сможет это сделать. Естественно ветка будет предназначена не для выражения имоций, а для дачи характеристики судье, ну, например, по соблюдению им принципов процесса, по особенностям рассмотрения именно этим судьей дел и т.п.>> Основные мысли: 1)<<может лучше сделать раздел в новой версии сайта, аналог раздела ЮРИСТЫ, где информация о юристах.....то есть сделать не ввиде форума, а ввиде обычной инет страницы. Для добавления в этот раздел можно разработать специальную форму, после заполнения которой, она будет приходить ко мне и программист будет ее размещать.>>\zvarich\ 2)<<Мне кажется, если это будет просто ветка в форуме, где мнения отдельных специалистов - то ничего страшного. А если это будут специальные страницы, где, вполне вероятно, будет и серьезная критика отдельных судей, то нехорошо в том смысле, что в дальнейшем могут быть попытки обвинить сайт в дескредитации судебной власти, например>>\YurAl\ 3)<<Однако такой раздел должен оперативно модерироваться, возможно даже добавление сообщений только через администраторов.>>\Кристина\ 4)<<Но я считаю, что ее в силу специфики (объективность должна быть обеспечена прозрачностью процесса) и объема необходимо выделять в отдельный проект.>>\LuboPyt \ 5)<<достаточно ли следующих позиций для дачи характеристики судье?>> - Суд, имя, состав, соблюдение основных принципов процесса, особенности ведения процесса, соответствие судебного акта ожиданиям участника процесса, качество судебного акта\YurAl\ 6)<<Меня больше интересуют практические примеры, случаи из жизни, описанные безэмоционально. Факты. Правильные выводы я сам сделаю. + предлагаю подумать о возможности введения в качестве обязательного условия для высказываний и реплик по этому поводу предоставление полной личной информации о комментаторе. Это должен быть, ИМХО, не только публичный, но ОБЩЕСТВЕННЫЙ : ) процесс>>\LuboPyt \ 7)<<склоняюсь к варианту конкретных примеров.>>\Кристина\ 8)<<Поэтому я предлагаю описывать ситуацию, а там уже каждый сам сделает вывод, прав судья или нет. Вину судьи не утаишь, т.к. она видна. Достаточно изложить факты, и не делать официальных выводов. Все все поймут, и будут знать, чего ожидать можно. ИМХО, действия судей охарактеризовывают их как нельзя лучше. А сам судей не суди.>>\LuboPyt \ 9)<<Как сделать? Чтобы каждый мог написать пример из практики конкретного суда с указанием судьи, а также найти, что написано по этому поводу другими (поиск по фамилии судьи и т.д.)>>\Кристина\ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LuboPyt Опубликовано 13 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2005 Думается, все таки к этому вопросу нужно подходить более серьезно. А более серьезно, значит ответственно. А ответственность может быть только у определенных субъектов (как возложена, так и принята). Соответственно, в нашем случае только принята. Таким образом, думается, для успеха проекта нужно определиться конкретно с инициативной группой, в ее пределах определить концепцию проекта, поделить ответственность за организационную работу. Может длинновать вышло и сухо. Но это опыт создания любого проекта. Иначе дальше разговоров мы не уйдем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печенкин Юрий Опубликовано 15 октября, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2005 <<дальше разговоров мы не уйдем>> Мдя...сдается мне, что так и будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LuboPyt Опубликовано 21 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2005 Или не в рамках этого проекта. ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печенкин Юрий Опубликовано 31 октября, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 Да идею уже украли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LuboPyt Опубликовано 31 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 В каком смысле? Кто у кого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Добрый Опубликовано 31 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 кто украл?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печенкин Юрий Опубликовано 31 октября, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 <<Или не в рамках этого проекта. ?>> - а что ты имел ввиду?Да <<идею уже украли>> - я вот тут сегодня услышал, что нечто подобное решили сделать и уже делают в другом месте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Добрый Опубликовано 31 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 мда.........может сделать все-таки закрытый форум еще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LuboPyt Опубликовано 31 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 Я имел ввиду, что я здесь гость а не хозяин. И отвечать ни за что не могу. А без ответственности ни одно дело не делается. А то что делают еще где-то - это же хорошо. Это не конуренция. Наоборот, значит идея востребована. Есть с кем сотрудничать, на кого равняться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печенкин Юрий Опубликовано 31 октября, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 <<А то что делают еще где-то - это же хорошо. Это не конуренция. Наоборот, значит идея востребована. Есть с кем сотрудничать, на кого равняться.>> Может быть, может быть. Но я скотина злопамятная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LuboPyt Опубликовано 31 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 Чего-то ты недоговариваешь, вследствие чего, я чего-то недопонимаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печенкин Юрий Опубликовано 31 октября, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 Да вот лелею план. Он из трех пунктов: а)отомщу; б)сульно отомщу; в) ну очень сильно отомщу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Добрый Опубликовано 31 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 Урал, ну расскажи нам! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LuboPyt Опубликовано 29 ноября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2005 Предлагаю возобновить обсуждение идеи. В конструктивном русле. Прежде всего, Юра, поделись инфо+ кто украл и ссылочку дай. Плиз. А еще, думается, ветку в "Важные темы" надо переносить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jarom Опубликовано 29 ноября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2005 Да вот лелею план. Он из трех пунктов: а)отомщу; б)сульно отомщу; в) ну очень сильно отомщу. я не злой, просто у меня память плохая: отомщу-забуду-и снова отомщу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jarom Опубликовано 29 ноября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2005 а идея неплоха, на самом деле неплоха. особенно если надо посудится в другом городе. я недавно в пскове судился, в арбитраже- предупреждали же меня о местечковом правосудии!!!!!!!!!!1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печенкин Юрий Опубликовано 11 декабря, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2005 <<Предлагаю возобновить обсуждение идеи. В конструктивном русле. Прежде всего, Юра, поделись инфо+ кто украл и ссылочку дай. Плиз.>> Вадим, твое предложение о конструктивном обсуждении провисело почти две недели. Результат очевиден. Предлагаю закрыть тему. По поводу информации: у меня инсайд. Когда они сделают, я пришлю тебе ссылку по почте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LuboPyt Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Хорошо. Можем продолжить в другом формате. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.