Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Казнить, нельзя помиловать? (к вопросу о смертной казни и человеколюбии)


Coba

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Таких по-моему на месте стрелять надо!Ну как же,мы же цивилизованное гуманное общество.И что из всего этого получается?Только рост преступности!

Опять же,столько легко доступных девушек,бутылка пива и она твоя!

  • Ответов 505
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано
Сначала надо объяснить как следует, а потом за неисполнение наказывать. Казнить нельзя.

все не могу добиться от вас, а как следует?

Мож мне както нитак объясняли... но я почемуто точно знаю что нельзя убивать... а кто то в нашейстране из дееспособного населения не в курсе? Я таких не встречал...

Опубликовано

И я, так пологаю, Вы Coba, с удовольствием пошли бы на такую работу, будь она оплачиваемая не менее чем зарабатываете Вы на сегодняшний день? Помнится дешево или бесплатно консультировать пенсионеров Вас не прельщало.

Опубликовано

Абсолютно не прильщало... мои двое детей покакойто одно ведомой им причине хотят есть минимум 3 раза вдень, хотят играть в крассивые игрушки и носит нарядные вещи, засим слава народного спасителя и попечителя сирых и убогих никак не удовлетворяет потребности моих девочек...

Да и палачем я бы не пошел работать... у нас мараторий и по этому денежков бы тоже не платили... к тому же надо было уходить в систему МВД, а уж туда мне точно не хочется...

Кстати это некооректно переходить на личности в споре...

Опубликовано

АННА, хм, большинство людей кушают мясо, но ни за что бы не пошли на живодерню...

Давайте все не будем кушать мясо. Яйца. И молоко - отдадим телятам, т.к. это заложено природой, или богом :).

(Сейчас Анна скажет, что она вегетарианка :ditsch:)

Зато как мы восхищаемся Натти Бампо, как он ловко подстреливает оленя...

Менталитет.

Казнь, как и убийство животных - это не значит, что должно нравится, это осознание необходимости.

Или же, не все же идут чистить выгребные ямы, а процесс жизнедеятельности человека еще никто не отменял :lol:

Опять же, я всего лишь отмечаю свой протест в аргументах.

Увы, Анна, хоть я и как-то была более склонна* к Вашей стороне, но должна констатировать, что Coba более логичен.

_______________________

*Склонна - только не по причине того, что так в библии записано ;), а просто по внутреннему зрению, что людям, может, надо дать время на осознание своего проступка. Что не собираюсь озвучивать, т.к. вижу реальный ответ - что каков процент раскаявшихся? И не по причине возмездия, а по причине угрызения совести. И что дело до них пострадавшим людям? и т.п. (Хм... словом, я на данный момент неопределившаяся :))

Опубликовано

Нет, мясо я ем, иногда.

Но людей казнитьнельзя! Хотя, иной раз, так и хочется, и я Вас понимаю.

Я не вижу необходимости казнить - пусть работают!!!

Опубликовано

И я, так полагаю, Вы с удовольствием пошли бы на скотобойню, будь она оплачиваемая не менее чем зарабатываете Вы на сегодняшний день?(пытаюсь понять человека-собеседника).

это аналогия Вашего последнего диалога с Coba ;)

"Я не вижу необходимости казнить - пусть работают!!!" кажется, на это контаргументировали...

Опубликовано

Вот я как раз, в отличае от многих, не гоняюсь за деньгами, пусть это несколько дико звучит. Меня деньги мало интересуют. Не в деньгах счастье и не в их количестве, это мы все прекрасно понимаем.

Я бы за ежемес. зар.плату в миллион не стала бы продовать петарды детям, равно как и за три млн. не пошла бы на скотобойню. При виде крови я падаю в обморок конечно, но не по этому не пошла бы, а просто так, как добрая, гуманная и наивная блондинка со своими мыслями в голове.

Опубликовано

Я уже давно живу на пенсию, тут есть тема "Детская стоматология, ортодонт", она в важных темах на втором листе. В конце, как же так можно? от Аннушки вопрос исходил, я ответила. Я привыкла и могу без денег.

Мясо не самое дорогое что я покупаю.

К еде я вообще спокойна, ем т.к. этого требует мой организм. Помешана я не на еде.

Опубликовано

Странный вывод. Может будет удовольствие, может и не будет - зависит от человека.

Конечно работа бывает всякая и всякая востребована, в основной массе своей, главное найти нуждающегося в ней платежеспособного работодателя. И за все нынче платят хорошие деньги.

Но законов про казнь быть не должно!

Опубликовано

Мне и Ваша позиция понятна и аргументирована.

Я просто живу чисто женскими-материнскими инстинктами, делаю соответственно. Чувствую сердцем и душой, женской - блондинистой интуицией.

Как бы ничья получается, я согласна на мир. Бог рассудит...

Опубликовано

не понятна и позиции "за"смертную казнь.

точно же не известно будет она являться более устрашающим фактором чем пожизненное заключение или нет.

другой вопрос,что осужденный на пожизненное заключение может быть амнистирован (или побег).

болшинство (не говорю про всех) соглашается за смертную казнь исключительно потому,что "ну он же убил,значит и его надо",что не является правильным.

как я и говорил ранее необходимо ужесточить санкции и уменьшить кол.-во статей по каторым возможно амнестирование.более внимательно относится к наказанию в ввиде лишения свободы условно и уменьшить кол-во освободившихся по УДО.

Опубликовано

АННА: "Странный вывод. Может будет удовольствие, может и не будет - зависит от человека". Не менее странный, чем то предположение, которое Вы озвучили Coba, который ратует за смертную казнь ;)

феликсис, благодарю за мнение, а то, честно признаться, уже подустала от аргументов нельзя потому что нельзя. :)

Конечно, можно сказать так, что см.казнь необходимо отменить раз и навсегда, потому что это противоугодно богу. Но что делать с людьми, которым религия глубоко до лампочки? Не потому что они безнравственные, а потому что потому. Для них аргумент - это не аргумент :). Это все равно, что доказывать атеисту законы физики цитатами из библии.

И даже если брать во внимание данный аргумент, то скажите, а что делать с врачами? Если человек заболел, значит, так угодно богу? Если он, бог, захочет вылечить его, сам вылечит без таблеток. Нет, мы лечим, аргументируя, что бог лечит через руки врачей. Так тоже самое можно сказать и о судах. Если преступника поймали, значит, бог захотел, чтобы его поймали и судили :).

Противоугодно?

Так и вся судебная система противоугодна.

Так и предохранение - противоугодна. Так и медицина - противоугодна, потому что в данном случае лишь болезни и войны способны сдержать непредохраняемое население планеты. Еще есть воздержание, но кто согласится заниматься сексом всего лишь раза за всю свою жизнь, а?

Поэтому аргумент - это "противно богу", скажем прямо и честно, слабоватенький аргумент.

Хотелось бы что-нить поосновательней, а.

Опубликовано
как я и говорил ранее необходимо ужесточить санкции и уменьшить кол.-во статей по каторым возможно амнестирование.более внимательно относится к наказанию в ввиде лишения свободы условно и уменьшить кол-во освободившихся по УДО.

а еще ввести ответственность органов предварительного следствия и прокуратуры, за то что передают в суды дела которые либо в суде разваливаются, либо оканчиваются оправдательным приговором... что б людей не мурыжили и жизнь им не портили...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...