Модераторы Али Опубликовано 31 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Ст. 43 ч.2 УК. Доктор Михална, очевидно, что большинство уголовных наказаний не связано с изоляцией от общества. Откуда эти фантазии? а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) з) ограничение свободы; з.1) принудительные работы; (п. "з.1" введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы; Из 11 видов только 4 связаны с изоляцией от общества. всего лишь одна из целей наказания Хорошо. Вторая цель- восстановление социальной справедливости, что Вы вкладываете в это понятие?
Модераторы Али Опубликовано 31 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 В случаях вопиющих, как этот, в случаях рецидивов - о каком исправлении может идти речь? Да, вроде, закон не делает никаких исключений. Цели поставлены исчерпывающе.
Модераторы Али Опубликовано 31 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 которое их содержать будет несколько лет Вы же изучали УИК. Заключенные содержатся на их собственные средства.
Йорик Опубликовано 31 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 должны же эти недочеловеки хоть какую-то пользу принести обществу, которое их содержать будет несколько лет Каторжные работы надо внести в УК РФ. Уран и Плутоний добывать , вечную мерзлоту долбить
Йорик Опубликовано 31 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 Вторая цель- восстановление социальной справедливости, что Вы вкладываете в это понятие? Они должны страдать как страдали жертвы.
Йорик Опубликовано 31 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 Откуда эти фантазии? Статья 43. Понятие и цели наказания. 1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. 2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Гость Доктор Михална Опубликовано 31 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 Заключенные содержатся на их собственные средства. да-да особенно сейчас, когда не могут придумать - чем занять заключённых и особенно пожизненно осуждённые - которым вообще можно не работать Каторжные работы надо внести в УК РФ. Уран и Плутоний добывать , вечную мерзлоту долбить как вариант. Чтоб выживаемость была - 50% в год. не больше
Модераторы пион Опубликовано 31 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 Плутоний добывать Не подскажете месторождения Плутония?
Йорик Опубликовано 31 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 Не подскажете месторождения Плутония? Из Урана его добывают.
Модераторы пион Опубликовано 31 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 Из Урана его добывают. Вынужден Вас огорчить, не добывают его, а получают.
Йорик Опубликовано 31 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 не добывают его, а получают Это не синонимы?
Модераторы пион Опубликовано 31 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 Искусственно
Модераторы Али Опубликовано 31 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 и особенно пожизненно осуждённые - которым вообще можно не работать не нашел исключений. Все заключенные обязаны трудиться и оплачивать свое содержание. особенно сейчас, когда не могут придумать - чем занять заключённых а чего придумывать- пусть деньги зарабатывают. как правило на них еще гражданские обязательства.
Гость Доктор Михална Опубликовано 31 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 пусть деньги зарабатывают чем? такое количество ватников и рукавиц никому не нужно. Али, Вы слыхали - в стране безработица
Соника Опубликовано 31 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2012 Соника, а в чем сомнения? Если, общество не верит, зачем тогда целью наказания ставит исправление преступника? А разве общество спрашивают его мнение ? Спросите общество - и те , кто верит в возможность исправления , окажутся в меньшинстве . я лично сомневаюсь , что жестокий убийца когда-то сможет стать безобидным одуванчиком . взять хотя бы эту брянскую мамашу . Что её сможет исправить ? Тюрьма , где над ней , надеюсь , будут издеваться ? Что-то сомневаюсь .
NordVik Опубликовано 1 апреля, 2012 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2012 Я эту тему "подняла" не просто, а в контексте... В связи с Какого наказания заслуживают эти "родители", по вашему мнению? Родители, убившие своего ребёнка. Родители, убивавшие своего ребёнка долгой, мучительной смертью? Грудной ребёнок умирал СУТКИ!!!Пожизненное заключение+работа аналогичная по вредности урановым рудникам. А в целом по высшей мере у меня такое мнение: Нельзя сбрасывать со счета возможность подставы или судебной ошибки.
Модераторы Али Опубликовано 1 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2012 А разве общество спрашивают его мнение ? Спросите общество - и те , кто верит в возможность исправления , окажутся в меньшинстве . Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. А это как же? Я так понимаю, что источником законодательной власти является тоже народ? Решения принимаются большинством. Можно отрицать абсолютно все, но что тогда является отражением воли большинства? От чего отталкиваться в рассуждениях?
Йорик Опубликовано 1 апреля, 2012 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2012 Все заключенные обязаны трудиться Это где такое сказано?? А кто из заключённых откажется трудится, то как его заставят??
Модераторы Али Опубликовано 1 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2012 чем? такое количество ватников и рукавиц никому не нужно. Место работы определяет администрация исправительных учреждений, согласно, УИК, значит это обязанность государства и общества. При наличии трудовой миграции, уровень безработцы не надо преувеличивать.
Модераторы Али Опубликовано 1 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2012 Это где такое сказано?? Статья 103. Привлечение к труду осужденных к лишению свободы 1. Каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Это УИК РФ.
Модераторы пион Опубликовано 1 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2012 Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Я так понимаю, что источником законодательной власти является тоже народ? Решения принимаются большинством. Можно отрицать абсолютно все, но что тогда является отражением воли большинства? От чего отталкиваться в рассуждениях? Как я понимаю эту фразу А разве общество спрашивают его мнение ? Спросите общество - и те , кто верит в возможность исправления , окажутся в меньшинстве Речь о референдуме.
Модераторы Али Опубликовано 1 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2012 Речь о референдуме. Наверное, не каждое волеизъявление народа, выраженное через процедуры опосредованной демократии необходимо проверять референдумом.
Н.К. Опубликовано 1 апреля, 2012 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2012 Плюс к этому, смерная казнь противоречит основополагающему конституционному праву на жизнь. Об этом, кстати, упоминал в своем решении о смертной казни КС. Право на жизнь- абсолютно. Али, я противник смертной казни, согласна, что право на жизнь - абсолютное, безусловное право. Только вот конституция, как и подавляющее большинство наших законов, подкачала, не обеспечивает она абсолютность права на жизнь. Смотрим: Статья 55 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Нужно менять КРФ, в текст вводить формулировку: право на жизнь не может быть ограничено никаким законом, ни федеральным, ни конституционным, ни самой конституцией. Юриспруднция наука точная. tytt, смеешься что ли? Юриспруденция одна из самых приблизительных наук, гуманитарная. Иначе невозможно было бы менять однажды принятый (выведенный) закон )))) Вот как ввели закон око за око, так бы он и существовал до сих пор, как 2х2 в математике))))
Модераторы пион Опубликовано 1 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2012 Наверное, не каждое волеизъявление народа, выраженное через процедуры опосредованной демократии необходимо проверять референдумом. Согласен Но вот в чём закавыка, перечень вопросов, выносимых на референдум, определяется также, через процедуры опосредованной демократии, что есть ограничение волеизъявления народа. Вот как ввели закон око за око, так бы он и существовал до сих пор, как 2х2 в математике)))) Математика, к сожалению, тоже ... не настолько точна.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.