Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

О возмещении вреда, причиненного должностным лицом


Димьян

Рекомендуемые сообщения

Малыгин Олег, ну и чье мнение тебе еще надо, если ВС все разжевал? Правильно ссылаешься на обзор, исходя из этого пиши и ответчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...
1. Ответчик - причинитель вреда (офицер, начальник).

Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 27.08.1998г. № 2н 324-98.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий должностных лиц, государственных органов, согласно требованиям ст. 1069 ГК РФ, подлежит возмещению за счет казны, от имени которой выступают соответствующие финансовые органы.

С. была уволена с военной службы в связи с оргштатными мероприятиями. При этом командиром части ей было отказано в предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Не согласившись с такими действиями командира части, С. обратилась с жалобой в суд, который признал приказ командира части об увольнении ее незаконным и недействующим с момента издания. Одновременно военный суд гарнизона не удовлетворил требования С. о компенсации морального вреда в виду его отсутствия.

Военный суд ДВО решение суда I инстанции изменил - исключил указание об отказе в компенсации морального вреда и взыскал в пользу заявительницы два миллиона рублей лично с командира части - компенсацию за причиненный ей моральный вред.

В протесте Председателя Военной коллегии ставился вопрос об отмене определения военного суда округа в части взыскания компенсации морального вреда лично с командира части по следующим основаниям.

Удовлетворяя требования заявительницы о компенсации морального вреда, указывалось в протесте, суд округа руководствовался нормами ст. 151 и 1099 ГК РФ, которые регулируют общий порядок компенсации гражданам морального вреда.

Между тем, при увольнении с военной службы С. и отказе ей в предоставлении отпуска, командир части выполнял организационно-распорядительные функции в Вооруженных силах Российской Федерации и, следовательно, являлся должностным лицом.

Порядок же возмещения вред а, причиненного должностными лицами, установлен в ст. 1069 ГК РФ, согласно которому причиненный гражданину вред в результате незаконных действий должностных лиц, государственных органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. От имени казны, в соответствии со ст. 1071 того же Кодекса выступают финансовые органы.

Таким образом, делался вывод в протесте, суд необоснованно возложил обязанность компенсации морального вреда на должностное лицо, тогда как данный вред должен быть возмещен финансовым органом части.

Согласившись с протестом, Военная коллегия определение военного суда округа изменила и взыскала указанный выше вред с финансового органа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
..данный вред должен быть возмещен финансовым органом части.
Ну, в 1998 году еще не знали Бюджетного кодекса, поэтому чуть-чуть не довернули, чтоб взыскать ущерб с надлежащего финансового органа, выступающего от имени казны Российской Федерации. А вообще - хороший пример!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порядок же возмещения вред а, причиненного должностными лицами, установлен в ст. 1069 ГК РФ, согласно которому причиненный гражданину вред в результате незаконных действий должностных лиц, государственных органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. От имени казны, в соответствии со ст. 1071 того же Кодекса выступают финансовые органы.

Интересно, а на Западе за тупость командира тоже казна отвечает???:cowboy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

возмещение ущерба

Мой друг проходил по уголовному делу в качестве свидетеля. Впоследствии онизменил показания и признал свою вину. Его посадили. Через два месяца был суд. Адвокатом были предоставлены доказательства, указывающие на то что он не виновен. Его тпустили в зале суда. Может ли он обратиться с иском в суд о возмещении морального и имущественного вреда с Прокуратуры???? В чем может выразиться это возмещение????. Заранее Вам благодарна!!! если можно , укажите, пожалуйста, статьи на основании, которых построен ваш ответ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впоследствии онизменил показания и признал свою вину. Его посадили. Через два месяца был суд.

в чем вина прокуратуры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Его тпустили в зале суда. Может ли он обратиться с иском в суд о возмещении морального и имущественного вреда..
Такой иск обоснован (ст.1070 ГК). Вред возмещается за счет казны РФ. Ответчик - Минфин в лице территориального управления федерального казначейства.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Кто выступает ответчиком?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста ответ на небольшой вопрос, собираемся подавать материальный иск к ГИБДД, в связи с тем, что сотрудник этого ведомства выдал после ДТП только протокол и то с запозданием в 2 недели, а постановления вообще не выдал. В итоге я не смог обжаловать постановление, а ущерб на большую сумму. Теперь предъявляем иск на эту сумму, где ответчиком выступает ГИБДД. Вопрос, надо ли указывать в качестве ответчика казначейство или финуправление? Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Малыгин Олег, У Вас нет образца заявления о возмещении вреда, причиненного должностным лицом чиновником жилинспекции (бездействие)

Заранее спасибо !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

насколько я в курсе дела, согласно п. 3 ст. 158 БК РФ за все отвечает главный распорядитель бюджетных средств. также согласно ст. 242.2. тоо же БК через минфин осуществляется только исполнение подобных решений. Таким образом, ответчиком будет тот орган, который осуществляет финансирование как главный разпорядитель этого должностного лица, то есть минобороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Уважаемые юристы.

Возбужденное уголовное дело не имеет перспективы, если даже его со скрипом запихнут в суд, то на суде будет оправдательный приговор.

Как заранее подготовиться к подачи исков о мор. и мат. ущербе.

Собирать платежные документы? Заболеть и собирать чеки на лекарства? Ведь без нанесения материального ущерба, врядли будет рассмотрен и моральный ущерб? дело экономическое. :bangin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Возможно подать в суд на Службу судебных приставов, за недобросовестное исполнение должностный обязанностей (бездействие, халатность, лень) наказать, добиться действий ну и получить с них ещё и моральный вред?

В какие надзорные органы подается такое заявление?

по моему месту жительства (Пермь) или по месту нахождения ССП(Челябинск + м/б Санкт-Петербург) если подавать по месту нахождения ответчика, реально ли будет получить оплату дороги, и проживания в этих городах в случае доказанной вины этих органов???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Можно ли взыскать моральный ущерб с приставов?

В моем случае есть решения суда о признании незаконными действия приставов. Можно ли взыскать с них моральный ущерб, пусть даже символический. Бывает ли такое в природе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если возможно скинте кто-нибудь образец на взыскание морального вреда со службы судебных приставов, пожалуйста.

суд по этому поводу разъяснил, что поскольку финансирование сотрудников районного отделения внутренних дел осуществляется за счет средств федерального бюджета, эта сумма правомерно взыскана за счет казны Российской Федерации, то бишь с Министерства финансов. Как я понимаю, финансирование военнослужащих идет тоже в счет казны РФ.
Из опыта расскажу, у меня привлекался минфин в лице Управления Федерального казначейства по моему краю. Взыскивались расходы на представителя с УФССП по краю, так вот надо чтобы в решении суда и в исполнительном листе не было слов " за счет казны РФ", тогда деньги выплачиваются быстро, и осуществляет это казначейство по краю, иначе или в Москву отправлять или простить...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Спилили дерево

Работники ДРСК спилили дерево, касающееся ЛЭП. Дерево растет на приватизированной земле. Имеют ли право работники спиливать такие деревья, заранее не уведомив об этом хозяина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

На мой взгляд подавать нужно на сотрудников ГИБДД и разбираться дальше был ли у них договор с ООО или нет и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Моральный и материальный вред с приставов.

Если возможно скинте кто-нибудь образец на взыскание морального вреда со службы судебных приставов, пожалуйста.

И как расчитать материальный вред.

Тема становится актуальной хоть бы кто разьяснил все от начала и до конца, порядок действий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

О возмещении вреда, причиненного должностным лицом

Здравствуйте! Обращаюсь к участникам форума! Прошу Вас делиться судебными решениями, мнениями связанными и другой полезной информацией связанные с возмещением вреда военнослужащему, офицеру запаса, причиненным должностным лицом (командиром и тп) в результате его незаконных действий, бездействий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...