НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ

[Валентина Леонидченко]

Итак, имеются следующие надзорные инстанции:

1. Президиум суда субъекта РФ, куда подаются жалобы на:

- судебные приказы;

- решения и определения мировых судей;

- апелляционные решения и определения районных судов;

2. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассматривает надзорные жалобы на:

- решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если они были обжалованы в президиум суда субъекта РФ;

- кассационные определения судов субъектов РФ;

- постановления президиума судов субъектов РФ.

Как видим, получается следующая схема:

1. Если по первой инстанции дело рассмотрено мировым судьей, то судебные постановления могут быть обжалованы только в президиум субъекта РФ. Однако, если по такому делу будет вынесено постановление президиума суда субъекта РФ, то решение может быть обжаловано в Верховный суд РФ.

[lundas]

А что такое " на уровне выше кассации" ? Мое дело мировой судья рассматривает,Вторая она-же последняя - районный суд (если я буду подавать кассацию).

[gals]

А что такое " на уровне выше кассации" ?

надзор, вот что

Вторая она-же последняя - районный суд (если я буду подавать кассацию).

апелляцию

Последняя - президиум областного суда

[lundas]

Пардон.Аппеляцию. А помнится, где-то в похожей теме АННУШКА (модератор)писала - что на мирового судью дальше не подается - в Областной и т.д.

нашла. "Для сведения: если решение принято мировым судьёй, второй (и последней) инстанцией для обжалования является районный суд, куда подаётся апелляция.

Статья 329 ГПК РФ. Постановление суда апелляционной инстанции

1. В случаях, предусмотренных абзацем третьим статьи 328 настоящего Кодекса, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 настоящего Кодекса, выносится определение.

2. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия"

[JuliK]

Это для не вступивших в законную силу решений.

Но вступившие в законную силу можно обжаловать в порядке надзора в областной суд

Раздел 4 ГПК гл.41

[jenya357]

Надзорная или кассационная жалоба?

Добрый день.

У меня был рассмотрен иск о возмещении ущерба у мирового судьи - отказал, потом был апелляция в районный суд Москвы - он тоже отказал (оставил без изменнеия).

Мне счас нужно подавать кассационную или надзорную жалобу? В Мосгорсуд (или Президиум)?

Надзорная жалоба подается через сам Мосгорсуд? Можно заказным письмом и кого указывать получателем тогда?

Кассационную - через чью экспедицию - мирового судьи, районного суда (где апелляция была)?

Кассационную (надзорную) жалобу писать на решение по иску (мировым судьей) или на определение по поводу апелляции (оставления районным судом без изменений решения мирового судьи)?

Если жаловаться на апелляцию, то давать информацию по первоначальному иску (что по нему был отказ)?

Пошлину платил и по иску (%) и по апелляции (50 руб.). По касации (надзору) платить? 50 рублей? На реквизиты суда города, района или мирового судьи?

А где лучше посмотреть формы кассацмиооной жалобы и надзорной по такому делу (возмещение ущерба + решение мирового судьи с апелляцией в район)?

[Valentin-Sapiens]

Мне счас нужно подавать кассационную или надзорную жалобу? В Мосгорсуд (или Президиум)?

Надзорная жалоба подается через сам Мосгорсуд? Можно заказным письмом и кого указывать получателем тогда?

Надзорную.

Московский городской суд.

Статья 376 ГПК. Право на обращение в суд надзорной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.

4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.

3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.

5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.

6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

8. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

[jenya357]

Валентин - Спасибо. На чей счет и стоит ли платить пошлину? Какую?

Завренных копий должно быть сколько? Заверять и решение мирового судьи и определение районного по кассации? Каждое заверяется у соответствующего судьи? К нему идти или через экспедицию, канцелярию?

Валентина - так я не понял. т.е. если надзорная инстанция Президиум Мосгорсуда откажет, то все, конец? А как дойти до Верховного суда и КС? Туда другие жалобыуже? Пошлину платить на Мосгорсуд или на Президиум?

Получается выгоднее подавать в районный, т.к. по нему можно много раз опротестовывать?

[Valentin-Sapiens]

На чей счет и стоит ли платить пошлину? Какую?

Не надо.

Завренных копий должно быть сколько?

1 комплект.

Заверять и решение мирового судьи и определение районного по кассации?

У мирового. В законе определённо не написано. Я всегда у мирового заверял, ни разу не вернули.

как дойти до Верховного суда

Решения мирового в ВС не обжалуются.

Пошлину платить на Мосгорсуд или на Президиум?

Не надо.

Получается выгоднее подавать в районный, т.к. по нему можно много раз опротестовывать?

На решение районного можно в ВС. Если возможность имеется - то в районный. Ну не много, а на 1 раз больше.

[jenya357]

Валентин - а я слышал, что еще обжаловать можно и в КС. А если нет, то в чем тогда смысл обращаться в суд вообще, ведь горсуд это невыскоий уровень и тут волосатые руки ответчика могут еще дотянуться...

[Малыгин Олег]

я слышал, что еще обжаловать можно и в КС.

кс жалобы на решения мировых судей по существу не рассматривает, - читайте всю тему внимательно с самого начала

в чем тогда смысл обращаться в суд вообще

согласно ст.2 гпк в суд обращаются с целью защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и т.д..

и тут волосатые руки ответчика могут еще дотянуться..

согласно ст.6 и ст.12 гпк правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства всех граждан перед законом и судом, на основе состязательности и равноправия сторон

jenya357, если желаете поговорить о гражданском судопроизводстве вообще - только шепните мне в личку и я создам специально для вас отдельную тему

[jenya357]

Почитал ветку. Нашел сообщение от Натали ,что после отказа в апелляции ей отказали в рассмотрении в облсуде... А мне тут сказали, что надо подавать надзорную только в президиум облсуда...

Или до президиума есть прослойка, которая решает вопрос доступа "к телу" президиума?

Надзорную жалобу подавать по почте как? Заказным письмом? В "кому" указывать президиум или просто Мосгорсуд?

И еще вопрос - а если в иске был не только мат. ущерб, но и моральный, и нечинение препятствий праву собственности, то нужно платить пошлину отдельно за каждый ? % от материальной, 100 за моралку, 100 за нечинение?

И если будет отказ в конце концов, то можно потом этот комплексный иск разбить на отдельные и по новой?

И еще важный вопрос - тут нашел ,что можно ходатайство пождать председателю ВС, чтобы он взял дело после Мосгорсуда к себе в президиум... КАК это сделать? Я не юрист, поэтому желательно весь алгоритм, что, куда, когда, как аргументировать?

И откуда начинают считать 6 месяцев? С решения мирового суда или с определения районного в отказе апелляции? Там 3 месяца разницы..

[Малыгин Олег]

Надзорную жалобу подавать по почте как? Заказным письмом? В "кому" указывать президиум или просто Мосгорсуд?

в президиум мосгорсуда, можно по почте, можно в канцелярию лично

- а если в иске был не только мат. ущерб, но и моральный, и нечинение препятствий праву собственности, то нужно платить пошлину отдельно за каждый ? % от материальной, 100 за моралку, 100 за нечинение?

в случае подачи надзорной жалобы госпошлина не уплачивается

И если будет отказ в конце концов, то можно потом этот комплексный иск разбить на отдельные и по новой?

можно в суд обращаться хоть всю жизнь (я не шучу)

- тут нашел ,что можно ходатайство пождать председателю ВС, чтобы он взял дело после Мосгорсуда к себе в президиум... КАК это сделать? Я не юрист, поэтому желательно весь алгоритм, что, куда, когда, как аргументировать?

вопрос целесообразно обсуждать после рассмотрения в президиуме

И откуда начинают считать 6 месяцев? С решения мирового суда или с определения районного в отказе апелляции?

решение мирового вступает в силу со дня вынесения постановления судом апелляционной инстанции

[A.Koytov]

Или до президиума есть прослойка, которая решает вопрос доступа "к телу" президиума?

1. При поступлении надзорной жалобы в президиум суда, она изучается председателем суда или его заместителем, либо по их поручению судьей данного суда.

2. В случае необходимости истребуются материалы дела.

3. Далее судья (председатель или зам.) выносит определение либо об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, либо о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

4. И только при передаче дела, оно подлежит рассмотрению коллегией.

[Valentin-Sapiens]

в надзоре ещё президиум бывает...

Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

[A.Koytov]

К сведению: коллегия - это не столько составляющее словосочетания "Судебная коллегия по гражданским делам ВС", это для начала определение состава суда по количественному признаку, т.е. там где больше одного судьи дело рассматривают. А это, как сказано выше, и кассационная инстанция и надзорная, включаю как облсуд так и ВС.

[Гость Мила83]

жалоба на решение мирового судьи

Доброй ночи всем! подскажите пожалуйста, можно ли подать жалобу на решение мирового судьи сразу в надзорную инстанцию, минуя апелляционную, если да, то на какую статью ГПК можно сослаться?

[alex b]

нет, но с удовольствием узнаю о тех, кому это удавалось

[Vlad1slav]

Обжаловать решение мирового судьи в надзорном порядке, минуя апелляционную инстанцию, могут только лица, не участвовавшие в деле, если этим решением нарушены их права (п. 1 Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2009г. N848-О-П). Лица, участвовавшие в деле, сделать этого не могут никак - хоть тресни. Суд вернет такую жалобу без рассмотрения по существу.

Ч. 2 ст. 376 ГПК РФ: "Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу".

Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007г. N2-П:

"2. Признать пункт 3 части второй статьи 377 ГПК Российской Федерации в части, не допускающей обращение с надзорной жалобой (представлением) на вступившие в законную силу судебные постановления мировых судей и суда апелляционной инстанции в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, не противоречащим Конституции Российской Федерации, постольку, поскольку в системе действующего правового регулирования гражданского судопроизводства сужение возможностей надзорного обжалования указанных судебных постановлений связано с особенностями гражданских дел, отнесенных к подсудности мировых судей, и наличием апелляционных процедур проверки выносимых ими решений, и при том, что федеральным законодателем должно обеспечиваться соблюдение социально-обоснованных критериев отнесения гражданских дел к подсудности мировых судей."

[Гость Мила83]

Спасибо огромное за вразумительный ответ!!!

[Малыгин Олег]

решение мирового судьи может быть пересмотрено в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда РФ только в случае, когда

в соответствии с ч. 1 ст. 389 ГПК РФ в целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда РФ или заместитель Председателя Верховного Суда РФ вправе по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора внести в

Президиум Верховного Суда РФ представление о пересмотре в порядке ст. 389 ГПК РФ судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности.

(практика пересмотра решения мирового судьи в Президиуме ВС РФ обуликована в одном из бюллетеней ВС за 2010 год, номер не помню)

[A.Koytov]

ешение мирового судьи может быть пересмотрено в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда РФ

добавлю:

"не исключается в целях обеспечения единства судебной практики и законности пересмотр судебных постановлений по делам, подсудным мировому судье, в порядке статьи 389 ГПК Российской Федерации."

(п. 7 Постановления КС РФ от 05.02.2007 г. № 2-П)

Более того, одну подобную жалобу уже заслал председателю ВС, ждемс реакции.

[Бунтарь]

Обжалование по ст.389

Как правильнооформить жалобу по ст.389 на решение мирового суда ? Облагается ли она пошлиной ? Какова ее величина ?

[Валентина Леонидченко]

А в апелляцию подавали? И каков результат? Что должно быть в жалобе описано в ст. 378 ГПК РФ.

В жалобе надо сослаться на существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.

[Малыгин Олег]

Облагается ли она пошлиной ?

нк, ст.333.19:

4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера

(см. закон от 27.12.2009 № 374-ФЗ)