Гость ilia Опубликовано 16 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2005 здравствуйте. сотрудники милиции задержали человека за распитие спиртных напитков во дворе. привели в отделение, составили протокол, после подписания протокола человека отпустили, сказали, что через некоторое время по месту жительства придёт квитанция на оплату штрафа в размере 300 рублей. что может быть в дальнейшем? какие юридические (и не только) последствия могут возникнуть из-за этого административного правонарушения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ольга Агулина Опубликовано 19 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2005 Действительно в КоАП имеется ст.20.20. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах 1. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда. 2. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда. Примечание. В части 1 настоящей статьи под алкогольной и спиртосодержащей продукцией понимается продукция с объемным содержанием этилового спирта более 12 процентов. После уплаты шьрафа данные о правонарушителе поступят в ИЦ ГУВД города Москвы и в течение года он будет считеться "лицом ранее привлекаемым к административной ответственности", что может повлиять на тяжесть админитсративного наказания в случае совершения данным лицом нового правонарушения. Через год с момента вынесения решения о привлечении динного лица к административной ответственности все юридические последствия аннулируются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ilia Опубликовано 21 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 а в течение какого срока с момента задержания должна прийти квитанция на оплату штрафа? каким образом рассылаются такие квитанции? имеет ли человек право оплатить штраф за правонарушение по статье 20.20 КоАП непосредственно в отделении милиции? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ольга Агулина Опубликовано 23 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2005 Срок исчисляется не с момента задержания, а с момента вынесения постановления о привлечении к административной ответстваенности. Данное постановление вступает в законную силу через 10 суток с момента его вынесения. По общему правилу штраф уплачивается по квитанции в сбербанке, а не наличными сотрудникам милиции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ilia Опубликовано 23 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2005 а кто и в каком порядке выносит постановление о привлечении к административной ответственности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TheTech Опубликовано 2 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2005 пиво можно отнести к "спиртосодержащей продукции"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Stormik Опубликовано 8 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2005 Приветик всем Столкнулся с такой ситуацией: шли с другом из киоска к автобусу (на нем работает знакомый), в киоске взяли по бутылке пива, закуски и т.д., т.е. не успели даже открыть пиво, в принципе и не собирались (до автобуса оставалось метров 30)... сзади окликнули сотрудники правоОХРАНительных органов, как обычно попросили предьявить документы и пройти в стакан... в стакане попросили подписать протокол, в котором мы должны были написать что: "Я выпил водки, до дома доберусь самостоятельно, претензий к ментам не имею" и подписать его, что мы и сделали... дали какой-то отрывной талон, в котором было указано явиться такого-то числа в такое-то место... фамилия на нем была с ошибкой в одну букву, например если в протоколе ИВАНОВ, то на талоне ИМАНОВ... 1) что делать в данной ситуации? 2) могу ли я как-нибудь оспорить действия сотрудников милиции? 3) имеют ли они право забирать с улицы и за что, если мы были немного выпимшими, но не пили на улице? p/s/. Спорить с ними бессмыслено, поэтому пришлось подписать протокол... для безопасности же своей жизни, ведь они такие грозные))... Заранее огромное спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TheTech Опубликовано 17 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2005 я тоже самое хотел бы узнать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Stormik Опубликовано 18 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2005 я тоже самое хотел бы узнать... похоже что мы остались тут вдвоем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Меркушкин Григорий Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2005 пиво можно отнести к "спиртосодержащей продукции"? Где Вы видели пиво с содержанием спирта более 12%? Внимательнее смотрите примечание к ст.20.20 КоАП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Меркушкин Григорий Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2005 в стакане попросили подписать протокол, в котором мы должны были написать что: "Я выпил водки, до дома доберусь самостоятельно, претензий к ментам не имею" и подписать его, что мы и сделали... дали какой-то отрывной талон, в котором было указано явиться такого-то числа в такое-то место... фамилия на нем была с ошибкой в одну букву, например если в протоколе ИВАНОВ, то на талоне ИМАНОВ... А если они попросят подписать признание в убийстве Старовойтовой и Листьева, то Вы тоже до кучи бумагу подмахнете? 1) что делать в данной ситуации? Для начала, не подписывать всяческие креативные измышления причудливых добрых инопланетян в серой форме с удостоверениями МэВэДэ 2) могу ли я как-нибудь оспорить действия сотрудников милиции? Можете, но Вас не били, наручниками к батареям не пристегивали и не угрожали. Вы сами этот бред подписали. Оспаривать будет проблематично. имеют ли они право забирать с улицы и за что, если мы были немного выпимшими, но не пили на улице? КоАП Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток. Но доказывать, что Вы были ужраны в стельку (то бишь "находились в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность") должны менты. p/s/. Спорить с ними бессмыслено, поэтому пришлось подписать протокол... для безопасности же своей жизни, ведь они такие грозные))... Заранее огромное спасибо! Спорить с ними конечно не полезно, но не бесполезно, а иногда - очень даже и нужно. И лучше делать это спокойно, без ругани, уверенно и грамотно. А их "грозность" в народе несколько преувеличена, ИМХО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Stormik Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2005 Можете, но Вас не били, наручниками к батареям не пристегивали и не угрожали. Вы сами этот бред подписали. Оспаривать будет проблематично. .... А их "грозность" в народе несколько преувеличена, ИМХО. огромное спасибо за ответ а что делать в случае угрозы? мне кажется что мне не реально будет доказать что они мне угрожали... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Меркушкин Григорий Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2005 огромное спасибо за ответ а что делать в случае угрозы? мне кажется что мне не реально будет доказать что они мне угрожали... В случае угрозы (бывало), я вежливо предлагаю их прекратить и говорить по существу и говорю, что иначе буду вынужден обратиться за защитой своих интересов. Если понимают, хорошо. На этом стоп. Если не понимают, комментирую - что обращусь к его вышестоящему начальству, причем во все инстанции (к начальнику отделения, начальнику РОВД, начальнику ГУВД по субъекту и МВД РФ) а также, на всякий случай, во все инстанции Прокуратуры (от местной - до генеральной). Говорю, что не поленюсь написать 10 копий заявлений и подать их по вышеназванным адресам с заявлением о факте угроз. Если мент говорит, что я ничем не докажу - поясняю, что может быть и так, но я все же попробую доказать и даже в случае неудачи доставлю самим фактом подачи заявления тем самым ему н-цать приятных часов служебного расследования и общения с прокурорскими. Главное говорить все уверенно и... вежливо. Без крика. Переходить ко все более реальным заявлениям (например про прокуратуру, служебные расследования)постепенно, лишь при условии что предыдущие не сработали. И вообще, уверенный спокойный тон по типу: на каком основании вы меня задерживаете?; уважаемый, в связи с чем Вы считаете возможным сейчас мне угрожать?; Вы думаете, это законно?; не надо применять силу - я знаю как обжаловать Ваши действия и мне есть куда обратиться за защитой своих прав; на каком основании вы лишаете меня возможности уйти (кидаете в обезьянник)? Если это административное задержание - составляйте протокол с подробной мотивировкой необходимости моего задержания, а я приму меры к обжалованию Ваших действий и пр. Вежливость, вкупе со спокойным тоном и уверенностью в себе и своих правах - это влияет сильнее, чем психозы, угрозы, оправдания и т.п. Что касается реальных доказательств, то это конечно проблема. Как вариант - свидетельские показания ваших друзей, при которых в Ваш адрес поступали угрозы. В идеале - звукозапись (у моего знакомого на мобиле одной кнопколй включается). Конечно цифровуха - не есть хорошо (лучше - пленочная), но для того чтобы менту на служебном расследовании надавали по башке - достаточно и этого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Меркушкин Григорий Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2005 Ну и естессно, все вышесказанное - не панацея. Существует определенное количество просто наголову отмороженных ментов, которым ваще по х...цензура.... на то, кто ты такой и что ты им говоришь. Этим отморозам бестолку что-то объяснять, но таких, к счастью, все же меньшинство. Большая часть - все же пытается думать остатками разума и если они понимают, что просто так на тебя не накатишь и денег с тебя не снимешь, либо возможны последствия за их произвол - вполне могут отстать. Вот именно для таких и важна Ваша спокойная уверенная, но не наглая позиция. Если будете хамить и угрожать (от предупреждения отличается способом подачи нужных мыслей) - они просто из принципа могут пойти против ваших интересов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Меркушкин Григорий Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2005 . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TheTech Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2005 Bestlawyer ....общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность... Непонял, так просто в состоянии опьянения или обязательно в "оскорбляющем человеческое достоинство"? Где Вы видели пиво с содержанием спирта более 12%? Внимательнее смотрите примечание к ст.20.20 КоАП Ясно, значит 12% планка? А где можно эту самую статью прочитать? p.s. мне иногда нужно найти определённую статью закона, какие есть хорошие сайты с подобными текстами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Меркушкин Григорий Опубликовано 21 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2005 Bestlawyer Непонял, так просто в состоянии опьянения или обязательно в "оскорбляющем человеческое достоинство"? ? Все этот вопрос мягко обходят - и комментаторы и пр. Мое личное мнение - под состав подпадает не просто появление в состоянии опьянения, но это опьянение должно быть именно в степени "оскорбляющим человеческое достоинство". Иначе получится бред. Вот элементарный пример такой бредовости: Закон разрешает мне выпить в ресторане. Но дойти по улице пешком к собственному дому, расположенному в 100 метрах, я уже не могу, да и вообще, даже на уличном крыльце ресторана появиться не могу, иначе это будет появление в общественном месте в состоянии опьянения. Вывод - договаривайтесь с администрацией ресторана и сидите там сутки пока полностью не протрезвеете, только так Вы не подпадете в число нарушителей. )) Смешно и глупо? Конечно. Потому, ИМХО, правильно толковать норму так, как я выше изложил. ЗЫ. Хотя мент - существо особое и может истолковать все по своему. Bestlawyer Ясно, значит 12% планка? А где можно эту самую статью прочитать? p.s. мне иногда нужно найти определённую статью закона, какие есть хорошие сайты с подобными текстами? Ну, например, www.garant.ru www.consultant.ru А вообще, 5 минут времени + поисковик рулят, таких ресурсов достаточно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печенкин Юрий Опубликовано 21 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2005 <<мне иногда нужно найти определённую статью закона, какие есть хорошие сайты с подобными текстами?>> - см. http://www.zonazakona.ru/forum/showthread.php?t=475 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TheTech Опубликовано 23 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2005 Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Bruce Опубликовано 29 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2005 Здравствуйте. Мне кажется, что говорить в описанном выше случае (со страшными ментами, признаниями под пытками и т.д.) о "распитии спиртных напитков" не правильно и применять КоАп не нужно, так как самого факта распития не было. В принципе (формально), даже если бы "потерпевшие" открыли пиво, то ходить с открытым пивом не возбраняется, возбраняется его распитие . P.S. Я не помню точно чем всё закончилось, но были попытки принятия закона именно о распитии пива и изготовленных на его основе напитков с содержанием спирта менее 12%. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Меркушкин Григорий Опубликовано 31 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 Здравствуйте. Мне кажется, что говорить в описанном выше случае (со страшными ментами, признаниями под пытками и т.д.) о "распитии спиртных напитков" не правильно и применять КоАп не нужно, так как самого факта распития не было. . А мне кажется, что нужно говорить о том, о чем люди спрашивают. Здесь были заданы вопросы - ответы им соответствовали. А кроме распития - есть еще и ст.20.21 КоАП. Я не помню точно чем всё закончилось, но были попытки принятия закона именно о распитии пива и изготовленных на его основе напитков с содержанием спирта менее 12%. Попытки увенчались успехом. Но закон по сути мертвый. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vinnie Опубликовано 3 ноября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2005 ГОСДУМА приняла во втором чтении законопроект, устанавливающий ответственность за употребление пива и слабоалкогольных напитков в общественных местах. За распитие пива и алкогольной продукции с содержанием спирта менее 12% в детских, образовательных, медицинских организациях, на всех видахобщественного городского и пригородного транспорта, а также в организациях культуры, физкультурно-оздоровительных и спротивных сооружениях устанавливается штраф в размере от 1 до 3 МРОТ (от 100 до 300 рублей). Источник: РИА "Новости" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TheTech Опубликовано 5 ноября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2005 Что то непонятно. Так в общественных местах можно или нет? То что в общественном транспорте нельзя пить и т.д. и так было известно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость pcmanager Опубликовано 25 ноября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2005 ГОСДУМА приняла во втором чтении законопроект, устанавливающий ответственность за употребление пива и слабоалкогольных напитков в общественных местах. За распитие пива и алкогольной продукции с содержанием спирта менее 12% в детских, образовательных, медицинских организациях, на всех видахобщественного городского и пригородного транспорта, а также в организациях культуры, физкультурно-оздоровительных и спротивных сооружениях устанавливается штраф в размере от 1 до 3 МРОТ (от 100 до 300 рублей). Источник: РИА "Новости" А можно ссылку на закон сам? Что-то я не нашел его ни в консультанте, ни в госдуме (duma.gov.ru). Когда его опубликуют? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миф Опубликовано 2 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2005 Закон есть здесь http://www.akdi.ru/gd/proekt/089236GD.SHTM Закон действует где-то с апреля 2005. Статья 2. ограничевает распитие пива в: 1) в детских, образовательных и медицинских организациях; 2) на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения; 3) в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях; 4) несовершеннолетним. Следовательно, пить пиво в общественном месте не указанном в этой статье можно, в частносте на улице. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.