Подставляют по беспределу...

[sass]

Я худею, дорогая редакция! Я думал, что среди "алкоголиков" такие фирмы вымерли к концу 90-х из-за "естественного отбора".Ан нет. Ну туда ей и дорога, если руководство думать не умеет...

А обычный торговый представитель ( надеюсь, без юр. образования?) просто исправно выполнял свои обязанности, которые на него возложило руководство.Он даже подумать не мог, что фирма работает по чёрному ....Все вопросы - к директору...

[Ehred777]

МИКРОБ,

Неправильно! см. пост №72.

Еще раз повторяю, что только в нашем филиале агенты с тетрадками. А в других филиалах этой же компании (в других городах) давно все с ккм-ами.

[Ehred777]

sass,

без юр. образования Я гуманитарий, специальность- переводчик. Пошел в агенты только из-за того, что по специальсности заработки нестабильные были. Больше в агенты- ни в зуб ногой. Пусть лучше нестабильно, ну и хрен с ним, пива меньше пить буду. Зато спать спокойней.

[A.Koytov]

уже 5 страниц написано, я только понял, что все с ккм, а вы тетрадку вели, я правильно понял?

Да нет, у них на фирме, в их филиале, так у всех заведено - с тетрадачками. Одно "но" Ehred777, Микроб писал не о том что заведенно у всех так или нет, главное что это не законно и в Вашем конкретном случае спрос с Вас будет, и отмазы что так в фирме все делают не прокатит. Ибо в уголовном праве есть понятия вины в двух случаях - это умысел (когда Вы все знали и тем не менее совершали) и несоторожность (здесь - легкомысленность даже при незнании, тем паче сами же говорите что в других филиалах ккм у всех, соответственно могли бы и усомниться)

[Ehred777]

koytOFF,

тогда получается прицепом и кассир пойдет? Ведь расписывалась.

Короче у нас там целая ОПГ под носом директора и начальника СБ действовала. Только блин, сотрудникий ////// сосут фигурально выражаясь, а эти два откормленных борова по новой машине себе купили, хотя проработали меньше чем я. (я на момент увольнения 9 месяцев, а они по 8)

[A.Koytov]

Короче у нас там целая ОПГ

Похоже на то а директор и начальник как организаторы пойдут. Однако Вы как сознательный гражданин оказываете всевозможную помощь следствию, и потому можете расчитывать по максимуму на условный срок. А если постараться то и как свидетель пройдете.

[МИКРОБ]

ага, тока он подозреваемый пока а директор заявитель или аообще никто в деле

[Ehred777]

Новая подробность- когда сдавал тетрадку, то предьявленные мне суммы по ней стреляли- мы с адвокатом сидели целый вечер и считали.

Однако сегодня, когда ходил продлять подписку о невыезде, мне дознаватель сказала, что суммы и даты в ней уже не совпадают.

Мой адвокат говорит, что все это неважно, до суда не дойдет, т.к. в суд тетрадку никто не потащит. Прикрепляю один листочек из этого "документа". Зацените.

[A.Koytov]

Ну дак это батенька "черная бухгалтерия" называется, а Вы собственно исполнитель. А для суда, только уже по другому обвинению, это очень даже вещьдок.

А в целом я вообще не догоняю - где доказательства (изначальные до того как эта тетрадочка появилась, точнее когда дело возбуждали), что Вы деньги какие-то получали, которые должны были этим "алкоголикам" предать, и не передали, Вы постановление о ВУД вообще видели? Вам сейчас меру пресечению определили, значит было постановление о привлечении в качестве подозреваемого, а там какие аргументы?

[Ehred777]

А в целом я вообще не догоняю - где доказательства (изначальные до того как эта тетрадочка появилась, точнее когда дело возбуждали), что Вы деньги какие-то получали, которые должны были этим "алкоголикам" предать, и не передали, Вы постановление о ВУД вообще видели? Вам сейчас меру пресечению определили, значит было постановление о привлечении в качестве подозреваемого, а там какие аргументы?

Только заявление, и таинственный акт инвентаризации, с которым нам с адвокатом не дали ознакомиться поначалу. Потом предоставили все же. Когда мы с адвокатом стали сличать его с тетрадкой, то практически все приписываемые мне суммы нашли как сданные.

Отдали дознавателю тетрадку, суммы и даты после этого резко поменялись. Теперь моя тетрадка не "стреляет". На что надеются? Ведь там подпись кассира есть..

[A.Koytov]

Да причем здесь тетрадка. Что такое акт инвентаризации??? Там что есть Ваша роспись в получении ден.средств или мат.ценностей??? Развод это чистой воды.

[Ehred777]

Тетрадка говорит только о сдаче в кассу денежных средств!

А в заявлении говорится о том, что я получал их в магазинах, но не сдавал! В заявлении подробно указаны магазины и суммы. И акт инвентаризации, что этих сумм в кассе нет.

Одного они не учли. Что я эту злополучную тетрадочку скомуниздил. Ведь они (тетрадки) раньше хранились в кассе, и на руки нам давали их только при сдаче денег.

[A.Koytov]

Дак о чем разговор. Заявление в органы на директора за заведомо ложный донос, и за то что, осквернить Вас пытается можно до кучи иск гражданский подать на защиту чести и достоинства правда его наверняка без движения оставять до окончания угловоного разбирательства, однако пусть полежит. Действовать надо. Как говорят - лучшая оборона это нападение, дак в Вашем случае, это как нельзя кстати.

[Ehred777]

Так мы и хотим с адвокатом подать встречный после завершения всей этой эпопеи.

[МИКРОБ]

мало ли кто что пишет в тетрадях.......я про то, что официальные документы отчетности говорят о недосдаче

[Ehred777]

МИКРОБ,

Да, официальные док-ты говорят о недостаче. Но тетрадку-то теперь уже не выкинешь. Фактически она мой спасательный круг сейчас..

[МИКРОБ]

тетрадка может сыграть роль, понятно, проведут экспертизу и там по выводам будет, что почерк ваш и кассира, но что скажет директор? а директор скажет, вот они вдвоем чего-то там писали, а я вообще не в курсе, есть официальные документы и все, а тетрадь меня не волнует

[A.Koytov]

Дак вот мне и инетересно, как из этих оф.документов следует что наш "подозреваемый" остался должен финансово или материально?

[МИКРОБ]

Да, официальные док-ты говорят о недостаче.

какие именно документы....тоже интересно

[teturam]

какие именно документы....тоже интересно

Да нет никаких официальных документов! Официально никакие денежные средства Ehred777-у не выдавались. Соответственно, он их в кассу не сдавал. Официально все расчеты производились напрямую с покупателями, а не через подотчетное лицо Ehred777. Фигурировало при расчетах, с большой долей вероятности, только подотчетное лицо покупателя.

Я приведу бух. записи, которые сделаны как у покупателя, так и у поставщика. Сумма пусть будет 10000,00 руб.

У поставщика

Д62 К41 - 10000,00 отгружен товар покупателю

Д50 К62 - 10000,00 в кассу поступила оплата от покупателя.

Вот именно эту операцию Ehred777 отражал в своей тетрадке, получая деньги от покупателя и сдавая их в кассу.

У покупателя

Д41 К60 - 10000,00 поступил товар

Д71 к50 - 10000,00 выдали деньги в подотчет для оплаты поставщику

Д60 К71 - 10000,00 произведена оплата поставщику через подотчетное лицо (но не через Ehred777!)

Таким образом, Ehred777 нигде официально не фигурирует. К тому же с ним не подписан договор о полной мат.ответственности. Без всякой тетрадки это было бы видно. Если была бы выявлена недостача, то только у кассира, являющегося мат.отвественным лицом.

[Ehred777]

какие именно документы....тоже интересно

Опять же акт инвентаризации, ККО. Только что акт и ККО и тетрадка между собой никак не стреляют теперь. Хотя раньше ККО и тетрадь стреляли до предьявления ее (тетрадки) дознавателю.

[sass]

Люди, вы о чём? Он же не пирожками торговал! Это АЛКОГОЛЬ! Подакцизный товар! Прочитайте, для начала, ФЗ-171. Там не достаточно простой накладной для доказательства поставки. Вот и интересует реакция налоргов, ФСБ,ОБЭПа.

Про кассовые аппараты же он узнал уже после увольнения, когда пообщался с умными людьми! И сразу побежал сознаваться! Чистосердечно, когда понял в какие грязные игры он играл....

[МИКРОБ]

получается, фирма и покупатели по документам напрямую, а автор дает тетрадку, где говорит, я деньги брал и кассир брал? в обход работодателя? я правильно понял?

[teturam]

получается, фирма и покупатели по документам напрямую, а автор дает тетрадку, где говорит, я деньги брал и кассир брал? в обход работодателя? я правильно понял?

А я о чем! Получается, что автор с кассиром чёй-то там мутили. Если работодатель не дурак, то так и будет утверждать. Тетрадка... тетрадка... ну и что. Что мы в ней видим? Название фирм, цифры, сдал - принял. Да автор просто зае...ся доказывать, что действовал от лица фирмы. В начале темы, я утверждал, что заявитель не потащит в мусарню свою черную бухгалтерию. И вправду, заявитель не потащил, зато принес автор. И утверждает, что это его спасательный круг. Если бы мусора были чуть-чуть поумнее, то этот круг превратился бы пудовую гирю.

[teturam]

МИКРОБ,

Да, официальные док-ты говорят о недостаче. Но тетрадку-то теперь уже не выкинешь. Фактически она мой спасательный круг сейчас..

Какие официальные документы? В чем вас обвиняют? В недостаче. В недостаче чего? Денежных средств. Что у вас официально было в подотчете? НИЧЕГО. Существует лишь один официальный документ - акт инветаризации наличных денежных средств ИНВ-15. И этот документ составляется только при инвентаризации кассы. Вы кассир?

Вывод - вам просто лапшу на уши вешают.