Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Как себя вести на слушании дела?


Рекомендуемые сообщения

  • Модераторы
Стало быть, доказательствами, по той же ст. 56 ГПК, подкреплять свой иск должен я.
Неверно. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

будет подан встречный иск о разделе имущества. Стало быть, ответчиком буду я, и у меня презумпция.
Презумпция чего? :shocking: Процесс в суде носит состязательный характер..

По липовым распискам - это уже УК. По свидетельским показаниям, ст. 161, ст. 162 ГК и, соответственно ст. 60 УПК. Прально я думаю?
Вы на верном пути! :yes2:
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неверно. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений...

Это я понимаю так. Если истец, к примеру, представил свои требования, то обстоятельства, которые его сподвигли на выставление этих требований должны быть доказаны и подтверждены. В своем иске я представил документальные доказательства, будут показания свидетелей. Вот на эти доказательства я и буду ссылаться.

Презумпция чего? :shocking: Процесс в суде носит состязательный характер...

А это я понимаю так: Во встречном иске указаны следующие обстоятельства, цитирую ... Спорная квартира покупалась на совместные денежные средства, я принимала самое непосредственное участие в покупке спорной квартиры, участвовала личными денежные средствами, занималась поиском квартиры, оформлением договора, участвовала при подписании договора и передавала денежные средства... (конец цитаты). А приложения к иску? Ну это, типа, документальные подтверждения, доказательства, выписки с лицевых счетов, справки о зар.плате, договоры и т.д. Как у известных сатириков - приложения: приложений нет. Окромя уплаченной госпошлины. Это обстоятельства. Требования - признать совместно нажитым. Ну и теперь возражения:

1. Спорная квартира покупалась на совместные денежные средства - не представлено документов, разве что будут свидетельские показания, но они попадают, ст. 161, ст. 162 ГК и, соответственно ст. 60 УПК.

2. Я принимала самое непосредственное участие в покупке спорной квартиры... поиском квартиры - документальных подтверждений столь кипучей деятельности нет.

3. Оформлением договора... - эт она переборщила, так как оформлением договора занимается нотариус, соответственно взимает за это плату о чем указано в договоре.

4. Участвовала при подписании договора - факт ее участия документально не зафиксирован, в отличии от участия моего. Да и не было ее.

5. Передавала денежные средства... - факт передачи денежных средств документально не зафикисрован. Да и ничего она не передавала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Подготовил объяснения истца по исковому заявлению. Если не затруднит, посмотрите, может быть подскажете что-нить.

Ст. 36 СК РФ констатирует, что «имущество, полученное супругом до вступления в брак, является личной собственностью». В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся деньги, которые в соответствии со ст. 130 ГК РФ являются движимыми вещами. Статья 209 ГК РФ подразумевает полное право Истца распорядиться движимыми вещами. Личной собственностью являлась квартира по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина 64 кв. 59, личной собственностью являлись денежные средства, вырученные от продажи данной квартиры, которыми Истец и распорядился в соответствии со ст. 209 ГК РФ, приобретя квартиру в этот же день по адресу: г. Челябинск ул. Труда 165 кв. 10.

Глава 7 СК РФ «Законный режим имущества супругов» предусматривает возможность общего совместного и личного режима супругов (правовой режим которого указан в ст. 36 СК РФ), которые независимо от превращения имущества в деньги, а денег в имущество, остаются независимыми друг от друга. Переход личного в общее возможен только в случае их вещественного слияния: когда в личное имущество одного супруга делается значительный вклад за счет общего имущества.

Аналогичную позицию занимает и Пленум Верховного Суда РФ О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака, № 15 от 05.11.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 06.02.2007 г.). Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Эта точка зрения излагается и в научных комментариях. Вот, например, Л.М.Пчелинцева Комментарий к Семейному кодексу РФ - "Норма", 2006 г. Статья 36. Собственность каждого из супругов: «Определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов… являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам). В то же время к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное им во время брака по возмездным сделкам, но на его личные средства, принадлежащие супругу до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам».

Статья 34 СК РФ хоть и презумпирует режим совместной собственности по имуществу, приобретенному в браке, но, вместе с тем и указывает, что движимые и недвижимые вещи должны быть приобретены за счет общих доходов супругов. Спорная квартира приобретена не за счет общих доходов супругов.

На основании вышеизложенного, прошу признать Истца единственным собственником двухкомнатной квартиры

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

teturam, я бы включил эти выкладки в письменные тезисы Вашего выступления в прениях сторон и просил бы суд после выступления приобщить их к делу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня были слушания. Дело передали другому судье, а он, взял да и с ходу предложил перейти к разбору дела по существу. Я не был готов к такому повороту, да и свидетеля у меня не было. Договорились допрос свидетелей (с обеих стороно) произвести в следующем заседании. Я давал объяснения по своему иску и по встречному. По совету Малыгина Олега,основные козыри приберег для прения сторон. По ГПК процесс должен быть состязательным. Здесь же, никакого состязания не было. Я изложил свои требования, объяснения по встречному иску зачитал вслух и приобщил к делу. Никаких вопросов с противоположной стороны не было.

Так что сегодня было наступление пехоты, тяжелая артиллерия и танковая атака готовиться на следующее заседание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Договорились так, я оформляю дарственную на 1/2 доли на дочь (в принципе, чего я и добивался всеми этими процессами) 1/2 доли у меня и забираем свои иски. У меня такой вопрос возникает. Вот сейчас мы пойдем в рег.палату, я подишу дарственную на дочь, нам выдадут справку, что документы сданы. Потом получим свидетельства о собственности. Я 1/2 доли и дочь 1/2 доли. 16.12.08 идем в суд, отзываем свои иски. Но ё-моё, а не сможет ли БЖ снова подать иск и отсуживать уже 1/2 долю квартиры, принадлежащую мне?

Ст. 221 ГПК РФ не позволит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
16.12.08 идем в суд, отзываем свои иски. Но ё-моё, а не сможет ли БЖ снова подать иск и отсуживать уже 1/2 долю квартиры, принадлежащую мне?
Заключите мировое соглашение на перечисленных условиях. Так будет надежнее. Уже потом во исполнение условий мирового производите перераспределение долей.
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Печеник Ксения,

у меня почти такая же ситуация как представлена вашем решении суда, заявление на развод я подал, там указал что раздел совместного имущества нами решён, договорились что 2 комнатная квартира переоформится на меня и дочь, но потом она отказалась. Хочу через суд оставить квартиру себе. Как мне сделать переписать заявление, или отдельно в суд подавать иск на отсуждение квартиры и возможно ли это. ситуация следующая: 2 комнатная квартира куплена за 1,54млн в браке путём продажи моей 1 комнатной за 1,5млн куплена до брака. И как грамотней написать "Признать за мной право на 2 комнатную квартиру" 2 комнатную мы оформляли на 2 доли. пожалуйста подскажите.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 комнатную мы оформляли на 2 доли.

Ну что Вы делать то сейчас собрались??? Если бы квартира была полностью на Вас оформлена, был бы смысл что то думать, а сейчас уже что? Ваша воля была как оформлять при покупке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печеник Ксения,

а при таких обстаятельствах если через суд на что я могу расчитывать?

Дык, ни на что. На 1/2 на каждого, но у вас же и так все оформлено по 1/2. Есть ли смысл?

Что касается меня. То у меня все нормально. Я все таки добился через суд затратив массу времени и денег того, к чему стремился. + Бонус, дамочка (БЖ) осталась без собственности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Помогите разобраться, пожалуйста...

Здравствуйте!

Мой отец проживает вместе с женщиной, официально находящейся в браке с другим мужчиной. Ее муж сейчас требует развода.

В браке была приобретена комната в комунальной квартире. Собственником этой комнаты по документам является муж и приобретена она была на его деньги, полученные от продажи его предыдущего жилья. Муж прописан в этой комнате.

Женщина, проживающая с моим отцом, прописана в муниципальной квартире, полученной еще до брака вместе с тремя детьми (23,20 и 17лет), но НЕ ОТ этого мужа.

ВОПРОС. На что может претендовать эта женщина при разводе.

Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В браке была приобретена комната в комунальной квартире. Собственником этой комнаты по документам является муж и приобретена она была на его деньги, полученные от продажи его предыдущего жилья.
ВОПРОС. На что может претендовать эта женщина при разводе.
Если иного совместно нажитого имущества нет, то только на 1/2 доли комнаты в коммуналке, если муж не докажет, что комната приобретена имеено на деньги, полученные им от продажи ранее принадлежащего ему жилья.
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо. А каким образом можно доказать, что деньги на которые приобретается квартира - его (мужа), а не из общего семейного бюджета?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
А каким образом можно доказать, что деньги на которые приобретается квартира - его (мужа), а не из общего семейного бюджета?
Читайте всю тему с самого начала..
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

И все таки, как жаль, что teturam забрал свой иск и мы не узнали, чем дело кончилось (конечно, по человечеки teturam'у - поздравления)

Мой случай - 100% калька.

Кто как считает - каково бы было решение суда???

Есть ли судебная практика в точно таких же случаях???

Насколько решение зависит от субъектвного мнения судьи???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Привет геноссе! Первым делом, приношу искренние благодарности всем тем, кто мне оказывал помощь. Это очень редко в наше время, получить дельный и толковый совет абсолютно бесплатно. К слову будет сказано, сам участвую в форумах по бухгалтерскому учету и аудиту. У меня 15-ти летняя практика. Так что если что...

По ходу, еще раз придется помахать шашкой в суде.

Поговорил я с БЖ, по поводу выкупа иоей доли (вторая доля у нашей дочери). Вроде бы согласилась. Маленький облом... Денег нет, ипотеку на долю в квартире с обременением несовершеннолетним не дают. Пошли другим путем. Предложил ей взять ипотеку на комнату. Она покупает комнату, оплачивает ипотеку на нее, я в ней живу, когда полностью ее выкупит, делаем обмен — я ей свою долю, она комнату. Кроме всего прочего предложил ей составить договор, по которому, все время выплат, я буду арендовать у нее комнату, и, соответственно, оплачивать ее. Это, к слову сказать, примерно половина ипотечного платежа. Почему предложил? Потому что хочу максимально облегчить финансове, так сказать, бремя, так как у нас есть дочь. На данный момент я полностью оплачиваю коммуналку нашей с дочерью квартиры, оплачиваю интернет , телефон дочери, еще кое-какие, к слову, вполне разумные, ее ништяки, так что совесть у меня чиста. Да и отношения с дочерью сейчас все лучше и лучше.

Короче, стала меня динамить БЖ.. Причем, не сильно уж и явно. Со всем соглашается, но мало что делает. К примеру, документы на ипотеку, по ее словам, уже 2 месяца в банке лежат. Говорю, в другой банк отнеси, что-то невнятное бормочет. Я уж еще вариант предложил. Я беру ипотеку, а платит она. И постепенно, в зависимости от ее выплат, я частями переоформляю на нее свою долю. Она элементарно будет экономить на процентах. И это не вызывает у нее энтузиазм.

Так продолжается уже почти год. Чёт все это меня достало. Кстати, она владелец фирмы, которую мы вместе создавали, но потом я отошел от дел. Доходы есть, приобретаются новые автомобили, как минимум, в трех различных норковых шубах ее видел. Конечно, не хочется считать ее деньги, но, тем не менее... Дабы взбодрить и подхлестнуть БЖ к действиям, надумываю подать иск о вселении меня и определении порядка пользования имуществом.

Итак, мои вопросы для подготовки к будущему процессу:

1. Меня реально не пускают в мою квартиру, ключей у меня нет. Я направляю на имя БЖ ценным письмом с описью вложения претензию о том, что мне не стоит чинить препятствия в пользовании моим же имуществом, а так же предложение выдать мне ключи для проникновения в квартиру для заселения.

2. При игнорировании моих требований относится заявление участковому о том, что произошел самозахват моей собственности. Понятно, что он ничего делать не будет, но для суда, я думаю, данный документ пригодится.

3. Собираю документы для суда. Заявление, копии свидетельств о собственности, копии справки из жека о прописке, копии оплаты ком.услуг и т.д.

4. Подаю иск о нечинении препятствий пользования собственности и определения порядка пользования, в котором обозначаю изолированное жил.помещение.

Правильный ход мыслей?

И еще... Так как иск об определении порядка пользования подается к собственнику, то БЖ является его (то есть моей дочери, так как она второй собственник) законным представителем. То есть, истец по моему иску будет БЖ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Так как изначально тема называется "Как себя вести на слушанье дела" у меня вопрос: если на суде говорил в основном истец, оскорблял ответчика и практичски не давал рта раскрыть адвокату ответчика, а судья при этом улыбалась, не пресекая такого поведения. Это нормальный суд или я чего-то не понимаю:shocking: ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...
если на суде говорил в основном истец, оскорблял ответчика и практичски не давал рта раскрыть адвокату ответчика, а судья при этом улыбалась, не пресекая такого поведения

Слово ответчику в любом случае будет предоставлено. Если во время речи ответчика истец его перебивает, обращайтесь к судье, чтобы урезонить истца.

Тот кто более спокойный - победит. Записывайте все оскорбления, не реагируйте, когда вам дадут слово - припомните.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Добрый день,

ваше задача четко доказать, что на покупку квартиры передавались деньги

от продажи квартиры(например договор с банком об аренде ячейки если таковой был).

свидетельскими показаниями вашей БЖ будет доказать сложно, что она вносила деньги.

про реконструкцию и капитальный ремонт, если документов нет не обращайте внимание

если почувствуете, что для вас вести дело сложно,

обратитесь к адвокату

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Был суд о разделе вклада, суд присудил мой вклад в банке (из за моей ошибки) 50% бывшей жене. Не смотря на то, что весь вклад был заработан, открыт и снят мной в период брака, но в период нашего фактического прекращения брачных отношений.

Скажите пожалуйста, а можно ли подать новый иск - признание вклада моим имуществом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Скажите пожалуйста, а можно ли подать новый иск - признание вклада моим имуществом?
иск подать можете, это ваше право.. предположу, что ответчик предоставит суду решение по предыдущему делу -
о разделе вклада
- где уже установлены обстоятельства, имеющие значение.. и все :crybaby:
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...