Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Надзорная жалоба на решение РАЙОННОГО суда.


Вялый

Рекомендуемые сообщения

Как считается процессуальный срок 6 месяцев, если была подана надзорная жалоба в краевой суд, а ответа из него не получено.

В Вашей ситуации в суде первой инстанции, если не было истребовано дело, Вы ответ не получите. Советую Вам на сайте нашего крайсуда узнать телефон канцелярии и узнать о судьбе Вашей надзорной жалобы.

Требуйте, ЧТОБЫ Вам выслали письменный ответ. Срок обращения в ВС будет считатьсЯ с учетом нахождения Вашей жалобы в крайсуде, поэтому при обращении в ВС Вам надо представить доказательства, что надзорка была подана в крайсуд такого-то чиста, а ответ (письменный, по дате на конверте) получен тогда-то. Удачи Вам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 506
  • Создана
  • Последний ответ

Каруся, с делом ознакомились, оно уже вернулось из края. На что ссылаться? Письма так и не получили, так что письменного ответа с конвертом нет. Наверное, нет уже смысла требовать таковой, если с делом лично ознакомлены. Срок будет считаться от даты, когда дело вернулось, или когда с ним ознакомились?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Тема интересная, но кое-что для себя хочется уточнить.

Ситуация в следующем. Хотим подать надзорные жалобы.

Дело №2:

вынесено решение городского суда - не в нашу пользу

вынесено определение областного суда в порядке кассации - не в нашу пользу.

Вопросы:

1. Куда подаются надзорные жалобы:

по делу №2 - в Президиум области или тоже в ВС РФ?

2. Платится ли в данных случаях госпошлина или нет, если да, то где можно взять реквизиты для её уплаты?

3. Каким образом можно получить у областного суда заверенные и прошитые судебные акты?

Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Дело №2:

вынесено решение городского суда - не в нашу пользу

вынесено определение областного суда в порядке кассации - не в нашу пользу.

Вопросы:

1. Куда подаются надзорные жалобы:

по делу №2 - в Президиум области или тоже в ВС РФ?

2. Платится ли в данных случаях госпошлина или нет, если да, то где можно взять реквизиты для её уплаты?

3. Каким образом можно получить у областного суда заверенные и прошитые судебные акты?

Ответы:

1. Сначала в президиум облсуда, далее - в ВС РФ.

2. Нет, не платится.

3. Через суд первой инстанции, т.е. через городской (районный) суд.

Беня, подробные ответы вы найдете, внимательно прочитав всю тему с самого начала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Сроки обращения в ВС РФ

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста пропущены ли сроки обращения в ВС РФ -

суд первой инстанции (районный) - решение от 03.03.2008г.

обжалование в коллегию по гражданским делам областного суда - определениеот 16.06.2008г.

надзорная жалоба - определение об оставлении дела без рассмотрения от 19.12.2008г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что за определение об оставлении без рассмотрения? дело по сути в президиум местного суда не обжаловано?

Понял, потому и оставили, что вы уже пропустили срок, а о восстановлении не просили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь за неточность. В суд надзорной инстанции жалоба была подана 21.11.2008г. Было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума областного суда. 6 месяцев истекало в декабре 2008г. т.е. в срок уложились. А для обращения в ВС РФ мы срок пропустили или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надзор или кассация?!!

Здравствуйте, уважаемые господа! Может здесь кто-нибудь сможет мне помочь?! Хочу наперед поблагодарить всех отозвавшихся!!!

Суть дела такова: Городским судом принято решение, вступившее в законную силу 08.08.2008 года. Сразу оговорюсь, решение вынесено с грубейшими нарушениями (явно личный интерес судьи),подлежит безоговорочной отмене. Так вот, 26.03.2009 года мне и моему доверителю, не привлекавшемуся к участию в процессе, становится известно о его существовании, т.е., по сути, пропущены все предусмотренные сроки обжалования. И вот тут я допустил промах, поторопился, практику не изучил, опирался лишь на нормы непосредственно ГПК... и, руководствуясь ст. 336 ГПК РФ "...сторонами и другими лицами, участвующими в деле" и ст. 376 ГПК РФ "...лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями", подал заявление на восстановление срока для обжалования решения в порядке надзора. Заявление, естественно, рассматривал тот же самый судья и, кто бы сомневался, в восстановлении срока отказал, вынеся соответствующее определение.

В настоящий момент на указанное определение мной подана частная жалоба в Верх. суд с требованием отменить сей суд.акт и рассмотреть вопрос по существу, ну и, конечно же, теперь мне стало известно о Пост. Конст. Суда от 20.02.2006 г.

В этой связи возник ряд вопросов, на которые я прошу Вас помочь ответить:

1. Последует ли отказ нашего ВС в рассмотрении частной жалобы в связи с нарушением норм ГПК (надлежало восстанавливать срок для кассационного обжалования и, соответственно, одновременно данное процессуальное действие совершать)?

2. Если последует, как поступить дальше?

3. Если все-таки частную жалобу примут к рассмотрению, могу ли я воспользоваться ст. 39 ГПК РФ и изменить требование о восстановлении срока для обжалования в порядке надзора на требование о восстановлении срока на кассационное обжалование?

4. Или все же оспариваемое решение городского суда может быть обжаловано в порядке надзора как вступившее в законную силу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1. Последует ли отказ нашего ВС в рассмотрении частной жалобы в связи с нарушением норм ГПК (надлежало восстанавливать срок для кассационного обжалования и, соответственно, одновременно данное процессуальное действие совершать)?
Суд не может отказать в рассмотрении частной жалобы, суд может отказать в удовлетворении жалобы.

2. Если последует, как поступить дальше?
Подавалась ли кассационная жалоба на решение суда первой инстанции в Судебную коллегию по гражданским делам (через суд первой инстанции) одновременно с заявлением о восстановлении процессуального срока? Если не подавалась - последующие обращения бессмысленны.

3. Если все-таки частную жалобу примут к рассмотрению, могу ли я воспользоваться ст. 39 ГПК РФ и изменить требование о восстановлении срока для обжалования в порядке надзора на требование о восстановлении срока на кассационное обжалование?
Измените.

4. Или все же оспариваемое решение городского суда может быть обжаловано в порядке надзора как вступившее в законную силу?
Без кассации надзорную жалобу не прмут.

Мак$им, почитайте всю тему с самого начала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Андрей Астахов

Уважаемые форумчане, при рассмотрении гражданского иска судья принял к рассмотрению встречное требование ответчика с истекшим сроком давности подачи этого иска, к сожалению я и мой адвокат проморгали это как в суде первой инстанции,так и в Областном суде, а этот встречный иск полностью изменил ход дела. Подскажите пожалуйста: имела ли право судья рассматривать этот встречный иск, можно ли обратиться куда с жалобой на действие судьи и как нам это сделать если прошло уже 2 суда- районный и областной. :crybaby: Заранее огромное спасибо всем!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Куда подаются надзорные жалобы:

по делу №2 - в Президиум области или тоже в ВС РФ?

2. Платится ли в данных случаях госпошлина или нет, если да, то где можно взять реквизиты для её уплаты?

3. Каким образом можно получить у областного суда заверенные и прошитые судебные акты?

1. президиум вашего регионального суда

2. нет

3.канцелярия суда 1 инстанции

Уважаемые форумчане, при рассмотрении гражданского иска судья принял к рассмотрению встречное требование ответчика с истекшим сроком давности подачи этого иска, к сожалению я и мой адвокат проморгали это как в суде первой инстанции,так и в Областном суде, а этот встречный иск полностью изменил ход дела. Подскажите пожалуйста: имела ли право судья рассматривать этот встречный иск, можно ли обратиться куда с жалобой на действие судьи и как нам это сделать если прошло уже 2 суда- районный и областной. :crybaby: Заранее огромное спасибо всем!!!!
судья обязана рассмотреть поступившее исковое заявление (хоть и встречное). Если не просили применить срок исковой давности к требованиям по встречному исковому заявлению в суде первой инстанции - ваша ошибка, не подлежащая исправлению.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
можно ли обратиться куда с жалобой на действие судьи и как нам это сделать если прошло уже 2 суда- районный и областной.
Состоявшиеся по делу судебные постановления можно обжаловать не путем подачи жалобы на действия судьи, а только лишь в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, то есть вы можете подать надзорную жалобу в президиум областного суда.

Порядок подачи надзорных жалоб подробно разжеван в данной теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Отказ в истребовании дела

На сайте Верховного суда, статус по надзорной жалобе - "Отказано в истребовании дела"

Означает ли это практически стопроцентный отказ в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сайте Верховного суда, статус по надзорной жалобе - "Отказано в истребовании дела"

Означает ли это практически стопроцентный отказ в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции?

нет. обжалуйте постановление судьи об отказе в передаче жалобы в надзорку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет. обжалуйте постановление судьи об отказе в передаче жалобы в надзорку

Что нет? Не означает? Зачем тогда обжаловать постановление судьи об отказе в передаче? И о каком постановлении идет речь? Отказ судьи в передаче жалобы на рассмотрение оформляется определением....

Что же это за статус такой "Отказано в истребовании дела"?

И что будет дальше?:dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Peta, Это означает, что судья не нашел оснований для передачи жалобы на рассмотрение по существу.

Отказ судьи в передаче жалобы на рассмотрение оформляется определением....

Ждите из суда ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не определение (как вы пишите).

И что будет дальше?

обжалуйте постановление судьи об отказе в передаче жалобы в надзорку
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
На сайте Верховного суда, статус по надзорной жалобе - "Отказано в истребовании дела"
Какие постановления судов нижестоящих инстанций вы обжаловали в Верховный Суд?

Что же это за статус такой "Отказано в истребовании дела"?
Полагаю, что просто обозначено промежуточное действие.

И что будет дальше?
Дальше согласно ч.2 ст.381 ГПК по результатам изучения надзорной жалобы судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Если дело не истребовали, значит будет отказ (п.1 ч.2 ст.381 ГПК).

Зачем тогда обжаловать постановление судьи об отказе в передаче? И о каком постановлении идет речь? Отказ судьи в передаче жалобы на рассмотрение оформляется определением....
Законом предусмотрено право заинтересованных лиц обжаловать судебные постановления (общее понятие), вынесенные в форме решений суда либо определений суда или судьи.

Так, например, согласно статьи 389 ГПК заинтересованные лица вправе обратиться с жалобой к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, который вправе самостоятельно или может поручить своему заместителю внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности; жалоба заинтересованных лиц или представление прокурора могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие постановления судов нижестоящих инстанций вы обжаловали в Верховный Суд?

- Решение районного суда,

- Определение Судебной коллегии Городского суда,

- Определение судьи Президиума городского суда об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Полагаю, что просто обозначено промежуточное действие.

Как выяснилось статусом "оказано в истребовании дела" обозначается отказ в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Как обжаловать Определение Судебной коллегии верховного суда?

.....заинтересованные лица вправе обратиться с жалобой к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, который вправе самостоятельно или может поручить своему заместителю внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений ....

Что должна содержать такая жалоба? Перечисленное в ст. 378 ГПК? Будет ли она надзорной? на чье имя подавать жалобу - на имя Председателя или на имя его Заместителя? А может сразу и тому и другому?

П. 3 ст. 377 ГПК предусмотрено что "жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики."

Нужно ли обжаловать Определение Судебной коллегии ВС в Президиум ВС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
- Решение районного суда,
Все ясно.. объединил вашу тему с этой, почитайте с самого начала, может вопросов будет меньше :)

Как обжаловать Определение Судебной коллегии верховного суда?
Повторяю: обращайтесь к председателю ВС, он примет решение кому заниматься вашей жалобой.

Что должна содержать такая жалоба? Перечисленное в ст. 378 ГПК? Будет ли она надзорной?
Да, надзорная жалоба. Требования к содержанию надзорных жалоб единые.

на чье имя подавать жалобу - на имя Председателя или на имя его Заместителя? А может сразу и тому и другому?
см. ответ чуть выше

Нужно ли обжаловать Определение Судебной коллегии ВС в Президиум ВС?
Не нужно, потому что СК ВС ваше дело не рассматривала.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Итак, имеются следующие надзорные инстанции (для районных судов):

1. Президиум суда субъекта РФ, куда подаются жалобы на:

- решения и определения районных судов;

- кассационные определения судов субъектов РФ.

2. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассматривает надзорные жалобы на:

- решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если они были обжалованы в президиум суда субъекта РФ;

- кассационные определения судов субъектов РФ;

- постановления президиума судов субъектов РФ.

Если по первой инстанции дело рассмотрено районным судом, то судебные постановления можно обжаловать сначала в президиум суда субъекта РФ, а затем в Верховный суд РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Возврат надзорной жалобы ВС

Подскажите, пожалуйста, не совсем поняла причину возврата надзорной жалобы ВС РФ. По-порядку:

1) обжаловала решение в кассационном порядке

2) подавала надзорную жалобу в срок в областной суд, но получила отказ в истребовании дела и рассмотрении по существу.

3) затем обнаружила судебную ошибку (нет решения по заявленным требованиям, судья перепутала требования и неверно изложила резолютивную часть), но срок обжалования в порядке надзора уже истек.

4) подала новую надзорную жалобу с новым содержанием в президиум областного суда, но получила отказ от рассмотрения по существу по причине нарушения подсудности, сказали надо в верховный суд подавать.

5) подала в верховный с приложением заявления о восстановлении пропущенного срока, вернули, т.к. не приложено вступившее в законную силу определение о восстановлении пропущенного срока.

Мне казалось, что раз я приложила к надзорной жалобе заявление о восстановлении пропущенного срока, то как раз определение о восстановлении должны были сгенерить именно в ВС - если я правильно поняла ст. 112 ГПК РФ, но из ответа ВС следует, что определение у меня уже должно быть и я его обязана приложить. Поясните, пожалуйста, этот момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, вроде, всё понятно!

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Статья 379.1. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу

1. Надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если:

1) надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;

2) надзорная жалоба или представление прокурора поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

4) поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорной жалобы или представления прокурора;

5) надзорная жалоба или представление прокурора поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

2. Надзорная жалоба или представление прокурора должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ирина Ник., заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование всегда рассматривает суд первой инстанции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...
Итак, имеются следующие надзорные инстанции (для районных судов):

+

3. Президиум ВС - при нарушении единства судебной практики.

4. Жалоба председателю ВС в порядке ст. 389 ГПК - предыдущее основание + нарушение прав неопределенного круга лиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...