Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Приколы на работе


Devilish

Рекомендуемые сообщения

Предлагаю в этой теме писать те смешные и забавные ситуации, которые происходят у Вас в офисе.

Таможня прислала уведомление о составлении протокола об АП.

Мне на туда лететь лень, к тому же есть свои планы. Директор, как законный представитель, тоже не может.

Пишу ходатайство в котором отправляю директора в отпуск.

Захожу к нему в кабинет, чтобы он подписал его.

Диалог:

- С таможней поговорила, сказали ходатайство написать...

- Ага, все правильно.

- Я вас там в отпуск отправила, это как уважительная причина неявки...

- Как в отпуск?

- Ну...обыкновенно.

- Я же не в отпуске!

- Приказ есть, значит в отпуске.

- Мда...грамотно. А может мы зама отправим туда?

(мысленно, про себя) — Ну кто вас еще в отпуск отправит кроме юриста, которому лень на лететь в командировку?

- Посмотрим. Если откажут в переносе, тогда сама полечу.

Надо было просто видеть лицо директора, во время всего этого диалога. Да уж, конец рабочего дня удался.:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 85
  • Создана
  • Последний ответ
  • 2 недели спустя...

Найдено в контакте:

В Онтарио закончился процесс по оспариванию штрафа за неношение шлема мотоциклистом. Фабула следующая: Проавонарушитель-сикх, продавец автомобилей и мотоциклов, носит турбан и не носит защитный шлем, за что был оштрафован на $112. Сикх подал в суд, заявив, что по его религии тюрбан снимать не может, а шлем на тюрбан не лезет. Причем он сослался на разрешения не носить шлемы сикхам в двух других провинциях Канады, а также Индии и Англии (увы). Дело приняло политический оборот, в дело вступила Комиссия по Правам Человека, выступив на стороне нарушителя, также заявив о дискриминации несчастных сикхов нелепыми требованиями правил ДД. Но разум все же торжествует: судья вынес решение на 35 страницах, доказав, что религиозные убеждения не должны ставить под угрозу безопасность участников ДД, так что извольте заплатить штраф!!! Сикх через адвоката пригрозил подать аппеляцию, так что дело еще не окончено. В результате государство потратило приличную сумму на процесс из-за штрафа в $112, но защитило принципы, судья-молоток!!!
волокита в американских и канадских судах чаще всего является результатом хорошо продуманной стратегией ответчика (по крайней мере по гражд. делам). Адвокаты ответчиков подают бесчисленные ходатайства, их клиенты отказываются предоставлять документы или отвечать на вопросы на перекр. допросах и т.д. В результате дела действительно длятся ГОДАМИ. У меня есть одно дело, которое было начато еще без моего участия в 1997 (!) г, я его волоку уже более 7 лет, а до процесса по иску дело еще не дошло (!!!!) Клиент уже ведет дело из принципа, расходы на адвокатов скоро превысят сумму иска :)))) Кстати, это один из очень эффективных способов зарабатывать, оплата почасовая, есть результат или нет, адвокаты обеих сторон сыты и довольны. На слушании одного их ходатайств по делу судья саркастически заметил нам, что адвокаты могут тянуть резину сколько хотят и изощряться в перлах друг перед другом, но "дойная корова" может умереть... Очень верное замечание.

В теории гражд. дело можно рассмотреть за полгода-год, но эти сроки никогда не выдерживаются. Недавно ввели новую норму в Проц. кодекс, что если ни одна из сторон не требует назначения слушания в течение полгода после обмена исками/отзывами на иск, суд может прекратить производство по делу и иск отклонить. Это помогло убрать многие "мертвяки". А вообще в Америке судиться - правило хорошего тона, если хоть раз с кем-нибудь не судился, в Америке не жил. Поэтому юристы здесь столько зарабатывают, но их очень не любят(и часто заслуженно).

Случай из личной практики.

В одном из районных судов в Петербурге.

Заседание закончилось, дело отложено. В небольшой паузе, стороны еще не разошлись, секретари печатают какие-то бумаги, выписывают повестки, у судьи (в отставке, но приходится работать, потому, что судей не хватает), благодушной дамы преклонных лет зазвонил телефон.

Судя по репликам, позвонил взрослый сын.

Судья пересказывает разговор: сын в кафе. Сообщает матери, что пьет коктейль под названием "Федеральный судья" (?!) Примечателен состав коктейля: вермут, ликер "Адвокат", сироп, апельсиновый сок.

Окончив разговор по телефону, немного поразмыслив, судья заявляет: "Это что же получается?! Взять адвоката, добавить немного хрени и выйдет судья?"

наш клиент, Генконсульство Украины в Торонто, попросило о помощи по интересному делу. Около года назад они получили письмо от канадского АДВОКАТА с требованием выплатить его клиенту компенсацию за якобы неправильно оформленную визу, что послужило снятием всей семьи с самолета из Вены в Киев и доп. расходы на гостиницу, такси и др. Генконсул поручил консулу, украин. юристу, ответить на письмо, что тот и сделал: отказал в требованиях, сославшись на Венскую конвенцию о консул. иммунитете и законодательство Канады. Но через год Генконсульство и его банк получают Уведомление об аресте средств на счету консульства с копией соответствующего судебного решения. Я тут же связался с адвокатской фирмой, затребовал копии документов и потребовал немедленно остановить испол. производство из-за отсутствия юрисдикции кан. суда по спору, сославшись на Венскую конвенцию, закон Онтарио и два Решения Верховного Суда Канады по вопросу суверенитета иностран. государства на территории Канады. Мы пару недель обменивались учеными письмами, в итого мой противник договорился до того, что принцип неподсудности не должен применяться, так как консульство выдало визы, а значит вступило в коммерческие отношения с его клиентом, который в результате визы также мог вступит в коммерческие отношения на Украине (!!!) Большего маразма я не встречал. Пришлось подать ходатайство в суд на отмену испол. листа и судебного решения из-за отсутствия юрисдикции суда. Накануне суда адвокат. фирма признала нашу правоту, подписала соглашение об отмене ук. актов в обмен на нетребование с них судебных расходов. ДАЛЕЕ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ: прихожу в суд, чтобы утвердить мир. соглашение и обнаруживаю 3 аналогичных дела с другими консульствами (истцы также другие), сидит куча адвокатов с обеих сторон, чешут репу. В ожидании судьи начинаю с ними беседовать и балдею: никто о суверенитете ин. государства не подозревает, равно как и о указ. прецедентах, у каждого свои отмазки (не получили решения, не обратили внимания и пр.). Приходит судья, также чешет репу, смотрит наше дело (мы с списке первыми), читает ходатайство, светлеет лицом, подмахивает мировое соглашение и говорит: Мы теперь то я все аналогичные дела быстро рассмотрю, интересно, а почему все судьи по этим делам приняли такие решения ? Я с трудом сдерживаю смех, кланяюсь судье и покидаю суд. зал с ошарашенными коллегами. МОРАЛЬ - УЧИТЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО, МОЖЕТ ПРИГОДИТСЯ. СУДЬИ НИГДЕ ЕГО НЕ ЗНАЮТ.

Суд по уголовному делу. Судья, "ангажированный" прокуратурой, ведет процесс с обвинительным уклоном, параллельно отмазывая нарушивших закон сотрудников милиции.

Допрашивают понятого.

- Судья: "Скажите, понятой, что при вас говорили сотрудники милиции в ходе обыска квартиры обвиняемого?"

- Понятной: "Говорили: "Мы тебя, падлу, посадим".

- "А разве у нас милиция сажает?"

- "Нет, Выша честь, суд сажает."

- "Следовательно, обвиняемый не мог воспринимать угрозы сотрудников как реальные, так, понятой?"

Понятой выкрутился:

- "Зато милиция может этому неплохо поспособствовать."

Моей клиентке отказали в возбуждении уголовного дела

она подала жалобу в две инстанции - прокурору района ВО и прокурору города.

Из города жалобу спустили в район.

В результате один экземпляр жалобы на рассмотрении у одного помощника прокурора, другой - у другого

В один день один помощник устаканивает Постановление об отказе, а другой этим же днём - отменяет Постановление и направляет на возбуждение.

Вы думаете дело возбудили?

Как бы не так в ОМ ссылаются на тот ответ прокурора, в котором Постановление об отказе устаканили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Найдено в контакте:

читал один древний прокурорский отказной материал:

к участковому милиции N-ского поселкового отделения милиции N-ского района N-ской области обратилась гражданка "Ё" с заявлением о том, что её в лесу изнасиловал медведь, к заявлению гражданочка приложила разные справки из поликлиники, что у ей там разные разрывы, что она вся исцарапана по самое немогу и в самых разных местах и т.п...., барышня особо упирала на то, что медведя нужно привлечь к уголовной ответственности и прилюдно расстрелять.

участковый не знал чо делать, протупил 10 дней и направил это заявление в областное увд, в увд этим делом также никто заниматься не стал и его в тихую затупили.

где-то через месяц, сударыня, возмущённая таким отношением сотрудников правоохранительных органов, написала заявление в областную прокуратуру о том, что она обратилась с заявлением об изнасиловании в милицию, "а менты ничо не делают!" (процитировано), потерпевшая, правда, не указала "субъекта" преступления (может забыла или ещё что, но не важно).

на беду ментам, в области поставили нового молодого и ретивого прокурора, который начал свою работу с борьбы с необоснованным отказом в принятии заявлений и нарушения процессуальных сроков. назначил проверку, заочно "расстрелял" начальника овд и, во главе проверки поехал сам, мол, серопогонники в конец оборзели - 117-ю и то шкерят! приезжает, читает материал и... пауза на три дня.

через три дня, на основании указания прокурора области, материал уходит в природоохранную прокуратуру, которые уже отказывают за отсутствием состава. особо понравился один пунктик в "постановил": "начальнику охотуправления области изловить и расстрелять зверя".

Постановление по делу об административном правонарушении

Мировой судья ... расмотрев дело об административном правонарушении в отношении Н ... привлекаемого по ст. 12.15.ч.3 КоАП РФ, установил ...

В ходе рассмотрения административного дела Н свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что ... на автомашине ... двигался по автодороге ... В этот день был снегопад, дорожная служба дороги не чистила. В связи с этим состояние проезжей части дороги было неудовлетворительное, дорога была мокрая, на дороге - снежные валы. Он двигался на небольшой скорости, принимая все меры предосторожности. Когда спустился с моста, левые колеса его автомашины попали в глубокий снег, машину потянуло влево на встречную полосу, он принимал меры, чтобы выровнять машину и вернуться на свою полосу, однако ему это не удалось, произошло столкновение со встречной автомашиной ...

В вину Н вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Однако судья не усматривает в действиях Н умысла на нарушение правил дорожного движения в части, запрещающей выезд на полосу встречного движения.

При таких обстоятельствах в действиях Н отсутствует состав административного правонарушения ... постановил: прекратить производство по административному делу в оношении Н ... водительское удостоверение возвратить Н по вступлению постановления в законную силу.

Мировой судья ... подпись ...

Да, забыл сказать. Этот мировой судья до того как стать мировым судьей несколько лет работал помощником прокурора.

У меня судья раньше работал на уголовных делах))) в общем сидит он, ведет дело, спрашивает у обвиняемого - "вы обвинительное заключение получили?

-"Чего?"

- обвинительное заключение получили спрашиваю?

-"Ааа, объебон что ли?))

- Судья - " попрошу не выражатся!!!"

- Обвиняемый - а что? у нас это так все называют))))

Из практики одного мирового судьи. На рассмотрение к ней поступает протокол об административном правонарушении, где в графе фабула нарушения используются сокращения: "шел, шат-сь, в нетр. виде" и т.д. В сопроводительном письме начальника УВД указано написано: "направляю на рассмотрение пр-л на 2 л.". Судья долго не думая карандашом на протоколе пишет: "пшл на х... на своим прлом". Больше таких бумаг ей не приносили.

Реально из собственной практики: подзащитный поскандалил с соседями, естественно пьяный. Приехала милиция он им сказал: (прошу прощения, но из песни слов не выкинешь) "Е.ал я этих ментов!". При допросе он рассказывает это следователю, следователь долго думая как же написать это, тем более до этого был какой-то у нас в суде казус с матом в протоколе, и он решил изложить это так (представьте еще удивление судьи, который не слышал оригинал, когда он потом читал этот протокол): "Вступал я в половые сношения с сотрудниками милиции". (я поржал, но замечания в протокол не стал вносить и ничего следаку не сказал, такой шедевр не хотел портить)

Из личной практики.

Недавно полученный в Арбитражном суде г. Москвы документ - "Определение об исправлении опечатки в определении суда об исправлении опечатки в решении суда".

Избежать третьего определения об исправлении опечатки удалось лишь стоя над душой специалиста и лично правя каждое слово.

1. В 1991 году Ричард Овертон подал в суд на крупную пивоваренную компанию

Anheuser-Busch, на сумму в десять тысяч долларов. Он утверждал, что

испытывал моральные страдания и финансовые потери от того, что сколько бы

пива он не пил, его фантазии о красотках в бикини на тропическом пляже так и

не воплощались в жизнь, хотя именно этим реклама и завлекала его к покупке

пива Bud Light. Его иск был отклонён.

2. В 1995 году Роберт Ли Брок предъявил самому себе иск на 5 миллионов

долларов. Обвинял он себя в том, что нарушил свои собственные гражданские

права и религиозные принципы, позволив себе напиться и совершить кражу со

взломом, что в дальнейшем привело его 23 годам заключения в исправительной

колонии штата Вирджиния. Что же он надеялся получить в итоге? Так как

тюремное заключение не давало ему возможности получать доход, он ожидал, что

обязательства по покрытию данного иска должно понести государство. Суд

отказал в рассмотрении дела.

3. В 1996 году семья Баерс подала иск на Оливера Стоуна, кинокомпанию Warner

Brothers и других лиц, участвовавших в создании и распространении фильма

<Прирождённые убийцы>. Кинематографисты обвинялись в том, что просмотр

данного фильма Сарой Эдмондсон и Беджамином Дэррусом привёл их к серии

ограблений, во время одного из которых они ранили Пэтси Эн Баерс. После

ранения девушка осталась парализована ниже пояса. Изначально в 1995 году иск

был подан против Эдмондсон и Дэрриуса, а съёмочная группа была приобщена к

нему только в 1996. Иск к кинематографистам был прекращён в 2001 году.

4. В 2000 году Клинти Питерс попыталась отсудить 15 тысяч долларов у

Universal Studios. Клинти обвинила студию в том, что при посещении

аттракциона <дом с приведениями Halloween Horror Nights> она испытала

чрезмерный страх, моральные страдания и эмоциональную травму.

5. В 2001 году Линда Сандерс и другие члены семей жертв стрельбы в школе

Columbine High School подали в суд на 25 компаний производителей фильмов и

видеоигр на сумму в 5 миллиардов долларов. Как заявляли обвинители, без

таких фильмов, как <Дневник баскетболиста> и видеоигр Doom, Duke Nukem,

Quake, Mortal Kombat, Resident Evil, Mech Warrior, Wolfenstein, Redneck

Rampage, Final Fantasy, Nightmare Creatures, побоище в школе не произошло

бы, а следовательно часть вины за смерти членов семей обвинителей лежит на

производителях и распространителях этих продуктов. По решению суда дело было

закрыто, а обвинителям предписывалось компенсировать судебные издержки,

понесённые кино- и игровыми компаниями.

6. В 2002 году Эдвард Брюер попытался отсудить у госпиталя города Провиденс

два миллиона долларов. Он обвинял администрацию в том, что вследствие их

халатности ничто не помешало ему изнасиловать одну из пациенток госпиталя.

Суд постановил, что вся тяжесть ответственности за понесённое Брюером

наказание, лежит только на его совести, позволившей ему совершить данное

преступление, и закон не обязывал госпиталь защищать Брюера от сделанного им

выбора.

7. В 2003 году Эндрю Бёрнетт подал иск к Саре МакБарнетт и Сан Хосе Mercury

News, требуя компенсацию за полученную им моральную травму и

посттравматический синдром. Бёрнетт предъявил этот иск в то время, когда

отбывал 3 года заключения за то, что убил собаку ответчика, бросив её в

приступе гнева под колёса автомобиля. Убийство собаки, по его свидетельству,

принесло ему моральные страдания. Суд отказался рассматривать данное дело.

8. В 2005 году американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA)

подала иск на Гертруду Уолтон, скончавшуюся за год до этого в возрасте 83

лет, даже после предъявления уведомления и копии свидетельства о смерти.

Ассоциация утверждала, что Уотсон незаконно скачала и распространила по сети

более 700 песен. По заверениям дочери обвиняемой, у той вообще никогда не

было компьютера. Хоть ассоциация и отказалась от этого иска, но он был лишь

одним из 20 тысяч аналогичных, поданных ассоциацией начиная с 2003 года. В

то время как некоторые из этих исков являются юридически доказанными

случаями интеллектуального пиратства, среди обвиняемых также оказалась

двенадцатилетняя девочка, чьи родители были вынуждены возместить

звукозаписывающим компаниям две тысячи долларов, а также семьи, в домах

которых никогда не было компьютеров. Ответчикам может быть предписано

выплатить в пользу RIAA до 150 тысяч долларов за песню.

9. В 2005 году Остин Эйткин подал в суд на NBC, сумма иска составляла два с

половиной миллиона долларов. По его свидетельству один из эпизодов передачи

<Фактор страха> доставил ему <травму, страдания и боль>. Он утверждал, что

телевизионная демонстрация того, как конкурсанты поедали крыс, довела его до

головокружения и тошноты. Судья счёл это иск абсурдным и отказал в его

рассмотрении.

10. В 2006 году Аллен Хекард предъявил иск баскетболисту Майклу Джордану и

основателю Nike Филу Найту, потребовав 832 миллиона долларов компенсации.

Хекард заявил, что подвергался клевете, испытывал моральную травму, боль и

страдание следствие того, что люди принимали его за широко

разрекламированную звезду баскетбола. На следующий год Хекард отказался от

своего иска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gals, тут и контактов никаких не надо, недавно, в арбитраже судья назначил предвариловку, стороны пришли, судья сидит чето читает, прошло минут 10...судья поднимает голову и говорит" ну что? материалы исследованы, кто будет участвовать в прениях?" минут 5 еще тишина, потом судье объясняют, мол это же предвариловка, какие прения? судья, сделав недовольную рожу, говорит "да? ну ладно, тогда начнем!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анна Гец про жизнь уже есть тема, а про работу мы мало как-то вспоминаем. Хотя приколов не меньше чем в жизни случается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ушла на обед

Пока я с секретарем обедала, меня шеф искал. Вернулась, мне тут же об этом доложили. Звоню ему. Диалог:

- Дмитрий Александрович, Алёна. Искали меня?

- Да

- Я слушаю вас.

- А это кто?:shocking:

занавес...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Из жизни коллег (Владивосток).

- Миша, ну почему ты десятый раз допрашиваешь обвиняемого?

- Женя, а я всегда допрашиваю, если чего-то не понимаю!

(с) Е.М.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Из рассказов коллег (Владивосток)

Сидит прокурор-криминалист Е.М. в кабинете, стол чистый, все дела убраны в сейф, пьет кофе.

Заходит Шеф.

- Евгений Николаевич! Вам что, нечем заняться??

- ...

Через несколько дней Е.М. навалил на стол кучу НП, дела, задания ГВП, сидит усиленно изучает, работает в общем.

Заходит Шеф.

- Евгений Николаевич! Вы же ничего не успеваете! Работать не умеете!

- ...

(с) Е.М.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Из рассказов коллег (Владивосток)

Суд рассматривает дело по обвинению четверых военнослужащих в изнасиловании двух гражданок.

Адвокатесса (почтенная дама предпенсионного возраста): - Как установлено, потерпевшая сама достала из сумочки презерватив и передала его моему подзащитному. Данный факт свидетельствует о том, что насилия не было, потерпевшая вступила в половую связь добровольно. Вот я, как приличная женьщина, не ношу в своей сумочке презервативы!

Потерпевшая (вскакивает, возмущенно к адвокатессе): Да с твоей-то рожей и презервативы не нужны!!

Гособвинитель, давясь смехом, сползает под стол...

Председательствующий, быстро овладев эмоциями, призывает потерпевшую к порядку...

(с) Е.М.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Арбитраж. Дело о банкротстве военного предприятия. Участвуют прокурорские, представители кредиторов, должника (полковники из Москвы) и др.

На дворе 2002 год.

Судья - важный такой, холеный, как барин.

В ходе судебного заседания один из полковников проявляет несдержанность (в это время дает пояснения адвокат со стороны кредитора), желая высказаться, тянет руку, но, не видя ответной реакции председательствующего, сначала не может подобрать слов, но вскоре находится и обращается к судье:

- ... Ваша Светлость!..

(Прокурорские тихо давятся смехом).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работать не умеете!

Видел бы этот начальник мой стол.:shocking: Как говорит мой знакомый - рабочий стол должен быть завален бумагами для создания большого объема работы, даже если ее и нет. Шефу то не зачем об этом знать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потерпевшая (вскакивает, возмущенно к адвокатессе): Да с твоей-то рожей и презервативы не нужны!!

Такое ощущение, что девушку просто не удовлетворили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

полковники из Москвы

Москва - это временами просто кошмар. Особенно если из нее какие-нибудь военные приезжают. Как что-нибудь выдадут, так хоть стой, хоть падай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да чего далеко ходить, журналы копировать, у меня вчера в процессе ржали все,кому не лень. Всего 2 реальных вчерашних эпизода для наглядности.

Судья - потерпевшему: Потерпевший, в каких отношениях вы были со свидетелем Симоновой?

Потерпевший: на тот момент - в близких.

Прокурорша - потерпевшему: в каких отношениях вы были с Симоновым (обвиняемым, бывшим мужем свидетельницы - В.Г.)?

Потерпевший (видно, не очень расслышав): в близких.

Вот такая вот гомосятина оказался этот потерпевший )))

Далее. Потерпевший излагает:

- Значит, он (обвиняемый) постоянно оскорблял меня, угрожал, что закопает меня, зароет живьем в землю и перегрызет глотку, а потом стал употреблять ко мне матерные слова. Ну... (пауза) ...я эти слова тут приводить не буду, в-общем, вы все сами в курсе, кто я такой.

Опять дикий ржач в зале.

Короче, этот Камеди клаб продолжался вчера часов примерно 5 подряд. Знатно повеселились. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас тоже на работе приколы – на фондовом рынке кризис, так клиенты разделились на две группы – одни выводят свои денежные средства :creep: , а другие мешками несут :creep: , при этом и те и другие нервничают, переживают – одним надо успеть быстренько продать, другим успеть купить. Наблюдать прикольно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас тоже на работе приколы – на фондовом рынке кризис

Плохой прикол. Я 16-го сентября глянул на курс ММВБ, сверил его с номиналом своих акций и прочитал явственно: "Х..Й ТЕБЕ, А НЕ ГОА НА НОВЫЙ ГОД!". Вот так-то бывает, товарищи... )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохой прикол. Я 16-го сентября глянул на курс ММВБ, сверил его с номиналом своих акций и прочитал явственно: "Х..Й ТЕБЕ, А НЕ ГОА НА НОВЫЙ ГОД!". Вот так-то бывает, товарищи... )))

Великий Герцог, ну вам же не 16. Ну кто играет с государством в такие игры?! Бесплатный сыр только в мышеловке, и то - для второй мыши :yes2: :yes2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я 16-го сентября глянул на курс ММВБ, сверил его с номиналом своих акций

а вы большой пессимист!

Оптимист бы сказал - ну что ж, налоги государству не буду с такого дохода платить :lol: :lol: :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оптимист бы сказал - ну что ж, налоги государству не буду с такого дохода платить

и вообще, бедность - не порок:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...