ДаняП Опубликовано 5 февраля Жалоба Опубликовано 5 февраля Добрый день Подскажите, пожалуйста, как часто на практике суд удовлетворяет иск с требованием , чтобы виновник затопления квартиры оплатил расходы на юриста ? Недавно затопили квартиру. Вообще, эти соседи топили уже несколько раз, просто до моего этажа не доходило раньше. Другие соседи претензий не предъявляла им ранее. У меня испортился ламинат и навесная полка Виновница потопа , еще во время самого потопа, спускалась, смотрела , и, со словами " главное, что все живы-здоровы" ушла 🤦 В общем, сегодня буду с ней разговаривать, судя по тому, что все эти дни молчит, ни разу не поинтересовалась, что и как, видимо, она мне это уже простила. Акт с ук составили Дальше, я так понимаю, нужно вызывать оценщика (заранее отправив уведомление виновной стороне), и идти в суд? Вот отсюда вопрос, так как я работаю на 2х работах, у меня совсем нет вркмкни бегать в суд и вообще всем этим заниматься , я хочу нанять юриста. В иске я хочу также запросить, чтобы виновная сторона компенсировала все расходы на оценку , пошлину и юриста А как это на практике , часто ли суд в полном объеме удовлетворяет компенсацию за юриста, который будет представлять меня в суде? Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 5 февраля Модераторы Жалоба Опубликовано 5 февраля 3 часа назад, ДаняП сказал: нужно вызывать оценщика (заранее отправив уведомление виновной стороне), и идти в суд? Пригласите оценщика, он знает что делать, составит отчет, где установит стоимость восстановительного ремонта. Не лишним будет подать заявление в полицию о повреждении имущества (заранее переговорите с участковым), с просьбой привлечь соседку по ст. 167 УК. Участковый вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, его будете использовать в суде также в качестве доказательства факта причинения вреда ответчиком. В суд подается исковое заявление. 3 часа назад, ДаняП сказал: В иске я хочу также запросить, чтобы виновная сторона компенсировала все расходы на оценку , пошлину и юриста А как это на практике , часто ли суд в полном объеме удовлетворяет компенсацию за юриста, который будет представлять меня в суде? Расходы на представителя (юрист) - в разумных пределах (такая формулировка если откроете ст. 100 ГПК). Дело суд не признает сложным, поэтому особо не раскошеливайтесь. Найдите какого-нибудь энтузиаста с юр образованием возраста 65+, а то от молодых и бойких снисхождения не дождетесь. Определитесь сперва с размером ущерба, потом ищите юриста-представителя Цитата
Dmitriy78 Опубликовано 5 февраля Жалоба Опубликовано 5 февраля В полном объеме обычно никогда не удовлетворяет. Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 6 февраля Модераторы Жалоба Опубликовано 6 февраля В 05.02.2025 в 06:18, ДаняП сказал: В иске я хочу также запросить, чтобы виновная сторона компенсировала все расходы на оценку , пошлину и юриста Внимательно ознакомьтесь с главой 7 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Согласно п. 12 указанного Постановления, расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ). Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.