• Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам уголовного права в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Представительство на следствии и в суде. Обжалование действий в порядке ст.124 и 125 УПК РФ Меры пресечения. Консультации по вопросам уголовной ответственности. Составление заявлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Гость AntonK

241 ст. УК РФ или произвол?

В теме 12 сообщений

Здравствуйте кратко и ясно обрисую сложившуюся ситуацию: одна моя знакомая сдала кваритиру двум молодым девушкам с виду довольно приличным, поначалу все было хорошо они исправно платили в квартире было чисто и соседи не жаловались, но через 2 месяца хозяйку ожидал сюрприз оказалось, что эти девушки сняли ее квартиру для занятия проституцией, менты которые "накрыли" этот бардель, теперь хотят пришить хозяйке квартиры -организацию и содержание притона по 241 ст.

и предоставления помещения по 240. Как ей доказать свою непричастность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Если все обстоит именно так, как она Вам рассказала - состава преступления в ее действиях нет.

2. Доказывать свою непричастность по закону никто не обязан (презумпция невиновности). Обязанность доказывания лежит на стороне обвинения.

менты которые "накрыли" этот бардель, теперь хотят пришить хозяйке квартиры -организацию и содержание притона по 241 ст.

и предоставления помещения по 240.

3. Зависит от собранных доказательств, так Вам никто ничего не скажет. Что проститутки говорят? В чем это выражается: "хотят пришить"? Обвинение предъявлено?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проститутки говорят, что это она их сюда пригласила, вроде как позвала, видимо они заодно с милицией, так как наши доблестные защитники правопорядка не двухсмысленно намекают на материальное вознаграждение которое "решит" все проблемы, в противном случае обещают 241 статью. Проститутки утверждают что оплачивали аренду квартиры именно теми деньгами, которые они зарабатывали своим "непосильным" трудом, деньги всегда передавали хозяйке лично в руки и якобы хозяйка квартиры прекрасно знала чем они занимаются. На лицо обыкновенная подстава.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AntonK, если хозяйка не успела ничего наговорить на протокол и нет договора аренды квартиры между ней и проститутками, пусть даст показания, что их знать не знает и что они просто сами попали в квартиру и украли у нее чего-нить. А узнала она о них, когда уже в милицию вызвали. Вобщем воровки они.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

МИКРОБ, Так в том то и дело, что договор был составлен по всем правилам и имеется в 2-х экземплярах и у хозяйки и у проституток. Будучи в состоянии шока, наверняка она и наговорила что нибудь лишнее, протокол потому что составляли. что нежели никак нельзя доказать ее непричастность теперь только через откат ментам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

состав преступления предполагает прямой умысел - сдать квартиру именно для занятий проституцией..... если хозяйка заявит что сдавала жилье именно для этого - статью применить можно....

а не докажут умысел - не будет и ответственности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще одно обстоятельство в пользу хозяйки

Есть - договор, есть стоимость аренды

Если стоимость - примерно сопоставима со стоимостью аналогичных услуг, т.е. в ней не заложена сверхприбыль от занятий проституцией, это обстоятельство можно использовать, как подтверждение того что хозяйка материально не была заинтересована в проституции жильцов и не имела от этого особой выгоды= отсутствие умысла.

Обдумайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так в том то и дело, что договор был составлен по всем правилам и имеется в 2-х экземплярах и у хозяйки и у проституток

а это тогда еще лучше, если не ляпнула, "что квартиру не по назначению сдавала" :biggrin:, то фиг кто чего докажет, надо говорить, что сдавала, а чем они там занимались знать на знаю и вообще похоже, что хотят на деньги развести

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как вообще 240 (вовлечение или принуждение к продолжению) здесь применима?

А еще есть ст. 6.12 КоАП "получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием проституцией другого лица".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

240 - вообще мимо

КОАП - недоказуемо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AntonK, а вообще, что значит "накрыли" притон? Если дамы занимались проституцией, то соседи, должны были видеть как в квартиру постоянно (именно постоянно) приходили различные мужчины. Соседи это видели? Милиция нагрянула к девушкам, когда у них были мужчины? Так это еще не притон, мало ли почему девицы занимались сексом, это законом не запрещено. Милиция, что установила широкий круг клиентов, пользовавшихся их услугами, или они давали объявления об оказании сексуальных услуг в арендуемой квартире? Вообще, что свидетельствовало об организации в квартире притона?

Кроме того, сам договор аренды уже можно рассматривать как доказательство невиновности хозяйки, т.к. если она "мамка" зачем ей афишировать отношения с подопечными девицами, заключать договор, давать на руки девицам экземпляр договора? То, что она получала плату от девиц, не доказывает ее вину, т.к. договором аренды предусмотрена оплата за пользование жильем.

Кроме того, девицы говорят, что она их пригласила. Тогда им вопросы: когда, как, при каких обстоятельствах, кто может подтвердить, что она их "пригласила"? Если она давала объевления о сдаче в аренду, то это так же может быть доказательством ее невиновности. Если девицы нашли ее по рекомендации знакомых, родственников, надо тащить к ментам этих знакомых.

Кроме того, девицы должны пояснить как, пригласив их она заставила их заниматься проституцией? Что не выпускала из квартиры, или они сами сломя голову сидели в квартире и занимались чем хотели.

Из всего, что Вы написали, напрашивается вывод: никакого притона не было и в помине, девицы договорились со своими друзьями из милиции, развести хозяйку на деньги, поэтому милиция их и "накрыла".

Есть один хороший, но рискованный ход. Тихо обратиться в УБОП с заявлением о вымогательстве взятки сотрудниками милиции, если УБОПовцы проведут ОРМ, то ничего хозяйке доказывать не надо будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ащитники правопорядка не двухсмысленно намекают на материальное вознаграждение которое "решит" все проблемы, в противном случае обещают 241 статью

на основании чего сделаны именно такие выводы?

Тихо обратиться в УБОП с заявлением о вымогательстве взятки сотрудниками милиции, если УБОПовцы проведут ОРМ

тодже вариант, но при реальном вымогательствеобратитесь в УСБ УВД округа. Тогда точно, всё будет тихо и безболезненно.

А вообще, согласна с мнением sanny, похоже на "развод".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если уже возбуждено УД, то развод очень конкретный, договор и все остальное ерунда, на фоне борьбы за раскрываемость и повышения нравственности нашего общества обвинению хватит слов "бабочек", 2 соседей, которые видели постоянно входивших и выходивших ранее незнакомых мужчин, и результатов "оперативного эксперимента" или "проверочной закупки".

Если не будет состава у собственника жилья, то у одной из них (обоих) он будет точно. "Бабочкам" наверняка сказали, либо Вы, либо собственник жилья. Какой вариант они выбрали?

А собственнику необходимо доказывать непричастность отсутствием в городе, нахождением в больнице и т.д.

Вариант с совершенным в отношении нее "бабочками" преступления не прокатит...

Лучший вариант

УСБ УВД округа
это конкретная контрмера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты