ильдарчик Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Господа юристы. Вопрос такого характера. между юр.лицами был заключен договор подряда по которому они выполняли для нас работы по подключению газ. оборудования. Теперь выясняется что подрядные работы выполнять они не могут.Отсутствует лицензия. Попросили заменить договор подряда другим договором.Предложили оказание услуг.Тоже не подошел Платежи проведены.Какой договор мы можем им предложить. ситуация конечно мягко скажем странная но все же.Как быть? Очень интересует Ваше мнение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Turkova Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Газ и отсутствие лицензии на выполнение работ - вещи несовместимые. Расторгайте договор, причина уважительная. И ищите нового исполнителя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ummkka Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 ильдарчик, На какой бы вы договор не заменили, все равно ситуации это не изменит, т.к. вам необходимо будет оформлять Акт ввода в эксплуатацию этого газового оборудования. Придет инспектор Ростехнадзора и спросит с вас лицензию организации, которая осуществляла подключение оборудования. А лицензии нет, следовательно будут большие проблемы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ильдарчик Опубликовано 28 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Господа и дамы. С точки зрения закона я понимаю вы конечно правы. Но если бы мы все жили исключительно руководствуясь нормой права... Здесь тот случай где эту норму нужно не нарушть а обойти. Может быть есть какие то варианты. Прикрыть договор подключения другим, в том и задача. Мне нужны ваши светлые мысли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IGARA Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 ильдарчик, здесь юридический форум!!! Но если бы мы все жили исключительно руководствуясь нормой права... Здесь тот случай где эту норму нужно не нарушть а обойти. Для того чтобы обойти.... - это на другой, мы можем Вам помоч в разъяснении того или иного момента, но как обойти закон, тем более лицензирование на установку газового оборудования??? А если Вы взорвётесь??? Вы предлагаете нам взять грех на душу??????????????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ummkka Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 А если Вы взорвётесь??? Вы предлагаете нам взять грех на душу??????????????? IGARA, видимо ильдарчик не понимает всей ответственности по данному вопросу, поэтому ему не нужны ни мои советы, ни советы Turkovoi, ни твои советы. Здесь тот случай где эту норму нужно не нарушть а обойти. ильдарчик, обойти этот вопрос нельзя!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iudexm Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 ильдарчик, обойти можно многое, но лицензию организации осуществившей подключение при вводе оборудования в эксплуатацию вам предъявить необходимо по-любому. так что ильдарчик, обойти этот вопрос нельзя!!!!! можно только нарушить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ильдарчик Опубликовано 29 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 Вас понял.Договор есть. У нас ситуация такова, предидущий юрист проглядел это дело в договоре третья сторона не упомянута. Если я вас правильно понял, получается договор генподряда, то есть Мы как заказчик контрагент как Генподрядчик подрядная организация как субподрядик. То есть мы доп соглашением внесем пункт договора о том что к выполнению работ будут привлекаться третье лицо( у которой лицензия имеется). Этого будет достаточно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iudexm Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 а у генподрядчика в таком случае деятельность не лицензируется? думаю кому нибудь из знающих надо высказаться по данному поводу. ильдарчик, если генподрядчику все равно понадобится лицензия, то переделывайте договор с ним на агентский, по которому он найдет вам организацию для проведения работ (вашего субподрядчика), с которым генподрядчик (агент) от своего имени но за ваш счет заключит договор на проведение для вас работ. Договор с исполнителем может быть и прямой но вы указывали на то, что деньги уже ушли, поэтому я предположил что лучше сделать именно так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IGARA Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 ильдарчик, однозначно подрядчиком должна быть фирма имеющая ДЕЙСТВУЮЩУЮ лицензию. кто будет выполнять субподряд - юридически это не Ваш вопрос. Т.е. схема проста: 1. Вы заключаете договор подряда с фирмой имеющей действующую лицензию. 2. Эта фирма заключает договор субподряда с фирмой которая Вам фактически выполнила работы. Но учтите вся приёмка работ, т.е. все Акты Вы подписываете только с фирмой Подрядчиком. Субподрядчик - это не Ваши проблемы. УДАЧИ!!! :ciao: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ильдарчик Опубликовано 29 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 IGARA, А каковы правовые последствия для Сторон по данному договру при отсутствии лицензии? МЕРА, СТЕПЕНЬ, ГЛУБИНА так сказать. Разясните это очень важно.ВРЕМЕНИ В ОБРЕЗ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ильдарчик Опубликовано 29 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 iudexm, А каковы правовые последствия для Сторон по данному договру при отсутствии лицензии? МЕРА, СТЕПЕНЬ, ГЛУБИНА так сказать. Разясните это очень важно.ВРЕМЕНИ В ОБРЕЗ. ummkka, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
правовед Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 Ув. ильдарчик, сделка совершенная юридическим лицом без соответствующей лицензии может быть признана судом недействительной. Поэтому мой вам совет: обращайтесь в суд о признании сделки недействительной и применение судом последствий недействительной сделки. Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iudexm Опубликовано 30 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2007 ильдарчик, думаю схема с агентским договором для вас наиболее интересна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.