Первое судебное заседание с Вашим участием

[Ирина СПб]

как вы речь свою готовили (упростим задачу - в своем сознательном судебном заседании)??? Пытались, наверное, цитировать великих ... (по своему опыту)))

:lol: Не поверите! Но цитаты из великих - самое смешное действо для современных судей во всем процессе. Прошли, видимо, времена эпатажа... Поэтому речь, конечно же, не готовила (да и не увлекаюсь я такими вещами), все экспромтом. Но до сих пор, если рабочих моментов по делу достаточно много - готовлю "шпаргалку", некий план повествования, по пунктикам, чтобы ничего не упустить или не повториться... А все остальное - в голове.

[Liya]

Не поверите! Но цитаты из великих - самое смешное действо для современных судей во всем процессе.

Согласна на все 100 %.

[Ваня Хельсинг]

Хулиганка поди, а?

Стряпчий, мне "бакланка" не по понятиям (224.3 по старому)

[Стряпчий]

Ваня Хельсинг, "пачот и уважуха". Кто ж не интересовался ботаникой

[Сыщик]

Я в процессе первый раз участвовал неоднократно.

Сначала в уголовном в качестве секретаря. Мне судьиха сказала водить по бумаге ручкой, изображая, будто пишу протокол, а потом в судейской мне продиктовала, что писать в протокол.

Потом в уголовном же в качестве обвинителя. Это уже роль со словами. Послали в Никулинский суд. Боялся. Но процесс не пошел. Послали в Дорогомиловский. Волновался. Но процесс тоже отложили. Послали в Солнцевский. Нервничал. И опять отложили. Послали в Кунцевский - здесь уж я и не очень верил, что поучаствую в процессе, так что когда он все же начался, испытал облегчение: "Дождался".

Потом еще впервые поучаствовал в гражданском, впервые в кассации, впервые в мировом, а вот 13 июня в первый раз пойду в арбитражный...

Только в присяжных не попал ни разу, хотя один раз чуть было не вышел на замену...

[Ника]

задолженности взыскивала со злостных неплательщиков коммунальных услуг. Иски пачками подавала, пачками и рассматривали, как конвейер...

Это как раз то, чем я занимаюсь сейчас ... Только я проблемку конвеерного типа решаю при помощи заявления о выдаче судебного приказа, что и всем настоятельно рекомендую

А мое самое-самое первое дело было в арбитраже...

Проходила я на четвертом курсе практику в районной администрации. Начальник юр. отдела - человек замечательный, а как специалист - просто супер))) (он у нас в универе преподавал). К нему знакомые на консультацию ходили толпами. и случилось так, что у одного из них (Пердседатель правления НКО) - серьезная и срочная прогблема по неосмотрительности персонала. Дело будет рассматриваться завтра, отзыв уже есть, но, мягко говоря, сыроват (составлял его какой-то юрист-недотепа). Наш начальник посмотрел на своих практикантов и решил, что я на завтра - самая свободная В Результате я до восьми вечера сидела в администрации, ночь спала плохо, утром с ранья - опять же в администрацию,а уже оттуда меня вместе с председателм правления НКО доставили в арбитраж, где нас уже поджидали ген.директор истца с матерым адвокатом. Ознакомившись с моим отзывом, судья даже не стала слушать доводы адвоката и вынесла решение в нашу пользу)))

[Ирина СПб]

Только я проблемку конвеерного типа решаю при помощи заявления о выдаче судебного приказа, что и всем настоятельно рекомендую

Правильно. Только приказное производство применяется в том случае, если есть договоры в письменной форме. А на тот момент, когда я работала, у 70% жителей города договоров соц.найма на руках не было...

[*Аннушка*]

Уважаемые, расскажите тогда как вы речь свою готовили (упростим задачу - в своем сознательном судебном заседании)???

Ничего никогда специально не готовлю.

Если только схематично, в ежедневнике, составляю для себя вопросы стороне или свидетелям.

А основная моя позиция для доклада - в тексте искового заявления, либо в тексте возражений на иск.

Предсказать, что стоит говорить, а о чём следует промолчать, заранее сложно. Всё зависит от тех "котов в мешке", которых представит противная сторона. В этом и проявляется состязательность сторон.

[Андрей Юрьевич]

*Аннушка*!

И правы те, кто сейчас говорит. что речь гтовить с цитатами - суд улыбается. Им сейчас все быстрее и быстрее.

А мне вот хочется, чтоб как в фильме было: с присяжными заседателями, со слезами на глазах, с цитированием того же А.Кони или фразами из книг...

Помню после того как посмотрел фильм очередной американский в детстве про суд, закралась мысль стать юристом...

А оказалось все намного проще...банально как-то...обидно даже...

[*Аннушка*]

мне вот хочется, чтоб как в фильме было: с присяжными заседателями, со слезами на глазах, с цитированием того же А.Кони или фразами из книг...

Мне тоже хочется. Но на то оно кино и книги...

В течение последних трёх месяцев я несколько раз побывала у одного мирового судьи, который потряс меня до глубины души доскональным соблюдением процессуального законодательства при ведении заседания! До мелочей.

Это было настолько непривычно...

Но я-то быстро просекла, что судья весь "в образе". И мило хлопала ресницами. А адвокат оппонента пытался фамильярничать. За что и поплатился неоднократными замечаниями и предупреждениями под протокол и удалением из зала в одном из заседаний. В двух исках ему отказали.

[Liya]

И правы те, кто сейчас говорит. что речь гтовить с цитатами - суд улыбается. Им сейчас все быстрее и быстрее.

Да уж, сейчас судебные процессы:

- иск поддерживаю по изложенным в исковом заявлении основаниям;

- вопросов нет;

- суд удаляется...

[МИКРОБ]

у меня дела до суда не доходят, все разрешается на досудебной стадии

[Андрей Юрьевич]

у меня дела до суда не доходят, все разрешается на досудебной стадии

Вот оно, первое правило истинного юриста: "не доводи дело до суда"!

Искренне Вам завидую!

[IGARA]

у меня дела до суда не доходят, все разрешается на досудебной стадии

Чтож, это действительно высший пилотаж...

[Ирина СПб]

у меня дела до суда не доходят, все разрешается на досудебной стадии

Ага, у меня за три года работы юристом на предприятии ни одного арбитражного процесса не было... Сначала я очень по этому поводу огорчалась, претензии писала, переговоры проводила... И только потом поняла, что решить проблему на претензионной стадии - это действительно пачотно...

[Сыщик]

Вчера впервые поучаствовал в арбитражном суде (предварительное заседание, так наз. "собеседование"). Захожу - сам себя не слышу (от волнения). Внутренне дрожал, как овечий хвост (уж больно не хотелось продуть дело из-за какой-нибудь формальности). Судья был суров. Пожурил за недочеты в оформлении доверенности (но все же принял). В общем, оказался не так страшен черт... (столько слышал ужастей об арбитражном суде, оказалось ничего, судиться можно).

[МИКРОБ]

Сыщик, это было только собеседование, самое страшное впереди

[Liya]

Сыщик, это было только собеседование, самое страшное впереди

Да уж, добрый ты юноша... А мне кажется, что в арбитраже суше всё как-то, эмоций меньше. Основные доказательства - бумажки, в то время как в иных судах просто страсти мордасти разгораются при допросе свидетелей.

[IGARA]

А мне кажется, что в арбитраже суше всё как-то, эмоций меньше.

Ну не скажи, не скажи... В арбитраже иногда такое шоу начинается... особенно когда у Стороны вместо юриста или адвоката, приходит сам директор... Таких перлов понаслушаешься!!! :lol:

... или когда придут акционеры-пенсионеры.... тоже море эмоций

[Сыщик]

Сыщик, это было только собеседование, самое страшное впереди

Позади. Ознакомившись со мною и моими доводами, адвокатерша противоположной стороны заявила судье, что намерена предложить мне мировое соглашение. Чуть позже пояснила мне, что готова снизить исковые требования (я был на стороне ответчика) в сотню раз (с полумиллиона + судебные издержки до 5 тыщ рублей + половина издержек). До сих пор своему щастью не верю, все поддельным шампанским отпаиваюсь (настоящее в г. М., как известно, фиг найдешь . Изначально стоял на проигрыш. Закон АБСОЛЮТНО на их стороне. Стопроцентно. Дело продувное. Случилось то, на что я едва надеялся: ОНЕ так были уверены в победе, что даже забыли притащить в суд доказательства (в арбитражном суде, в отличие от гражданского, существует принцип раскрытия доказательств). При предварительной беседе с их адвокатершей (несколько смутившей меня безупречным загаром своих изумительно округлых коленок, а также несомненной снисходительностью к старому криминалисту, впервые попавшему в арбитраж, то бишь мне, а исчо острым интеллектом и приятной способностью сразу схватывать суть) нашел взаимопонимание, определив позиции: по закону они нас дожмут без малейших вопросов. Но нескоро и трудно, ибо их доказательства добывались жадновато-туповатыми ребятами-убоповцами (весь их иск - следствие не шибко удачно милицейского кавалерийского наскока), а этим все сказано: если дойдет до исследования доказательств, просто порву Придется добывать новые. Пришли к миру: совсем продуть иск после того, как дошло до суда и уплачена пошлина, они, разумеется, не могут. Но уже ничего не хотят, лишь бы за ними был формальный выигрыш, хоть несколько тыщ, да уж не полмильона. Нам, дуракам, везет... Одно печалит: клиент воспринял просто фантастический, немыслимый результат как должное

Вот, радуюсь... (правда, на других фронтах задачи мне ставят по принципу: достань луну с неба, только это надо сделать тихо и быстро, вот оно что...)

[Андрей Юрьевич]

Сыщик, ой, зачитался аж прям!!!

Мои поздравляшки!!!

А Луну с неба, я так понимаю, тут всех заставляют доставать.

И никому не интересно, как, с помощью чего и какими методами ты чего то добиваешься в суде!!!

[Сыщик]

Сыщик, ой, зачитался аж прям!!!

Мои поздравляшки!!!

Большое спасибо! Оч. приятно...

[Афина Паллада]

Сыщик, поздравляю также. "клиент воспринял просто фантастический, немыслимый результат как должное" Так всегда... Закон жизни...

[A'Nonim]

Простите, что влезаю в вашу тему, господа "новенькие".

А не скажете, вам лично премию, кроме цены процесса предлагают клиенты? ну типа, ведение дела - Х р., а победа 2Х р.? И когда это платить? когда пристав исполнил решение, или до??? Я вся в сомнениях....

Собственно, почитала тут пост типа "не оценил клиент" и подумала, а какая ваша выгода от выигрыша, а?

[МИКРОБ]

как договоришься с доверителем