Выписать бывшую жену

[A'Nonim]

"Тетя" рассказать может всё что угодно. А вот судья принять решение может только в соответствии с законом. А закон конкретно говорит о возможности снятия с рег.учета БЖ и ребенка без их согласия и без предоставления жилого помещения.

Скажите, а судья обязан как-то объяснить свое решение? Ну, к примеру, "согласно статье А ГК РФ и статье Б ЖК РФ то-то и то-то, решение можно обжаловать так-то и так-то"?

И ещё: Что делать, пока идут обжалования? Должно ли быть выполнено первоначальное решение? Ну, например, решено выселить всех вон, они решение обжалуют. Должны ли выселенные выехать, или могут не выезжать, пока не будет принято окончательное решение?

[Семен Семеныч]

A'Nonim

Судья не объясняет свое решение - судебное решение должно быть мотивированным. Эта мотивированность и есть, говоря простым языком, объяснение, по какой причине принято именно это решение.

Пока судебное решение обжалуется (то-есть, не вступило в законную силу), оно может не выполняться. После принятия окончательного решения (решения кассационной инстанции), оно подлежит обязательному исполнению.

[A'Nonim]

A'Nonim

Судья не объясняет свое решение - судебное решение должно быть мотивированным. Эта мотивированность и есть, говоря простым языком, объяснение, по какой причине принято именно это решение.

Пока судебное решение обжалуется (то-есть, не вступило в законную силу), оно может не выполняться. После принятия окончательного решения (решения кассационной инстанции), оно подлежит обязательному исполнению.

А сколько раз можно обжаловать? И где? Вот, к примеру, в городе какой суд главный? Областной? Или какой?

[Семен Семеныч]

A'Nonim

А сколько раз можно обжаловать? И где? Вот, к примеру, в городе какой суд главный? Областной? Или какой?

Рекомендую прочесть. Это главы ГПК, регулирующие основания и порядок обжалования в различных судебных инстанциях.

http://www.zonazakona.ru/zakon/index.php?zakon=grpr&go=gl39

http://www.zonazakona.ru/zakon/index.php?zakon=grpr&go=gl40

http://www.zonazakona.ru/zakon/index.php?zakon=grpr&go=gl41

[A'Nonim]

Рекомендую прочесть. Это главы ГПК, регулирующие основания и порядок обжалования в различных судебных инстанциях.

http://www.zonazakona.ru/zakon/index.php?zakon=grpr&go=gl39

http://www.zonazakona.ru/zakon/index.php?zakon=grpr&go=gl40

http://www.zonazakona.ru/zakon/index.php?zakon=grpr&go=gl41

:adore: Спасибо!!!!!!!

[Семен Семеныч]

:adore: Спасибо!!!!!!!

Лишь бы помогло.

[Гость Delom]

Уважаемые! И еще раз, возвращаясь к теме о выписке БЖ из квартиры, какие документы и справки "обязательно" подать в суд (кроме заявления)?

[Лютик]

Delom, чтобы точно определиться,какие документы нужно приложить, нужно ознакомиться с содержанием исковых требований...А если говорить в общем...к исковому заявлению прикладываете копии:

1. Копия искового заявления

2. Копия договора купли-продажи

3. Выписка из домовой книги.

4. Копия финансового лицевого счета.

5. Копия Свидетельства о расторжении брака.

6. Копия Заявления о расторжении брака(если в решении не указано,с кем из родителей остается проживать ребенок)

7. Копия Свидетельства о рождении.

8. Копия Решения Суда о расторжении брака.

9. Копии ответов из Детского сада

10.Копии справок из д/с, из поликлиники

12. Квитанция об оплате госпошлины.

[Лютик]

Delom,Вы собственно снимать с регистрации хотите бж с ребенком или регистрацию ребенка сохранить?

Из практики могу заметить,что прекратиь регистрацию бж просто,а вот с ребенком повозиться придется...и доказательства будут разные...

[Пользователь 07]

Из практики могу заметить,что прекратиь регистрацию бж просто,а вот с ребенком повозиться придется...и доказательства будут разные...

так ребенка вообще сейчас не выселить

[Лютик]

Можно приложить еще ходатайства:

- ЕГРП( выяснить,есть ли в собственности иное жилое помещение)

- заведующей д/с,который посещает ребенок

- в ООиП

[Лютик]

Ребенка выселить можно...

[Лютик]

Просто,чтобы выселить и прекратить регистрацию ребенка в Вашей квартире,нужны веские основания и наличие у бж иного места жительства....

[Пользователь 07]

Лютик, вот от автора темы Мы разведены с женой она в настоящие время проживает со своими родителями и сожителем и ребенок с ней,она сняла квартиру и делает там ремонт. не знаю ситуацию Delom, но автор темы ребенка не выпишет

[Лютик]

Выпишет...из пояснений автора следует,что после расторжения брака место жительства ребенка определено с бж...следовательно,проживать(как это и есть на самом деле) и зарегистрированным он должен быть с бж...

Автору нужно доказать,что доказать,что бж с ребенком покинула его жилое помещение добровольно... и у бж есть иное место жительства, а соответственно и ребенок обеспечен жилым помещением...

[Лютик]

Плохо, конечно,что в квартире автора вопроса находяться вещи ребенка, при составлении акта ООиП это будет отражено, а бж может быть истолковано в свою пользу..

[Пользователь 07]

О Б З О Р

законодательства и судебной практики

Верховного Суда Российской Федерации

за третий квартал 2007 года

Вопрос 4: Сохраняет ли ребенок право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, после расторжения родителями брака?

Ответ: Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вместе с тем в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п.1 ст.56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст. 63 Кодекса).

Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.

Исходя из этого лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка.

Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.

Ответ на вопрос, опубликованный в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2005 года под номером 18, признан утратившим силу.

[Пользователь 07]

Лютик, может приведете примеры из практики? если такие есть

[Лютик]

Salcon,право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями,если у родителя,с которым определено место жительства ребенка после развода нет ни в пользовании,ни в собственности иного жилого помещения....Если автор докажет,что бж имеет иное жилое помещение,то и регистрацию ребенка прекратить в своей квартире сможет...

[Лютик]

Согласна,что это процесс ооооочень долгий и сложный,в отличии от прекращения регистрации бж...

[NeSpec]

Да нет ребята вы не правы выписать по этой статье без предоставления жилья нельзя

Ч.4 ст. 31 ЖК РФ "При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию." Если "тетя судья" не понимает разницы между "суд обязан" и "суд вправе", то это ее проблема. Вы не против проживания ребенка. Не против. Если бы Вы подали в суд о выселении и снятии с регучета Вашего несовершеннолетнего ребенка, то конечно шансы выиграть были бы малы. Есть позиция ВС (которая кстати была противоположной до определенного момента, а потом он ее поменял) в отношении применения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к несовершеннолетним детям (см. ответ на вопрос 4 из Обзора судебной практики за 3-ий кв. 2007 года). Но Ваша жена не несовершеннолетняя я надеюсь? И не является Вашим ребенком? Тогда смотрите ответ на вопрос 37 из обзора судебной практики за 4-ый кв. 2005 года, мне кажется он полностью подходит для Вас: "Вопрос 37: Прекращается ли право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника этого помещения, если он, расторгнув брак, выехал из данного помещения и не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги?

Ответ: Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть на основании решения суда сохранено на определенный срок за бывшим членом его семьи при наличии обстоятельств, указанных в названной статье.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 5 статьи 31 ЖК РФ).

Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения бывшего члена семьи собственника из занимаемого им жилого помещения собственника.

Статья 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" устанавливает, что действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении и (или) невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бывший член семьи собственника не может быть выселен при наличии условий, предусмотренных статьей 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ." Это мнение ВС, а согласно ст. 389 ГПК РФ суды общей юрисдикции обязаны учитывать это мнение и вправе ссылаться на постановления ВС в своих решениях и определениях по гражданским делам; заинтересованные лица при рассмотрении их гражданских дел в судах общей юрисдикции вправе ссылаться на эти постановления (в исковых заявлениях, кассационных, апелляционных, надзорных жалобах и возражениях на них).

К тому же насколько я понял из Вашего вопроса БЖ не настаивает на своем проживании в Вашей квартире, снимает жилье и желает только сохранить прописку, если в материалах дела это учтено, то можно в кассации писать, что суд не правильно сделал выводы, т.к. ответчик не претендует на проживании, а только прописки, а сама по себе регистрация никаких прав не дает (ст. 3 Закона о свободе передвижения....). К тому же почему фразу о том, что собственник должен обеспечить жильем воспринимается как покупка квартиры? Почему он не может просто арендовать квартиру для бывшего члена семьи? А так как материальное положение БЖ позволяет это сделать самостоятельно то почему суд возлагает эту обязанность на Вас?

Все что сказал, это только мое мнение, пусть даже и подкрепленное нормативными актами, если я ошибаюсь то с радостью приму поправки со стороны уважаемых юристов.

[Марсена]

Здравствуйте!Вот я с этой темой в cуде сталкнулась.Даже не смотря на то,что я предоставила суду документы о том что у нас с совершеннолетним сыном нет жилья,но есть все документы на выкуп соседней комнаты в коммуналке,просила отсрочить снятие с регистрационного учета на разумный срок(до выкупа).Объясняла что мы не в коем случае не претиндуем на жилье собственника нас сняли с регистрационного учета.

[ukazka57]

у нас с совершеннолетним сыном нет жилья

-это очень многое меняет