Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам раздела имущества при разводе в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! представительство в суде помощь в розыске имущества содействие в принятии обеспечительных мер оспаривание незаконных действий и решений Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Надежда

Раздел имущества после развода

Рекомендуемые сообщения

Объясните мне, пожалуйста, вот какую вещь: если люди после развода не делили имущество по суду, и прошло уже больше десяти лет, то может ли бывший муж распоряжаться домом, купленным в период брака и записанным на него, как своим, или все же у бывшей жены сохраняются какие-то возможности оттягать половину?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если имуществао нажито в браке, то на него распространяется режим общей собственности супругов. Если в течение 10 лет после расторжения брака дом так и не был продан, то у вас на него такие же права. как и у Вашего супруга. Режим совместной собственности супругов не изменяется, не зависимо от того, когда расторгнут брак. А вот если бы ваш супруг продал бы дом и вы, зная это свыше 3 лет обратились бы в суд с иском получить половину за этот дом, то суд бы Вам в иске отказал в связи с истечением сроков давности (нарушения режима общейсобственности супругов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, я не бывшая жена, а наследница бывшего мужа, он умер. Бывшая жена на меня в суд подать хочет. То есть она в своем праве, что ли? А то, что она больше десяти лет не могла бумаги привести в порядок, это ничего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если супруг нажил этот дом с бывшей женой в браке, то в любом случае Вы имеете право лишь на половину дома, принадлежащего супругу.Другая половина принадлежит его бывшей жене.Соответстваенно дети от всех браков тоже вправе претендовать на эту половину дома. Приведение в порядок бумаг не играет никакой роли для установления права собственности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще, как, собственно, должен был бывший муж себя вести? Он-то думал, что раз жена не претендовала после развода на эту халупу, то, значит, он имеет право ее завещать кому хочет. Если представить, что он хотел бы иметь документы в порядке, то что - он сам должен был инициировать раздел имущества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш муж знал, что нажил "халупу" в браке, отсюда мораль - половина - принадлежит жене. И завещать он мог лишь половину. Вообще процесс этот будет сложный, многое будет зависеть от суда, адвоката бывшей жены и т.п. Вы могли бы мне более четко объяснить ситуацию о чем мы говорим??? Оформлено ли завещание на дом?? Если есть завещание, то бывшая супруга может оспаривать завещание именно в половину дома... Большой процент вероятности, что ей это удастся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвечаю полно, то есть выходя за рамки заголовка форума :)

Жил человек, был дважды женат и оба раза развелся, через десять лет после второго развода умер, от обоих браков осталось по дочери, младшая дочь еще несовершеннолетняя. Оставил долю в квартире, немного денег в банке и дом в пригороде. Есть завещание - завещал он дом первой бывшей жене. Остальное имущество не завещано.

Дом был куплен во время второго брака, но на деньги, полученные от продажи наследства, оставшегося после родителей мужа. Вторая жена поэтому и не претендовала при жизни своего бывшего мужа на этот дом. Однако завещание на ее предшественницу показалось ей верхом неприличия, и она хочет его оспорить.

Ваши объяснения я поняла так, что это ей удастся :crybaby:

Да, про обязательную долю несовершеннолетней нотариус нам объяснила, но вроде как там доли в квартире на это хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если речь идет о том, что дом был приобретен на добрачные средства покойного, (на средства, которые не являлись совместно нажитыми с супругой) и это можно доказать в суде, тогда этот дом полностью принадлежал ему. И завещать его полностью он также мог. В этом случае пооспаривать завещание можно, но суд, скорее всего завещание оставит в силе. Опять таки, если будет установлено, что дом приобретался на ЛИЧНЫЕ средства покойного.

Для того, чтобы получить нормальный ответ, необходимо полностью раскрывать сложившуюся ситуацию. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если средства не добрачные? То есть, будучи в браке, он получил наследство. Потом его продал. Потом купил дом. Что значит - доказать в суде? Есть бумаги о наследовании и о продаже унаследованного, есть бумаги о покупке дома после этого. Может ли жена начать говорить, что деньги от наследства ушли в другое место, а этот дом куплен на совместные с ней другие деньги? Мы ведь не сможем ничего сказать о том, как они у себя в семье обходились с деньгами...

Я вообще в таком шоке от самой идеи о том, что можно, оказывается, через десять лет и другим людям предъявлять какие-то претензии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наследство принадлежит одному из супругов и не является совместно нажитым имуществом. Если подадут в суд иск об оспаривании завещания, Вам нужно прежде всего успокоиться, нанять себе адвоката, и просто пройти этот суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×