papanin Опубликовано 16 июня, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Прошу Вашего мнения: решением суда бездействие ФССП признано незаконным, ФССП обязана снять аресты имущества. Аресты более полугода не сняты. Подано новое заявление так же в порядке гл.22 КАС, признать незаконным неснятие арестов на дату подачи нового заявления + снять аресты + установить даты снятия арестов, если сняты. Дело прекращено по основаниям: "...заявлены требования к тем же сторонам, АНАЛОГИЧНЫЕ тем, что по делу, ранее находившемуся в производстве. Доводы, что в настоящее время права не восстановлены, не могут быть расценены, как основания нового иска ввиду того, что МОГУТ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ О НЕИСПОЛНЕНИИ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯ" (первого) - это как?? 1) упоминания п2 ч1 ст194 (те же стороны, предмет и основания) в определении нет (прекращено "руководствуясь ст.194, 198-199") 2) по каким основаниям отменить определение о прекращении? 3) как добиться исполнения первого решения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 16 июня, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 3 часа назад, papanin сказал: решением суда бездействие ФССП признано незаконным, ФССП обязана снять аресты имущества. Аресты более полугода не сняты. почему не сняты аресты? на приеме обращались? чем пристав объясняет или его начальник? 3 часа назад, papanin сказал: 2) по каким основаниям отменить определение о прекращении? не вижу таковых. 3 часа назад, papanin сказал: 3) как добиться исполнения первого решения? прокурору жалуйтесь, формально - ст. 315 ук рф (неисполнение судебного акта) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
papanin Опубликовано 17 июня, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июня, 2018 17 часов назад, Малыгин Олег сказал: "почему не сняты аресты? на приеме обращались? чем пристав объясняет или его начальник?" личная заинтересованность, ничем - нач.отправляет, в суд.заседании вместе с судьей глумится "прокурору жалуйтесь, формально - ст. 315 ук рф (неисполнение судебного акта)" подследственность 315й - те же приставы, "следствие" ведет подозреваемый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.