mordenval Опубликовано 8 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2018 На сколько важно несоответствие указанного номера разрешения на строительство в договоре страхования гражданской ответственности застройщика (№RU6301000-096) с действительным номером разрешения на строительство (№RU63301000-096)? Как повлияет данная описка в одну цифру на процесс если вдруг придётся воспользоватся договором страхования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 мая, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2018 Этот вопрос лучше задать страховщику. А к тому, кто допустил ошибку, обратиться за её исправлением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 8 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2018 Могу только предположить, что такая ошибка может быть признана технической опечаткой и не будет иметь никакого значения при возникновении страхового случая. Страхуется гражданская ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве. 8 часов назад, *Аннушка* сказал: А к тому, кто допустил ошибку, обратиться за её исправлением. Обратиться за исправлением ошибки в договоре может только сторона договора. А в таком договоре сторонами являются страховщик (некая страховая компания) и страхователь( застройщик). 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 15 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2018 Вероятно никакого значения это не имеет. Это как застраховать жизнь человека и из всех данных идентифицирующих человека ошибиться в номере паспорта. Если 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mordenval Опубликовано 17 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2018 Договор страхования гражд. ответств. застройщика...п. 5.3. Страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая отпала по обстоятельствам, иным, чем страховой случай. (п. 2 ст. 958 ГК РФ)Вероятна опечатка в договоре (отсутствие слова "НЕ" перед ОТПАЛА) относительно формулировки ФЗВроде бы всё понятно, непонятна трактовка формулировки п. 2 ст. 958п. 2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. п. 1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: *гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; *прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.стоит ли понимать это как:п.2. Если произошёл не страховой случай (обстоятельства п.1) то застройщик не может отказаться от договора страхования? Но в таком случае застройщику и действующий договор уже безсмыслен а дольщику(выгодоприобретателю) не полагается страховая выплата так как согласно п.1. изложеные обстоятельства не являются страховым случаем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 17 мая, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2018 mordenval, никто из юристов не станет вникать и тратить своё время на бесплатном форуме в вырванные из контекста договора пункты, не зная конкретной ситуации, которую Вам следует внятно изложить в теме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mordenval Опубликовано 17 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2018 (изменено) Оставьте договор, интересует формулировка и суть ФЗ проще говоря как правильно трактовать п. 2 ст. 958 ГК РФ ? стоит ли понимать это как:Если произошёл не страховой случай (обстоятельства п.1) то застройщик не может отказаться от договора страхования? неясно практическое назначение данного пункта ГК РФ, а следствие непонимание того как это может отразится на дольщике Изменено 17 мая, 2018 пользователем mordenval Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 22 мая, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2018 17.05.2018 в 15:53, mordenval сказал: Если произошёл не страховой случай Но он же не произошёл? 17.05.2018 в 15:53, mordenval сказал: как правильно трактовать п. 2 ст. 958 ГК РФ ? Поищите в Сети комментарии к Гражданскому кодексу РФ и почитайте толкование теоретиков права. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.