Надлежащее извещение

[Милияна]

Корреспонденцию в воинской части получает вольнонаемный почтальон по доверенности от командира. Заказное письмо с определением об оставлении жалобы без движения она получила в пятницу в 13.00, по идентификатору поэтому значится "доставка адресату". Принесла в часть и положила в общий ящик(видимо, для последующего разбора). суббота, воскресенье-выходные, никто почту не разбирал. В понедельник рано утром офицер-адресат уплыл на корабле в море на месяц. За это время суд, конечно, вынес определение о возврате апелляционной жалобы. Как доказывать факт невручения? Никакого журнала в части нет, просто заходят офицеры и роются в ящике.  А этот как раз в пятницу после дежурства спал. 

 

[Assol66]

Подавайте ходатайство о восстановлении срока на исправление недостатков, указанных в определении и описывайте все, что мешало Вам своевременно получить определение. Такие определения высылаются заказными письмами, в извещении ставится подпись лица, которое получило письмо. В Вашем случае, это почитальон. Податель жалобы лично его не удостоверивал на получение его заказной почты и в том числе судебных извещений. Вполне возможно, что суд все это примет во внимание.

[Милияна]

А я частную жалобу....с указанием причины...Ответчик на неё возражение, типа что есть реестр корреспонденции суда, что письмо отправлено. Это она ещё не знает, что почтальонка расписалась...

[*Аннушка*]

В 13.05.2018 в 10:44, Милияна сказал:

Корреспонденцию в воинской части получает вольнонаемный почтальон по доверенности от командира

В тексте доверенности указано, что она вправе получать корреспонденцию, адресованную не юридическому лицу (в/ч), а лично военнослужащим?

[Милияна]

всё пропало....8 мая облсуд рассмотрел частную жалобу....без извещения сторон, как по ГПК. Копию сопроводительной о направлении в область суд 1 инстанции, естессно, не направил(или направил, но простым письмом-хрен докажешь, хотя завтра пойду знакомиться с судебным реестром). Что делать-то, госсподи? 

[Милияна]

http://sudact.ru/regular/doc/tUb40jgUzfZ0/

вот прям до боли похожая на нашу ситуация. 

[Assol66]

13.05.2018 в 18:38, Милияна сказал:

А я частную жалобу

На какое определение?

25 минут назад, Милияна сказал:

вот прям до боли похожая на нашу ситуация.

Срок для исправления недостатков должен быть разумным. Пять дней, как указано по Вашей ссылке, как я полагаю, это слишком маленький срок. Я все чаще сталкиваюсь, что сейчас в Москве  судьи дают на исправление недостатков по два месяца. 

[Милияна]

писала чж на определение о возврате АЖ. Сама понимаю, что протупила, нужно было каждый день в суд ездить и узнавать. Понадеялась на честность, а они специально в Петропавловск вальнули определение. Ну, и опять наступила на те же грабли с чж. Ведь знала же, что облсуд стороны не извещает, нет, понадеялась что 1-я инстанция копию сопровода мне пришлет, строго по ГПК. Наивная чукотская девушка!

 

[Assol66]

4 минуты назад, Милияна сказал:

а они специально в Петропавловск вальнули определение.

Вы что-либо указывали относительно адреса, куда следует направлять корреспонденцию и извещения на Ваше имя?

[Милияна]

ну, я во всех исках пишу" просьба корреспонденцию суда направлять в адрес представителя". Да, всё сделали по закону-сторону известили. А уж получил или нет-никого не волнует(см. мой первый пост). При этом представитель тут, в городе! Да, я виновата, нужно было в канцелярии жить буквально. С таким-то скандальным делом.