Стихия Опубликовано 29 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Добрый день, уважаемые юристы. Есть трех комнатная квартира в Подмосковье. В квартире зарегистрированы 4 человека. Моя дочь ( совершеннолетняя), ее отец и его родители. Эти трое и ещё сестра отца в последнее время всё время пытались выписать мою дочку, ходили по инстанциям, по адвокатам. И один юрист им сказал, что выписать несовершеннолетнюю они не могут, а вот когда ей исполнится 18 , тогда да. И вот они выждали полгода и подали иск в суд. Причем очень запутанный иск. О признании права собственности к муниципалетету (собственник квартиры )и министерству путей сообщения (бывший собственник квартиры, который построил этот дом и выдал квартиру деду). И претензия у них такая, что дед брал ссуду на покупку этой квартиры в данном министерстве, где он по сей день и работает. В деле есть договор на получение ссуды и квитанция к приходнику что он эту ссуду вернул. На основании этого они требует признать что эту квартиру они выкупили, и являются её собственниками. Ссуду он брал в 1994 году. Ордер получил в 1995— 31 июля. А 01 сентября дом был передан в муниципальную собственность. В 1999 году родилась моя дочь и бывший муж, те их сын дочку туда прописал. В 2015 году дед подписал Договор социального найма, в котором присутствует и моя дочь, как член семьи нанимателя. Требования у них такие: 1. К муниципалетету и министерству признать право общей долевой собственности на кв по 1/2 за дедом и бабкой. 2. К моей дочке признать неприобретшей / утратившей право пользования жилым помещением 3. Определить для моей дочки выкупную стоимость для прекращения регистрации. Также хочу отметить что истицей также с ними выступает их дочь, т.е родная сестра отца моей дочери, которая давно выписалась из данной квартиры, имеет два разных адреса проживания (из материалов дела. Я думаю что по одному зарегистрированна у мужа, а вторую кв они купили) Но тем не менее в иске они указали что в последнее время она постоянно проживает вместе с ними. Насколько я знаю для постоянного проживания незарегистрированного гражданина нужно согласие всех зарегистрированных. Моя дочь такого согласия не давала. Можем мы подать встречный иск о выселении этой истицы? И вообще что лучше сделать возражение на иск или встречные иски о выселении сестры отца, о неприпятствовании в пользовании кв (имеются два заявления в полицию: о том что не давали пользоваться плитой и избили гостя, и второе что избили меня и отбирали телефон). Они себе забрали самые лучшие комнаты и врезали на них замки. Тем самым не дают пользоваться балконом. Ещё кота завели, и тоже не спрашивали. Ещё мне кажется что иск процессуально нелепый. Во первых: в истцах сестра отца, которая к данной квартире отношения не имеет. Во вторых: в одном иске и к одному и тому же человеку они требуют признать неприобретшей и тут же утратившей ( как можно признать утратившей то что не приобрела?) В третьих: о какой выкупной стоимости можно говорить если квартира не в собственности? Есть ли такие процессуальные нарушения на ваш взгляд. И стоит ли с них начать? И что это даст? Заранее благодарю ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ватсон Опубликовано 29 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 (изменено) Автор, вы не изложили самое существенное обстоятельство при рассмотрении этого дела - ваша дочь проживает в квартире и оплачивает свою часть ЖКУ? Изменено 29 апреля, 2018 пользователем Ватсон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стихия Опубликовано 29 апреля, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Конечно оплачивает! В комнате есть её личные вещи. Дочка приезжает туда примерно один или два раза в месяц, поскольку она учится в колледже в другом городе. В подтверждение есть билеты на электричку, чеки из магазина на покупку продуктов, а также свидетели, и фотографии. Ещё есть два заявлеия в полицию. Один раз они перекрыли газ и не давали ей приготовить есть, а также напали на её гостя. И второй раз напали на меня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 29 апреля, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 10 часов назад, Стихия сказал: подали иск в суд Надо видеть текст иска. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стихия Опубликовано 29 апреля, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Попробую вставить. Только там 20 страниц:) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 30 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2018 (изменено) "компенсация за прекращение регистрации"- ))))) "Комнату, принадлежащую пенсионерке".. А эмоций сколько... создателю иска бы романы писать Изменено 30 апреля, 2018 пользователем AlexeySPb Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 30 апреля, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2018 20 часов назад, Стихия сказал: Во вторых: в одном иске и к одному и тому же человеку они требуют признать неприобретшей и тут же утратившей ( как можно признать утратившей то что не приобрела?) разъяснения Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 46-КГ13-6, что человек все таки должен жить в квартире. Тогда его нельзя признать утратившим право проживания. автор, также совет вам вместе с юристом ознакомиться с п.32 постановления пленума вс рф от 2009 № 14. 20 часов назад, Стихия сказал: иск процессуально нелепый. Во первых: в истцах сестра отца, которая к данной квартире отношения не имеет. про тетю (сетра отца). нет запрета на обращение в суд. но вы правы - ее требования несостоятельны. 20 часов назад, Стихия сказал: что лучше сделать возражение на иск или встречные иски о выселении сестры отца к тете - заявить встречный иск (тетя и ее дети - ответчики, дед, бабка, отец и др. участники - третьи лица); на первоначальный иск - возражения (ст.149 гпк). в тексте возражений не ставьте целью "обогнать и переплюнуть" все доводы искового заявления. помните, что законы, которыми следует руководствоваться, определяет суд (статьи 148, 198 гпк). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стихия Опубликовано 30 апреля, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2018 Спасибо. А что делать с требованиями признать за истцами право собственности на кв? Это вроде и не к дочке претензия, а муниципалитету и мпс. Тут надо как то возражения писать? Или устно возражать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 30 апреля, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2018 2 часа назад, Стихия сказал: А что делать с требованиями признать за истцами право собственности на кв? Это вроде и не к дочке претензия, а муниципалитету и мпс. Тут надо как то возражения писать? Или устно возражать? автор, в интересах вашей дочери - получение доли в результате приватизации всеми нанимателями (конечно без тети и ее детей). поэтому в возражениях можно выразить мнение одним предложением. в иске-романе не совсем понятны аналогии с кооперативом, для чего предоставлялась ссуда, прочие умозаключения и доводы. пусть на них развернуто возражают другие ответчики (администрация, ржд), это их право. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.