о признании права собственности в порядке наследования

[Алексей1601]

Добрый день , у меня вопрос такого хорактера . наследник проживает в другом городе, в наследство не вступал дело у натариуса не заводилось  ( за имуществом следил оплачивал все расходы по дому )он является прямым наследником.  Сейчас решил в ступить вопрос можно ли через суд доказать что он фактически вступил в наслдство и не откажет ли суд на основании пропуска давности  вступления в наследство !!!

Изменено 24 апреля, 2018 пользователем Алексей1601

[AlexeySPb]

3 минуты назад, Алексей1601 сказал:

ожно ли через суд доказать что он фактически вступил в наслдство

нужны доказательства

 

3 минуты назад, Алексей1601 сказал:

за имуществом следил оплачивал все расходы по дом

 

[Алексей1601]

Тоесть сроки здесь не играют роль !? Фактически он должен доказать что он все эти годы следил за имуществом ! Верно я понимаю !?

[*Аннушка*]

44 минуты назад, Алексей1601 сказал:

сроки здесь не играют роль !?

Так Вы же ни слова не написали в корневом посте ни о каких сроках и датах. Разумеется, для суда сроки имеют значение, это оценочная категория. Одно дело, если после смерти наследодателя прошло, к примеру, 7 месяцев, и совсем другое дело - если прошло 7 лет. Наследник, заявляющий иск о признании его прав на наследство, должен доказать факт совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства.

В журнале "Вестник гражданского права" (2016, № 5) была опубликована интересная статья Рассказовой Н.Ю. "Фактическое принятие наследства". Ссылки на сторонние правовые ресурсы Правилами форума запрещены. Найдите эту статью в Сети и ознакомьтесь с ней.

Изменено 24 апреля, 2018 пользователем *Аннушка*

[AlexeySPb]

1 час назад, Алексей1601 сказал:

Фактически он должен доказать что он все эти годы

нет, не все годы, а именно в первые шесть месяцев.